【台灣醒報記者陳正健、賴義中台北報導】麥德姆颱風來襲，政府機關停班停課，部分企
業員工卻冒風雨上班。氣象達人彭啟明23日在臉書上表示，僅3分之1縣市勉強達放假標準
，應仿效美日等國，研議更精確的放假標準：作家馮光遠指出，颱風假應「從寬認定」，
不能忽略較易受風災所擾的弱勢族群。工總副秘書長蔡宏明受訪時表示，颱風假必然影響
企業開會行程。
「在這種氛圍下，誰敢說不放假。有的地方風很大，但有些沒到。」彭啟明也在臉書上表
示，不少人慶幸無風無雨，賺到免費放假，甚至揶揄氣象預測不準確。現在來看只有1/3
的縣市勉強達到放假標準。
彭啟明認為，颱風假的準確性不到5成，該研議仿效美日，以交通設施為標準，或是以耽
誤幾個小時，上、下午再區分。他受訪時補充，現在颱風假標準可以再討論，台灣是在前
一晚宣布，但氣象不確定性高，翌日早上6點公布可能更佳。同樣飽受颱風襲擾的日本，
放假規範較明確，也更願意授權地方決定。
「颱風假應以最弱勢、最需要受保護的民眾為準。」彭啟明認為，對於颱風或其他劇烈天
候的放假標準，一律應從寬認定。同時，要解決生育率過低與人口老化的問題，有必要營
造友善育兒的環境，颱風假決策也是其中一環。
馮光遠指出，天氣預測不可能百分百準確，若颱風強度剛好在放假邊緣，地方首長就只能
賭一下是否宣布放假，或者為討好選民而決定宣布休假，若因顧慮民眾的安全而放假，那
麼民眾有青壯老弱婦孺，究竟應以誰的安全為準？
馮光遠指出，部分人稱放颱風假標準太寬，將影響產業競爭力，但全年上班日數差不多是
250至255天，而歷年颱風假日數鮮少超過5天，相差懸殊，很難證實颱風假會對產業產生
明顯影響。若一個產業僅因多放5天假就受影響，可能需要紓困或輔導轉型。
他說，有人認為民眾會趁颱風假出門玩樂，但政府應著眼最需要幫助者，任何政策多少都
有制度遭輕微濫用的問題，但也不能因噎廢食，讓弱勢族群忍受不便和痛苦。
對此，網友大多認為選舉要到了，各縣市長先宣布就對了，也有網友認為就好比買意外險
人在罵保費白繳，因為「居安本應思危」，放假是為了做足防颱準備，若沒有明顯災害，
反應慶幸颱風「手下留情」；也有網友建議，北北基區應全面放假，因為即使宣布停班停
課，多數服務業從業人員仍無福消受。
蔡宏明則說，颱風假確實會影響企業開會行程，但也是無法避免的因素，各縣市放假的精
準程度受資訊影響，拿捏尺度難免不同；至於企業應否實質跟進，個別公司狀況自有考量
台灣醒報

馮啥都可以講誒 不愧專家

四個字 選舉到了

真愛砲

哪一黨的 不想要選票了是嗎

本來就是啦，因為漲一顆茶葉蛋薪水就會經營困難的公司

平時被慣老闆壓榨做牛做馬做得要死 放個假 臭了嗎

" target="_blank" rel="nofollow">
馮 看看Y

沒空拉

企業開會行程 很重要嗎?!

從寬不好嗎? 如果是你八點起床準備9點出門10點到公司10點10

競爭力啦

對照長榮說不能放假 再看看復興 唉

選前從寬 選後從嚴

我講真的放寬比較好 要是沒放假出事了承擔後果比較多

一般大眾只想放假,只有這位出來被罵...

沒空

沒空

以後應強制宣佈颱風假, 國營事業也該全面停工一日.

建議以後颱風警報範圍機場禁止任何飛機起降

"僅因多放5天假就受影響，可能需要紓困或輔導轉型"蠻中肯的

所以說人命比錢重呷賽吧....

颱風來就放啦，人死了誰能負責？

馬後炮專家

出人命了專家要出來負責嗎?

今天可以多放一天假而少賺一點錢 不能多上一天工而死

莫拉克來的時候 也沒人知道風雨會這麼大阿 馬後砲閉嘴

真是氣象達人嗎？

都出人命了好一個達人

慣老闆真辛苦 颱風天還要上班^^

op

復興航空是那2/3?

噁心的專家

沒空

最愛嘴了，這種廢物專家