Re: [新聞] 研發役男若跟柯P跑行程 役政署:需換掉

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 13:41:03
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: : 研發役男若跟柯P跑行程 役政署:需換掉
: 先不論替代役役男, 雖然是服國民義務, 但根本不具現役軍人身份,
: 不屬國防部管理, 也不受軍法審判, 役政署根本管到海邊去.
問你噢..
你知道役政署是什麼單位嘛?
內政部役政署成立於九十一年三月,掌理有關兵役及替代役行政業務,法定員額為一四○
人。分徵集、甄訓、管理、權益、召集等組辦事。主管替代役業務與役男徵兵處理、兵員
徵集、以及服兵役役男權益之保障與管理事項,並藉由積極推動替代役制度,建構服務與
公平的兵役制度。
跟國防部有啥關係???
: 重點是.
既然跳針國防部是錯的
那又有什麼重眼可言
: 既然軍人要嚴守政治中立.
: 國民黨, 專門吸收現役及退除役官兵的黃復興黨部,
: 在軍隊鼓吹軍人為黨奉獻, 根本就違反軍人的政治中立.
: 役政署及國防部怎麼不對黃復興黨部表示意見?
作者: lolic (lolic)   2014-07-23 13:42:00
我覺得是重點
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 13:42:00
主管機關有權管 所以麻煩拿出法規來 不是隨官員高興辦事有法規可管的不管 沒有法規可管的卻硬要管 這不該鞭嗎
作者: superzenki (風痕夜)   2014-07-23 13:43:00
雖然你有權認為是重眼 但是我認為確實是重點
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-07-23 13:43:00
不敢拿"適當的"法條出來講 就只好各種不排除和扭曲法條
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-07-23 13:43:00
吱吱:凡不從我願都是國家的錯?
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-07-23 13:44:00
法條先拿出來拉~
作者: taimu (?)   2014-07-23 13:44:00
說不過人又再扯吱吱
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2014-07-23 13:45:00
法治國家咧 以法行政咧 法在哪 拿出來啊
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-07-23 13:45:00
反正吱吱想怎麼做就怎麼做啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: amovie ( )   2014-07-23 13:47:00
蛆蛆現在要叫18歲沒當兵的役男 都要保持中立專門吃屎的就是不一樣
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2014-07-23 13:49:00
我是沒那麼多分身可以、....
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2014-07-23 13:50:00
替代役不是軍人、頂多只是廣義的公務員!
作者: amovie ( )   2014-07-23 13:50:00
替代役是公保還是勞保?
作者: haniah   2014-07-23 13:51:00
根本搞不清楚重點....照你的邏輯 研替3年不就連投票都不行
作者: b1ack (戀慕春天的人)   2014-07-23 13:53:00
研發替代役跟一般替代役差在哪??????????????
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 13:55:00
研發替代役跟一般替代役差很大...
作者: b1ack (戀慕春天的人)   2014-07-23 13:55:00
黨工可以解釋一下嘛???????????????????
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 13:56:00
研發替代役就是有簽契約的勞工, 句點替代役實施條例第24條啥也沒講, 問題正是"完全沒有命令"
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2014-07-23 13:59:00
幹勒 研發替代役不是欠你的 綁三年行政中立?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 13:59:00
"遵守政府機關之相關法令"/"遵守服勤管理規定及命令"
作者: l42857 (~.~)   2014-07-23 14:02:00
mmmmmmmmmmmmmmmmmm囧 mmmmmmmmmmmmmmmmm囧 mmmmmmmmmmmm囧
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:08:00
這樣講就不是依法行政啊 得罪了方丈以後就是要刁你?對政府機關來說照規定做就對了, 不然就修改現有規定這你弄錯了 那不是人力派遣公司 而是一般的資訊業
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-07-23 14:10:00
靠 這根本不用多慮 就像是遊戲公司說會抓外掛 說好聽的
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:10:00
只是公司派工程師去客戶那邊 on site, 就是這樣而已去外面接案子的資訊業不能用研發替代役?
作者: hakkacandy (...)   2014-07-23 14:12:00
研發的定義是公司還有役政署決定的 不是你
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-23 14:12:00
軍人也是可以投票的啊!只是不能參與政治活動,所以紅衫軍才會有爭議啊
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:13:00
"經查並未違反研發替代役派遣相關規定"
作者: hakkacandy (...)   2014-07-23 14:13:00
役政署審核通過 就算是去掃地 也算是研發 洩洩
作者: ikz (不歸路)   2014-07-23 14:14:00
公務員都應該行政中立啊? 有嗎?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:14:00
"人力派遣"四個字不要亂用 /_\
作者: hakkacandy (...)   2014-07-23 14:14:00
役政署做做樣子吧 他們很挺資方的啦 哈哈
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:15:00
重要客戶長期駐點都很常見, 那只是換個工作地點而已你要這樣解釋也行 但這同樣是符合規定 沒有討論的價值民間的人力派遣型態才不是這樣, 主體會是人而不是計畫eg. 我需要一個助理, 派遣公司只是幫忙找人&負責行政管理
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:21:00
事實上現在怎看都像是主體是人呀.不特定系統,買個人進來
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:21:00
人派來以後我不管要他掃地倒茶水都行, 跟自己職員沒兩樣誰告訴你不特定系統? 就算廣義的"資訊系統"也是範圍
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:22:00
門禁系統,壹週刊的爆料還說甚至跟著跑行程如果壹週刊說的屬實.跑行程也是資訊系統的範圍??
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:23:00
講白一點就是外包整套 MIS 服務, 賣的是服務不是人這就看合約範圍啊 外面活動有需要用到是另外算還是包在內
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:24:00
講白一點.我公司買人力就只需要跟特定合作的公司講我要的人會哪些哪些哪些.這些也都在合約上會寫,合約上就不會
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:24:00
有沒有叫過 DBA? 從出門上計程車就開始算錢, 如果有需要同樣可能會駐點, 這是賣人還是賣服務?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:25:00
寫明是誰,而是對方派誰來只要合用我就收~
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:25:00
網管類也很常見, 大案統包或是 case by case 都有這是包案子 不是賣人力 /_\律師因為接了案子就變公司的人? 沒這種道理吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:28:00
你為什麼會以為人力派遣會變成對方公司的人??
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:28:00
MIS 會被這樣認為可以理解 因為單價比較低 較不值錢~
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:29:00
給你什麼樣的人,這就是人力派遣.不管是打掃的還是寫程式
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:29:00
合約時間內這個人就等於是我的人 不會同時做其它事情
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:30:00
少來我公司簽人力派遣不合用一個月照樣叫對方公司領回
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:30:00
這種說法漏了一件最重要的事 就是"不一定只接你一個案子"
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:31:00
駐點不一定是 exclusive, 有可能在 A 這裡做 B 的案子賣的是服務不是人 這種沒有人叫人力派遣好嗎~不然所有 SI 商的生態都要改變了 /_\
作者: FishyQQ (Fishy)   2014-07-23 14:32:00
"經查並未違反研發替代役派遣相關規定"
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:33:00
想起當年強者我同學為了案子, 在姓辜的銀行整整待了半年目的只是快速應變, 其它地方的案子照樣要做
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:33:00
現在有在A這做B的案子的情形嘛??不知道你想表達啥
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:34:00
它可能是這種型態啊... 但是"人力派遣"不會是這樣
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:34:00
現在有跡象顯示是你說的這樣嗎??沒看到
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:35:00
好笑XDD我公司跟人力派遣公司簽的也是資訊服務契約呀
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:35:00
如果重點是人, 會用"人力要派契約"
作者: FishyQQ (Fishy)   2014-07-23 14:35:00
不用跟他爭了啦,他說是人力公司也行,就沒有違反派遣規定
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-23 14:36:00
契約明訂該公司必須提供幾個人力有什麼技能需長期在我公
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 14:36:00
這種應該不叫人力公司 只是你自己奇怪的認知罷了
作者: FishyQQ (Fishy)   2014-07-23 14:36:00
好啦好啦 是人力公司啦 你贏了
作者: lukehong (有此一說)   2014-07-23 14:43:00
阿扯這麼多 跟行政中立有啥屁關係阿
作者: HLPT (I have a dream)   2014-07-23 14:57:00
以後候選人造勢晚會 派警察去保護候選人會不會是行政不中立
作者: anoreader   2014-07-23 15:26:00
研替關行政中立屁事啊 林北研替時也罵kmt要不要罰一下台上字第2828號看一下好嗎? 研替有沒有公務員身份要看其工作性質有無受委託行使公權力 請問在一般勞務雇傭契約 受委託行使公權力個鬼啦! GG研替行政中立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com