Re: [爆卦] 宜蘭羅東轉運站反北宜直鐵Live
作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-07-20 23:27:29
憑甚麼北宜直鐵是宜蘭人說的算???
整個工程幾乎都在新北，
影響整個北海岸跟基隆河沿岸各站居民的生活型態甚鉅。
怎麼變成宜蘭人說的算?????
以後直鐵一開，瑞芳、福隆人不先抗議嗎?
鑿的山洞，破壞的水源，都要新北居民來承擔，宜蘭人有來問過嗎????
我現在是贊成，直鐵就開到雙溪就好。
要不要繼續開到宜蘭，等宜蘭文青們鬧累了再說。
然後直鐵開後列車也不用停宜蘭。
看是要開到雙溪就好
還是直接開到花東。
我相信宜蘭文青們應該會很贊成!!!
以上
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: ※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言：
: : 我也是領宜蘭身分證的宜蘭人 之後還要去南澳工作 都在做社福工作
: : 總有資格講吧
: : 基本上 我覺得宜蘭的民心一直很奇怪
: : 甚至可以說有種大宜蘭主義
: 這位宜蘭的老兄.
: 宜蘭一般人的民心不奇怪優. 大部份人還是很期待直鐵的開通.
: 只有蚊氫在那裡白爛.
: 光看今天的場子只有200人就知道有多不得民心, 大概就是白色正義連盟的等級.
: 我個人建議宜蘭縣長趕快公投這件事,
: 公投完狠狠的把蚊氫打個兩巴掌再作. 省的作到一半他們還在 GGYY der.
整個工程幾乎都在新北，
影響整個北海岸跟基隆河沿岸各站居民的生活型態甚鉅。
怎麼變成宜蘭人說的算?????
以後直鐵一開，瑞芳、福隆人不先抗議嗎?
鑿的山洞，破壞的水源，都要新北居民來承擔，宜蘭人有來問過嗎????
我現在是贊成，直鐵就開到雙溪就好。
要不要繼續開到宜蘭，等宜蘭文青們鬧累了再說。
然後直鐵開後列車也不用停宜蘭。
看是要開到雙溪就好
還是直接開到花東。
我相信宜蘭文青們應該會很贊成!!!
以上
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: ※ 引述《imagiiie (飯糰 御結)》之銘言：
: : 我也是領宜蘭身分證的宜蘭人 之後還要去南澳工作 都在做社福工作
: : 總有資格講吧
: : 基本上 我覺得宜蘭的民心一直很奇怪
: : 甚至可以說有種大宜蘭主義
: 這位宜蘭的老兄.
: 宜蘭一般人的民心不奇怪優. 大部份人還是很期待直鐵的開通.
: 只有蚊氫在那裡白爛.
: 光看今天的場子只有200人就知道有多不得民心, 大概就是白色正義連盟的等級.
: 我個人建議宜蘭縣長趕快公投這件事,
: 公投完狠狠的把蚊氫打個兩巴掌再作. 省的作到一半他們還在 GGYY der.
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷) 2014-07-20 23:29:00
台北人想快速去宜蘭請破壞自己的翡翠走雪隧這樣最快最直. 何必破壞別人的環境走歪鐵
作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2014-07-20 23:32:00
如果一直想保持原貌不改變 那東部會不會抗議資源分配不均?
作者: lalasnow (呆) 2014-07-20 23:33:00
天龍心態 自視甚高
作者: innominate (innominate) 2014-07-20 23:33:00
不就都這樣,平常靠北資源建設都在台北害大家要離鄉背井
作者: IN (願自身光明熾然照耀世界) 2014-07-20 23:34:00
沒人說要保持原貌吧，像蘭博就是新建築啊
作者: innominate (innominate) 2014-07-20 23:34:00
等到資源來了,要來蓋建設了,開始靠北破壞環境開始靠北說是圖利財團,是讓天龍人方便
作者: BingBaKing (冰棒王) 2014-07-20 23:35:00
明明本魯就是隻肥宅 偏偏要被冠上文青 哪招
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷) 2014-07-20 23:35:00
破壞自己的翡翠路線不也是直鐵?又快又直距離最短
作者: lalasnow (呆) 2014-07-20 23:35:00
一副我要過去我要玩當作假日後花園 人家反還要道路給你
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷) 2014-07-20 23:37:00
這條可以省30分鐘up的路線被天龍否決.就去破壞別人環境省18分? 這不是天龍心態是啥?
作者: lalasnow (呆) 2014-07-20 23:37:00
為什麼避開 天龍心態阿人家要避開就靠杯東靠杯西原來花園用發展 開發 建設喔
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷) 2014-07-20 23:40:00
避免破壞自己然後破壞別人就沒關係?少裝不懂想要快速又捨去最快的路線才是邏輯不通只有政治沒有環保. 這歪鐵也是行經水源保護區現行南港到宜蘭已經是55分鐘.南港不是台北市?
作者: newPipe (Ronaldo7) 2014-07-20 23:49:00
你也是文卿阿^^ 真會幫別人決定
作者: dostey (Dos) 2014-07-20 23:51:00
現在是怎樣?要花幾百億只為了省個幾分鐘?經濟效益?環保概念
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷) 2014-07-20 23:52:00
噗 北迴線宜蘭線都搞不清楚就在胡亂發言你不改起訖. 到台北地下段一樣塞爆.無關南港-八堵間台北地下段哪裡有增加運量? z>b?
作者: BingBaKing (冰棒王) 2014-07-21 00:35:00
去看縣政專刊就有啦
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷) 2014-07-21 01:01:00
每台都經過台北火車站是能增加啥運量?這麼好騙?![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
有直鐵能增加運量. 那來實際排排看?
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">有直鐵能增加運量. 那來實際排排看?作者: phyllia (達叔) 2014-07-21 01:50:00
增開的是南港第三月臺開出的列車..
繼續閱讀