1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
馬航MH17客機被擊落，俄羅斯一直矢口否認涉事，烏克蘭安全總長向英國《星期日泰晤士
報》表示掌握最新證據，顯示俄羅斯無法與這宗襲擊撇清關係。
英國《星期日泰晤士報》，烏方表示，當局截聽到一通俄羅斯手機通話，顯示擊落航機的
「山毛櫸」導彈發射台由3至6名俄羅斯男子操控，這支殺人小組週四凌晨1時越過俄烏邊
境，部署在親俄分子大本營頓涅茨克，亦即是客機被擊落的地點。
到凌晨4時，親俄武裝分子的雷達系統偵測到一架巨型飛機在33,000呎高空飛行。導彈操
作員向指揮官報告飛機大小，一名低階武裝分子官員相信飛機乃烏克蘭軍方運輸機，於是
下令發射導彈擊落。
雖然親俄分子否認與事件有關，但英美情報人員均相信，證據明確指向客機是被親俄分子
的地對空導彈擊落。英國政府形容烏克蘭當局的截聽證據「可靠」，內幕人士指情報人員
正蒐集進一步的決定性證據，要令俄羅斯無從抵賴。（林奐成／綜合外電報導）
3.新聞連結:
http://ppt.cc/7CTZ
4.備註:
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-20 14:31:00開戰時刻
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-07-20 14:32:00那批射飛彈的士兵大概也活不久...聖帝會處理掉證據der
作者: Galm (水牛) 2014-07-20 14:32:00
一切都是西方帝國主義的陰謀啦~
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2014-07-20 14:32:00這已經可以拍成電影了吧
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-20 14:32:00不然是中國的陰謀嗎?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-07-20 14:34:00應該已經被人間蒸發了吧,普丁動作會那麼慢嗎
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-07-20 14:35:00獲利了結 88
作者:
soria (soria)
2014-07-20 14:35:00應該早就有不少國家的情報員在那邊收集資料啦，只有烏克蘭一個是不可能的
作者:
tort 2014-07-20 14:37:00我看報紙才知道 震怒 依法處理 都是they的錯 結案
作者:
baboosh (大王椰)
2014-07-20 14:38:00發射飛彈的士兵 草已經長蠻高了
作者: forever23 2014-07-20 14:40:00
布丁早就處裡掉了
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-07-20 14:40:00指揮系統真隨便 低階武裝分子官員就可以下令開火了 這個人現在是不是已經永久消失了？
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-07-20 14:46:00最後一定是大家各自吞下去，當作誤會一場
作者: yak141 (自由式) 2014-07-20 14:49:00
從二戰以來世界有和平過嗎??
烏克蘭說操作飛彈的親俄反叛軍已經抓到了我看烏克蘭也快說普丁也抓到了
作者:
pitalvlu (pital)
2014-07-20 14:54:00看情況是在找雙方能接受的河蟹理由而已
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-20 14:57:00
為什麼可以一直截聽到想要聽的電話內容呀然後這些人也很奇怪 做什麼事都要用手機報備 包括上廁所嗎
作者: forever23 2014-07-20 14:59:00
因為正在戰爭 持續監聽不正常嗎?
作者: zzro 2014-07-20 14:59:00
俄就是死不承認 國際又能拿他怎麼辦
作者: forever23 2014-07-20 15:00:00
為什麼那麼好監聽 因為對方是被塞了一堆武器的民兵
作者:
hdjj (hdjj)
2014-07-20 15:00:00烏克蘭的技術力有這麼強嗎 存疑
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:00:00俄國戰力超低 一直質疑別國證據、自己卻拿出不來證明
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-20 15:01:00普丁根本小孬孬
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:03:00舉證那樣簡單哦？若是搭公車捷運被檢舉性騷擾 你證明沒做看看
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:06:00泱泱大國 拿不出來雷達衛星圖 居然拿性騷擾舉例....
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:08:00拿出來又怎樣？照樣說你造假呀 不喜歡性騷擾 那宇昌案如何?
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:09:00連拿都拿不出來 居然說拿出來怎樣......
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:10:00現在歐美烏一堆利益相關國看俄就像見癡漢 dpp一樣隨便扣不是?先從拿出來的檢討起呀 烏克蘭敢自稱有證據 經不起檢驗嗎？
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:12:00快去檢驗證據阿 大力支持ams大 但俄羅斯還是沒拿出證據阿~~
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:15:00要也是獨立調查團拿證據指控 偏信本就不合的俄烏一方根本ㄏㄏ
作者:
soria (soria)
2014-07-20 15:16:00他們一直說烏軍機出現，拿張圖證明這麼困難喔？
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:17:00可是ams大 調查圖去現場被親俄民兵趕走耶..
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:18:00不拿第三方查 又要第三方拿證據..我能說甚麼呢...
作者:
soria (soria)
2014-07-20 15:18:00人家起碼拿出錄音給你檢驗或是打臉，俄國什麼也沒有就空口說白話
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:18:00親俄民兵是在烏克蘭境內吧？難道要俄國派兵進入烏國"負責"嗎?記得俄國是說西班牙的紀錄吧 請西班牙踹共好了
作者: SKLS (小凱老師) 2014-07-20 15:19:00
低階官員請上色一下！幾百條人命就毀在這白癡手上....
作者:
soria (soria)
2014-07-20 15:20:00拿不出來就不要唬爛啊，靠網路爆料是能證明什麼
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:21:00拿出來也可能是唬爛呀 又不是有拿就算事實本來就在鬧的兩國提的指控 可信度根本.. 等調查團結果吧
作者:
soria (soria)
2014-07-20 15:22:00連烏克蘭都知道指控別人都要根據好不好
作者:
ch333 (333頻道)
2014-07-20 15:24:00那俄國願意之後不派任何支援"親俄民兵"嗎?很明顯問題出在哪
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-20 15:24:00要說根據 俄國的質疑也適合情理呀 隨便拿"根據"就要人信哦？很明顯烏俄就在鬧 任一方的說話都不能輕信呀
作者:
Szss (Not yet)
2014-07-20 16:48:00發一炮就中 布丁踹共