作者:
ufo9210 (飛碟)
2014-07-18 19:44:18其實 我也覺得是 有很大的可能是烏克蘭打下來的
如果飛機在一定的高度是可以目視的到 或是有特定方式可以去目視
那
這是俄羅斯的軍機
http://ppt.cc/yMY9
這是被飛彈擊中 失事的馬航班機
http://imgs.ntdtv.com/pic/2014/7-18/p5060332a734121875.jpg
不覺得外表很像嗎?
有可能是把馬航的客機 誤判斷成為 是俄羅斯的軍機
導致攻擊到錯誤的目標...
會打俄羅斯的軍機的會有誰呢??
當然是烏克蘭阿~
而且烏克蘭的軍機多是迷彩造型
而且機尾的圖案很明顯也跟俄羅斯不同
更不太可能會跟馬航相似...
現在只不過是 烏克蘭背後的聲音比較多 比較大
所以歐美紛紛都說是俄羅斯打的
公布的錄音我相信也不會公開說是誰錄的 或是怎麼去錄到的
就隨便找兩個人錄個音 就說是獲得的情報資料就好啦...
其實 也是有一定的可能 就是烏克蘭打的
而且機會很高!!
※ 引述《sniffer (again)》之銘言：
: 飛機失聯的地點圖:
: http://www.airtrafficmanagement.net/wp-content/uploads/2014/07/FlightradarMH17.jpg
: 位於烏克蘭中部,Poltava附近,這個地方可不是叛軍地盤,離邊界也有50km
: Buk飛彈資料:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system
: Buk射程最多30km,從失聯地點畫一個30km半徑的圓,就是可能發射飛彈的點,
: 然後兇手就找到了,根本不用再調查,兇手同時也是最大獲利者
: 有趣的是,馬來西亞新聞都會不斷放這張圖,但是荷蘭卻跟美國一樣,
: 一直播放只有墜毀地點的地圖,荷蘭為了堅持反俄,還真付出呢
作者:
sux0116 (雞排店掃地工)
2014-07-18 19:45:00跟我想得差不多
作者:
tw3002 (杉信鳥人)
2014-07-18 19:45:00好啦好啦鍵盤科南，出去走走好嗎?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-07-18 19:46:00一萬公尺高你看得到?
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-07-18 19:46:00
哪裡像 都有機翼跟引擎？
作者:
soria (soria)
2014-07-18 19:46:00怎麼可能用肉眼辨識高空飛行物體上的圖案，瘋了嗎
作者:
soria (soria)
2014-07-18 19:47:00光機翼就完全不一樣，哪裡像啊
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-07-18 19:47:00望遠鏡?
歐美沒有說是俄羅斯或是叛軍打的。目前都只是還在暗示
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-18 19:49:00不是有傳聞本來是要打普丁的專機，馬航成了替死鬼
作者: yak141 (自由式) 2014-07-18 19:49:00
你眼睛真好，是不是跟衝車將軍一樣好
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 19:49:00實際上雷達都是電子信號，所以不是用肉眼判斷
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-07-18 19:50:00政府就好了，還要犧牲無辜的人呢
作者:
Nemesis (フレデリカ)
2014-07-18 19:50:00雙發動機vs三發動機，T型尾翼vs低尾翼，真是相似到了極點
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:50:00樓上那個傳言就是俄羅斯自己說的,還說烏克蘭空軍尾隨在後
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 19:50:00東烏正在打，並沒有沒在打戰
作者: yak141 (自由式) 2014-07-18 19:50:00
飛彈車不會有望遠鏡這種東西
先不說尾翼....那斗大的標誌完全不一樣阿！！！你唬我阿
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:51:00sorry,指的是peter大
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 2014-07-18 19:51:00
嘴砲最厲害
作者:
AIRLIN (純真年代)
2014-07-18 19:51:00叛軍之前不是很愛宣稱擊落政府軍軍機 結果這次出包
作者:
kazh (KZ)
2014-07-18 19:52:00俄羅斯布丁正一個頭兩個大
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 19:52:00現在最可能還是烏東反抗軍，次之嫌疑是烏政府軍，俄羅斯嫌疑已經洗掉了
作者: gihunter (gihunter) 2014-07-18 19:52:00
一萬多公尺怎麼可能是肉眼辨識= =
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:52:00誰知道後來證實是地對空飛彈打的
作者:
kazh (KZ)
2014-07-18 19:53:00之前打太爽 打了好幾架烏克蘭軍機 結果出包了
作者:
xxyxx (123)
2014-07-18 19:53:00一萬公尺是怎樣的概念你想過嗎？
作者: ogisun 2014-07-18 19:53:00
飛機都嘛用雷達辨識 你用眼睛?
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:53:00肉眼辨識就是誤導烏克蘭空軍打的,視距內用軍機打
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-18 19:54:00地對空飛彈打下來的，外型再像肉眼根本看不出差別好嘛...
作者:
AIRLIN (純真年代)
2014-07-18 19:54:00烏克蘭政府不可能想擊落普丁搭程的飛機 又不是無腦想亡國
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:54:00一萬公尺高空你開地面上幾乎只看的到飛機雲...
作者: ogisun 2014-07-18 19:55:00
你知道飛機被雷達打到之後都會回傳自己的資訊嗎?
作者:
newtyper (廢文無產階級者)
2014-07-18 19:55:00差超多
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 19:55:00入果是戰機確實有肉眼辨識的問題，所以俄國抹黑並不是超乎想像如
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-18 19:56:00地對空導彈打下來的，在一萬公尺以上的高空飛機彩繪根本
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 19:56:00只是現在嫌疑還是烏東最打
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-18 19:57:00不重要
作者: gihunter (gihunter) 2014-07-18 19:57:00
以目前的情況判斷應該是被叛軍打下來的...以為打到軍機
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-18 19:57:00用肉眼辨識30000公尺上空的飛機XDD
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:58:00改天你可以抬頭看一下飛機雲,如果還看到雲一直在拖
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2014-07-18 19:58:00金日成都可以用步槍幹下戰鬥機了，當然是用肉眼看
作者:
patiger (唉)
2014-07-18 19:59:00再仔細看一下雲的前端,才看的到飛機的輪廓,但幾乎透明...
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-07-18 19:59:00之前叛軍就打下過烏克蘭的軍機了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:00:00一開始是被指控空對空襲擊，所以有肉眼辨識問題，但地對空沒有這種問題，因為看不到
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-18 20:00:00與其說是叛軍打下來，不如說是俄羅斯打下來
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-18 20:01:00再說 這世界上有誰敢打識別不明 但你知道是俄羅斯的軍機？
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-18 20:01:00武器來源、操作方式都不是什麼民兵能掌握的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-18 20:02:00烏克蘭有這種膽量 在克島就開打了好嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:02:00美國目前說不是俄羅斯境內發射的，不過烏東反抗軍算他頭上，但普丁說這些人是烏克蘭國民關我屁事
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-07-18 20:03:00北極熊轟炸機出來散步 歐美日也就伴飛而已裝備就俄羅斯給的啊...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:04:00所以這責任除非找到真都射擊者，不然是沒辦法釐清的烏東生產這門武器喔！你以為俄羅斯給槍給彈敢給這種東西嘛？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-18 20:06:00不是烏克蘭打的啦 除非想嫁禍
作者:
kazh (KZ)
2014-07-18 20:06:00俄羅斯有什麼不敢?
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-18 20:07:00既然俄羅斯可能提供這類武器，操作技術人員一起過去也不
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:07:00烏東反抗軍有的是比基輔還要好的優勢，所以才會這麼難打
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-18 20:07:00烏要是誤認進入領空就打了 不用飛到東邊
作者:
kazh (KZ)
2014-07-18 20:08:00最可能的情況就是俄國出手 然後烏叛軍嗆聲 之前打軍機就是醬
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-07-18 20:08:00一定是烏東打的 俄國提供武器
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:09:00出事後幾個小時，美國就找衛星照片俄國的部份在查，一台車在邊境開來開去，不被照到才怪
作者:
kazh (KZ)
2014-07-18 20:09:00但是誰都知道背後是誰 這次出包了打到民航 死這麼多人
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:10:00最好是當地工廠軍營直接取得，連點證據都不留下
作者:
kazh (KZ)
2014-07-18 20:10:00俄羅斯這下頭殼在燒了
作者:
mini160 (蜜妮長高了)
2014-07-18 20:10:00天才 肉眼看????
作者:
baboosh (大王椰)
2014-07-18 20:11:00軍盲真可怕
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:11:00這也是為何俄羅斯要美國拿證據，美國拿不出手的原因了
作者: yak141 (自由式) 2014-07-18 20:15:00
zeumax大大你真的以為俄羅斯不會給飛彈裝甲車嗎??
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:16:00KGB 需要犯這低級錯誤嘛？工廠在烏東，直接哪裡給貨比俄羅斯開過去還安全啊
作者: yak141 (自由式) 2014-07-18 20:16:00
還有克里米亞那些專業Coser，講他們不是俄軍鬼才相信
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-18 20:17:00我不是俄羅斯都沒有幫烏東，而是幫的方式更有效率
作者:
sniffer (again)
2014-07-18 20:22:00防空飛彈車又不是跑車,還要跨過一個省,叛軍吃飽撐著?
作者: yak141 (自由式) 2014-07-18 20:27:00
俄國感覺起來對東烏沒有太大興趣，只是拖住烏軍
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-07-18 20:29:00又一個來秀下限的到了
好啦好啦 鍵盤專家 結果若不如你所說 去對罹難者道歉
等等...你第一個連結貼的本來就是民航機啊...你這樣坳意思是說Tu-154型都會被打下來耶....
作者:
alpha008 (Evolution)
2014-07-18 20:36:00肉眼看一萬公尺高空飛機？天才
根據WIKI的資料Tu-154在2013年底總共有39架現役機...
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2014-07-18 20:47:00一萬公尺高空用目視擊墜？