作者:
ldert (555)
2014-07-14 01:24:41紐約時報以「科學期刊撤回六十篇造假審核論文」為題，
報導稱論文造假並非首例，「扭曲同儕審查」制度卻是第一回。
報導指出，整起事件最先由部落格
「撤件觀察（Retraction Watch）」爆出，稱事件全然令人驚嘆。
華盛頓郵報則以「學術期刊撤銷六十篇論文，破獲同儕審查集團」為題，
指出學術論文因錯誤或偽造情況遭撤時有所聞，
但同一份期刊一次撤下六十篇論文實屬罕見，
還說過去人們聽過娼妓集團、賭博集團和勒索集團，現在又出現了「同儕審查集團」。
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-14 01:25:0060篇真的很不容易
作者:
Brad255 (曾經)
2014-07-14 01:25:00詐騙集團
作者: sid3 (bluewind) 2014-07-14 01:26:00
變成國際學界的醜聞了 連韓國都比台灣清白
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2014-07-14 01:26:00還破獲勒....
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2014-07-14 01:27:00四樓此言差以 韓國還是很黑的
作者:
soria (soria)
2014-07-14 01:27:00這新聞越看越崩潰
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2014-07-14 01:27:00台灣之光 (?)
作者: Cold5566 (Cold5566) 2014-07-14 01:27:00
真的要比日本.韓國黑了
b8q表示欣慰 論文? 那甚麼 學生就念書 不該搞些五四三
作者:
soria (soria)
2014-07-14 01:29:00文科要在審查人上造假很困難
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:29:00哪有偽造? 當事人說是打錯字..一百三十個帳號自己聊起來DER..
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-14 01:30:00別笑韓國黑~這事絕對比韓國那個事件更丟臉..
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2014-07-14 01:32:00台灣國際知名度+10
作者:
s0857168 (愛乘歐妹咖)
2014-07-14 01:32:00PTT上一堆人好幾個分身 現實中也開幾個分身幫自己審核也不是甚麼大不了的事 各位說對不對
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2014-07-14 01:35:00集團成員之一還是教育部長 偉災
作者:
F11 (01)
2014-07-14 01:36:00丟臉 世界級醜聞 整個學術界都被認為做假
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-07-14 01:36:00
丟臉
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:38:00推求名單+1.. 這130個能審國際期刊論文的大咖是誰?..這個陳教授某幾篇掛蔣瑋甯名字的文章還是他念博士時掛的..
作者:
LeeAo (我們還有未來)
2014-07-14 01:39:00這跟KMT執政沒有關係好嗎？這樣也要偷渡政治......
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:39:00這點數有拿去用來湊博士資格嗎?..
作者: satyrs05 2014-07-14 01:39:00
不得不推台灣人有台灣人的玩法
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:40:00審查博士的資格的時候中山的老師也沒發現嗎?..
作者:
lien ( )
2014-07-14 01:40:00台灣被爆出來表示其他領域期刊最近應該會對台灣投的特別注意
作者: satyrs05 2014-07-14 01:41:00
之後要投的可難熬了，盯很緊喔
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:43:00這130個學術界大咖的帳號被人拿去國外系統聊天都沒計較?..130個學術界大咖被華盛頓郵報指為犯罪集團都不在乎?..我說句比較粗的..一般人如果被人講你媽是妓女都會抓狂..
比照其他國家事後反省的態度 台灣近年來跌落亞洲四小龍之外真的只是因為經濟因素嗎 還是我們略了其他更重要的
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:45:00社會上的菁英領袖被報紙說是犯罪集團為什麼不計較?..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:46:00是因為他們比叫有修養有禮貌能包容別人對他們的毀謗嗎?..為什麼這130個學術界的大咖沒有出來講話呢?..我也寧可他們是受害者..
作者:
soria (soria)
2014-07-14 01:49:00Jvc有發信給這些人詢問，結果他們都沒有回後來才驚覺他們的信箱都是假的
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:51:00但當事人說是打錯..並不是假的..
作者:
soria (soria)
2014-07-14 01:51:00陳震遠的解釋是他把信箱打錯
作者:
s866217 (s866217)
2014-07-14 01:51:00====> 士大夫無恥 偉<災> 馬英九高風亮節XDDD=>國際笑話!
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2014-07-14 01:51:00幹!!! 以後臺灣的論文刊登數驟降
作者:
soria (soria)
2014-07-14 01:52:00問題是怎麼可能打錯這麼多人
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:52:00如果是真的..那就是華盛頓郵報說的審查集團無誤..
作者: daemonshadow (守護之影) 2014-07-14 01:53:00
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:53:00只是剛好EMAIL是錯的雜誌的信收不到..
作者:
s866217 (s866217)
2014-07-14 01:53:00===>馬英九加速鬼島支那化之徹底,連用的人都向支那看齊呀!
作者:
soria (soria)
2014-07-14 01:54:00而且期刊資料庫有建檔功能，根本不需要一一謄打
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:54:00如果是假的(不是打錯)..就是被這個陳先生捏造拿去當人頭
作者:
ddss (像風一樣)
2014-07-14 01:54:00綠望所歸 很有利選情的報導阿 再多來幾篇 穩上的~
作者:
s866217 (s866217)
2014-07-14 01:56:00===> 這種教育部長!!! 真是莘莘學子 最佳表率呀!!!!XDD!
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:56:00如果是有名望的人帳號被人捏造拿來敲破自己飯碗為何沉默?而且是130個人都沉默..
作者:
Roset (ROSET)
2014-07-14 01:57:00............
作者:
ImCPM (Heilo)
2014-07-14 01:59:00求名單plz
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 01:59:00現在出來澄清的也只有蔣偉寧和他學生兩個..其他128個在哪?
作者:
beving (Left-hand Scorpion)
2014-07-14 02:00:00台灣之肛
作者:
nigue (nigue)
2014-07-14 02:03:00MIT
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-07-14 02:07:00台灣奇蹟
作者:
arcred (zq)
2014-07-14 02:14:00..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-14 02:20:00而且這位陳先生現在在大陸找工作還沒回來..找到以後呢?..會怎樣? ...回來和大家道別?..
作者: gyboy74 2014-07-14 02:29:00
馬政績行銷台灣
作者:
ccucwc (123)
2014-07-14 02:42:00怎麼沒報導一下教育部長自己就有自己就有5篇了
作者: chaunen 2014-07-14 03:01:00
台灣人那麼少計劃就是互審 大都互不為難
作者: joanying (joan) 2014-07-14 03:04:00
馬戲團每個星期都衝康，揚名宇宙，盛世啊！
作者:
rayray (RayRay)
2014-07-14 03:37:00學界689 世界級的丟臉讓全台蒙羞 該教授應該車裂啊！
作者: julia66 (Julia) 2014-07-14 03:56:00
爛死了 根本台灣毒瘤
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-07-14 07:49:00689集團 真的不意外
作者:
bm5apa (邊境的女人)
2014-07-14 07:49:00詭異
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2014-07-14 08:20:00反正台灣沒有國際新聞,一切都是蔡英文的錯
作者: henry70028 2014-07-14 08:34:00
...
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-14 08:39:00Q Q
作者:
s866217 (s866217)
2014-07-14 08:52:00===> 如此教育部長!!! 真是莘莘學子 最佳表率呀!!!!XDD!
作者:
rgbff (￣▽￣)
2014-07-14 08:53:00廢文要推60篇都沒那麼容易了