作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
2014-07-13 17:37:19※ 引述《sdhpipt (http://goo.gl/9FACY)》之銘言：
: 種植農業用掉台灣所有平地的70%
: 所有淡水資源的80%
: 你知道創造出多少GDP嗎?
: 大約台灣總體GDP的 0.6%
: 第一級產業部門要加上漁牧養殖才有到1.5%
:
: 而且社會主流民意還要扶助農業
: 免稅就算了,農保等補貼還一堆
: 欠收要天災補助,豐收要保證收購
:
: 不公平的事多得是
:
:
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-13 17:38:00對，最好多來幾次，搞到活不下去才會上街
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2014-07-13 17:41:00酸秀才也只是暫時不用跪~活不下去上街跪的人不少
作者:
xxyxx (123)
2014-07-13 17:42:00那乾脆財團水電免錢好不好？政府無能亂牽拖？
作者: ddfgh123 2014-07-13 17:43:00
那些基礎工業作出來的都是其它產業原物料，還真的有人以為砍掉基礎工業，gdp只掉4.5%喔.........
作者:
hachime (最惡教師)
2014-07-13 17:45:00樓上邏輯好亂,到底要不要砍基礎工業?
作者:
xxyxx (123)
2014-07-13 17:47:00用電超大戶的水泥石化是『外銷大戶』。
作者:
hachime (最惡教師)
2014-07-13 17:50:00石化是外銷大戶,所以對台灣用油跟塑膠都沒貢獻?
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-13 17:51:00都外銷啦 還基礎工業咧 台灣有需要這麼多基礎就對了??
作者:
Marty (DNA探針)
2014-07-13 17:59:00外銷這麼有競爭力 怎麼還要用電補助?? 奇怪了??
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-13 18:00:00那不就是監督的問題了? 因為改變會讓監督問題浮上檯面所以不准改? 為什麼你不會試圖改變真正的問題點
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-13 18:02:00倒因為果了
上面哪句有講到不能停補助? 我只是分析以台灣市場要擁有足夠的自主內需基礎原料 勢必須要有外銷來支撐