所以這就是邏輯矛盾的地方了
前幾天聽老媽跟鄰居阿桑閒聊
說現在房價炒得很兇 都是馬窘 狗民黨的錯
害他兒子只能買到蘆洲三重去
但是說到自己的社區最近成交到多少錢了
馬上又是另外一種嘴臉
他家社區超棒 最近成交越來越高價格了
這一年又漲了20%喔!
仲介說有人要出一坪XX要跟他買 他覺得應該要更高才對
是阿 這就是人性
住的房子價格高 就是會有優越感 就是爽
不要再說只有一間理論... 只有一間房子的人
捍衛房價才是最堅定的
因為他人生最大的資產就那間房子
※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之銘言：
: ※ 引述《docose (風華之語)》之銘言：
: : 柯p必敗
: : 這政策只討好了少數外來的年輕人口
: : 真正有投票權的天龍國市民 反而造成反效果
: : 天龍國市民自信來的源不外乎
: : 1.林北住的房子 你工作一輩子都買不起
: : 2.林北房子可以收租 我是房東你是房客
: : 你把這兩個都切斷了 市民怎麼可能投票給他
: : 完全只是喊爽 選舉sense等於0
: : 團隊根本沒有競選人才嘛
: : 每次聽到天龍國的第二代抱怨高房價
: : 害他不能住在老家附近
: : 都會補一句 幸好我爸媽早就買了
: : 當初買幾百萬 現在幾千萬囉~~~
: : 你看 這不是矛盾嗎? 別人家都應該跌 但是我家不一樣喔!!
: : 完全失敗的競選策略
: : 這次連公子躺者選了啦
: 你以為台北市每個家庭都有能力替小孩買房嗎
: 以小弟在台北市親友（至少居住30年以上），很多都是有一棟小公寓
: 小孩2、3個 小孩也都30以上了 不管學歷好不好 要在台北買一棟房
: 子都難如登天。還是得跟爸媽住在一起，將來要結婚娶老婆，還要住一起嗎？？
作者: miauWally 2014-07-11 10:51:00
如此透徹，有建議老媽把房子打五折賣實現居住正義嗎？
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-11 10:54:00自己住的房子漲價當然高興 但是也不會去賣...要住哪?
房子又不是股票有股利 就漲兩萬倍沒換成現金都是假的
先搞清楚甚麼叫做"資產",就像股票漲上來就算不發股利難道你也會覺得是假的?
作者:
by0413 (誤會一場...)
2014-07-11 11:08:00房價漲兩萬倍早賣了移民了……
資產又怎樣 帳面價值可以吃嗎 對公司有意義拿去借錢個人不拿去銀行抵押換現金漲再多又怎樣 稅變多而已股票上漲 不賣出不抵押 你還是一毛現金都沒有賣掉移民就是換成現金
就賣掉買隔壁的阿股票上漲你不賣出,難道你的資產會變低?你手上如果有一公斤黃金,黃金價格上漲你不賣出,難道你就不會受益?你手上持有100萬美金,不換成台幣,難道你就比較窮?