作者:
atron (How)
2014-07-10 23:51:031.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題/內文:
做過海角七號！導演嫌「特效做太爛」 拒付120萬勝訴
記者花振森、范欣餘／台北報導
電影要好看常常得動用特效，現在也因為特效鬧出糾紛，新生代導演李鼎嫌影像公司「特
效做太爛」，合約250萬他堅持不付120萬尾款，被影像公司告上法院，沒想到1審下來導
演勝訴。原來這特效畫面連法官看了都無法認同，而敗訴的大腕影像之前還替海角七號和
艋舺做過特效，強調美感很主觀已經委託律師提起上訴。
歌手蕭敬騰演唱主題曲，國片《到不了的地方》五月上映差點開天窗！因為導演嫌特效太
爛！製作班底是知名大腕影像，成名作包括《海角七號》，特效碼頭，也曾參與《艋舺》
製做，如今卻被導演李鼎「嫌到爆」。
導演李鼎委任律師說：「這個是原始的圖檔，這個是（大腕）製作特效的，那這個是製作
特效的成果檔。」
畫面會說話，實際將檔案比一比，左邊是影像原圖，右邊是大腕特效，處理過後反而霧濛
濛，乍看以為曝光過度最誇張的還有知名吊橋、樹木、石頭，全部幻化成「一片虛無」。
氣得導演拒付120萬尾款，大腕提告一審敗訴。
導演李鼎委任律師：「李鼎導演的要求就特效部份，應該是要先將電線杆及房屋，先把它
用挖空的方式處理然後再貼上薄霧，而不是用濃霧遮蓋的方式處理。」
強調「美感」很主觀，大腕委託律師提上訴。但相同畫面換其他公司處理，特效沒問題。
美感很主觀但這種畫面顯然連法官也無法買單。（整理：實習編輯賴銘芳）
3.新聞連結:
http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=30417
4.備註:
法院認證的＿＿＿
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-10 23:51:00觀眾都看得出來很爛
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-10 23:52:00海角跟猛甲的特效在哪? geta大a本身就是特效
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2014-07-10 23:53:00海角七號那艘經典的船..
作者:
watashiD (watashiD)
2014-07-10 23:53:00原來特效是這樣作@_@"學會一招
作者:
Zenkyo (阿力)
2014-07-10 23:53:00法院認證的爛特效
作者:
h90257 (替天行道)
2014-07-10 23:54:00臺灣特效不錯的大概就布袋戲吧
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-07-10 23:54:00連法官都看不下去XDD
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-07-10 23:54:00
臺灣人拍的
作者: HEYHEYHEYHEY (隨便) 2014-07-10 23:54:00
人家這部導演至少有在把關
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2014-07-10 23:55:00
nice boat
作者:
blue999 (FLY)
2014-07-10 23:56:00那個船看起來很.....
作者:
DBSS (Aston)
2014-07-10 23:58:00只看標題覺得導演沒品賴帳 但看新聞連結後 我支持導演+法官XD
作者:
DBSS (Aston)
2014-07-10 23:59:00海角七號那場景只是過水一下表達一小段歷史 所以動畫爛就算了
作者:
winger (台...台台台台台灣奴隸工)
2014-07-11 00:00:00去看一下薪資調查...不太意外？
海角的特效就不好阿 那時候不都是以國片不要求太多在講
作者: vince791128 2014-07-11 00:02:00
咦？不是復古風嗎
作者: allpass57 (alpa) 2014-07-11 00:02:00
海角的船和kano根本同一艘吧！
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2014-07-11 00:04:00難怪海○的特效那麼爛
作者:
kiawe (未來 好遠好遠)
2014-07-11 00:04:00幹 海角七號跟Kano的特效真的超爛的
作者: SPAEK (小雞) 2014-07-11 00:15:00
這是特效還是打霧化的馬賽克....
如果只是難吃我會付錢，但如果根本稱不上食物，我會拒付
作者: SKLS (小凱老師) 2014-07-11 00:17:00
做的爛可以要求他做好再付錢，但拒付真的太超過了吧...
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-07-11 00:19:00我最記得飛機起飛那一幕 特效做的超爛 真的有夠扯
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2014-07-11 00:24:00XD
作者:
sakowan (微笑老蕭)
2014-07-11 00:25:00特效真的很假
作者: ian0119 (伊恩) 2014-07-11 00:28:00
不然分頭款尾款幹嘛 爛得要死還要付錢說不過去跟詐騙一樣
作者: fnb10803 2014-07-11 00:31:00
那船景真的差到爆
作者: rockgood123 (狂暴企鵝) 2014-07-11 00:39:00
大學生專題都比他強…
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2014-07-11 00:47:00
確實很爛
作者:
cheko (缺口)
2014-07-11 00:48:00海角本身的特效就不怎麼樣阿
作者: zarono1 (zaro) 2014-07-11 00:54:00
何必要法院認證= =,導演也承認啊,就沒多少錢嘛
作者:
arcred (zq)
2014-07-11 01:08:00確實很爛欸
作者:
wirefu (zechs)
2014-07-11 01:18:00賽德克也一樣 已認證
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-07-11 01:21:00
這特效真的很混耶
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-07-11 01:26:00海角的船是joke吧!!!!!!! 有夠爛
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2014-07-11 01:41:00海角特效真的很爛 整部拍很好出現那船真的很...
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-07-11 01:41:00嘖嘖... 這新聞稿怎麼寫的好像海角七號特效很棒的樣子...
作者:
Fanning (分你)
2014-07-11 01:56:00搬出海角七號根本是在打自己臉 特效之爛人盡皆知 XD
海角的特效真的不怎麼樣啊...海角賣得好跟特效一點關係都沒有