作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
2014-07-08 08:14:16我認為吃素或吃肉
最讓人詬病的是道德上的問題 (這我後面在解釋)
但我以生物學的觀念來說明
1.
動物會痛苦掙扎,植物不會痛
因為植物沒有神經組織
而人類(高等動物)又與動物不同,是因為人類大腦有一個同理心投射區
也就是看到的景象會在投射區模擬一次在進入腦袋
因此人看見動物痛苦,心裡也不好過的原因在此
這也是人與動物最大的不同處
這區域也造成人類彼此互助的基礎
2.
另外
我想植物在大自然被定位為生產者
就是因為其自身可產生能量
就算您吃下肚了,植物種子也能隨排泄物出來
繼續下一代生生不息的繁衍
生命並無終止,況且許多草本植物本來開花結種後會自然死亡
3.
就能量金字塔的觀念來說
食物鏈每上升一個階層,只能保留10%的能量,其他都會散耗於大自然
所以我們吃第一級生產者,100%能量直接下肚
如果吃第二級,只吃到10%。吃第三級,只吃到1%。以此類推
因此就能量上來說,吃素是最不耗能的方式
回到主題,面對問題,植物也會死,微生物也會,死是必然
為何選擇吃素。因為人可以選擇,意識上不可強求
我認為四個字
"珍惜食物"
※ 引述《WalterbyJeff (Hungaria Rhapsody)》之銘言:
: 吃肉所牽涉的問題
: 最主要是出在家畜飼養過程、屠宰過程,還有肉類品質是否容易感染吧?
: 如果肉品變成可以大規模由人工生產,沒有活的生命牽涉其中
: 這樣吃肉吃素的論戰就結束了吧?
: 去年的一篇文,英國有實驗室做出人工牛肉,據說吃起來除了硬一點以外
: 就感覺是真的肉。
: http://www.bbc.com/news/science-environment-23576143
: http://www.bbc.com/news/science-environment-16972761
: 如果肉類本身可以像耕作一樣,大規模長出來,不但確保沒有疾病
: 還有可以減少畜養食用動物的所消耗的大量能源、減少碳排放量、跟大幅減少所需場地。
: 這樣葷素論戰應該就結束了。
吃肉的道德問題就是:你不會想當那些被養來吃的動物!
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2014-07-08 08:18:00生產者是人家定義的,比照動物標準除了果實以外都不能吃
作者: basketkdash 2014-07-08 08:18:00
尊重自然 人類生來就是雜食性動物 不該偏食
作者:
kkiie (玄火白月)
2014-07-08 08:19:00吃蟲就好~滿滿10%的蛋白質入體
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-07-08 08:22:00吃肉沒什麼道德問題 人活著就是要吃
作者:
pp1877 (低調之神)
2014-07-08 08:22:00除了果實以外,種子也可以吃啦!
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-07-08 08:23:00動物吃動物 動物吃植物 這叫做自然 不要假惺惺...最討厭那些吃素滿嘴道德的人了 吃就吃還要比高下
作者: deceaseslash 2014-07-08 08:24:00
那動物哭夭說動物吃動物會下地獄呢??
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
2014-07-08 08:26:00君子遠庖廚。 我們從小耳濡目染的儒家道德。當然可以當個無信仰者,只是如此,要靠何信念生存
作者:
emptie ([ ])
2014-07-08 08:27:00其實虛偽至極
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
2014-07-08 08:27:00人可以選擇,信仰可以追求,價值可以創造。人生可以有價值
作者: deceaseslash 2014-07-08 08:28:00
哭夭說別人吃葷會下地獄 也算是一種信念嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-07-08 08:29:00詛咒別人下地獄也是一種口業 大家一起下地獄吧
無信仰者或許看到了信仰本身的矛盾或與時代脫節,所以
作者:
emptie ([ ])
2014-07-08 08:30:00#1JkhvWPT 這篇看一下
作者: basketkdash 2014-07-08 08:30:00
從來沒聽過儒家思想要人吃素吧...
作者:
winiS (維尼桑)
2014-07-08 08:31:00君子遠庖廚是叫你潔身自愛…子不語怪力亂神 扯到宗教就鳥了
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
2014-07-08 08:32:00我沒有鼓吹吃素=皿= 只是我覺得食物 不可以說"好吃"這兩字
另外我想大部份現代人很難耳濡目染儒家思想啦,大都嘴
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
2014-07-08 08:33:00因為食物沒有分好吃不好吃,食物就是食物
作者: basketkdash 2014-07-08 08:37:00
不可以說好吃那是佛教中的無欲吧 像佛祖化甚麼吃甚麼
作者:
winiS (維尼桑)
2014-07-08 08:40:00難吃的食物就想辦法做的好吃才對 西瓜皮、米糠都能做菜豬皮豬油豬耳朵尾巴更是好吃到不行 這才叫節儉
作者: deceaseslash 2014-07-08 08:43:00
無欲是本身無欲 而不是在吃東西時覺得好吃或多難吃但卻認為自己只要不說出來 就叫做無欲
作者:
winiS (維尼桑)
2014-07-08 08:45:00現在那些和尚…想擴張的欲望大到不行啊 蓋個大大的廟說推廣
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
2014-07-08 08:45:00我還在修行。至少誠心想體悟。感謝提醒
作者:
winiS (維尼桑)
2014-07-08 08:46:00嘴念經手摸奶莫過如此了
作者: deceaseslash 2014-07-08 08:49:00
無欲是不會特別想去吃好吃的東西 而不是明明覺得好吃卻要自我催眠說並不好吃 這叫自我安慰就像色即是空、空即是色 並不是要你喊說「我看不見我看不見」 這叫睜眼說瞎話
作者: tkumvp (咩~~~) 2014-07-08 09:40:00
吃素=和尚的論點還蠻瞎的
作者:
inin902 (布萊兒)
2014-07-08 10:19:00推!認同