媽媽監督核電廠聯盟分享了 1 條連結。
7月3日
[ 大家應該想知道，即使願意花多一點錢，又如何驗證台電提供的綠電真的不是核電或火力
發電？誰又能把關？ ] (06/30/2014 聯合報)
為什麼說要第三方驗證，其實台灣民眾被黑心商人嚇怕了。大家應該想知道，即使願意花多
一點錢，又如何驗證台電提供的綠電真的不是核電或火力發電？誰又能把關？ 結果答案是
～～～（2014-06-30林珮霖 / 報導）
http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=344-233-2B4-23343d3d343d3-2F4-23
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ♡♡♡ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★ 核四廠發電裝置容量只占台電發電裝置容量的 6%，透過現有各種省電、節能的技術與設
備，台灣可以輕易的省下超過核四發電量好幾倍以上的電力，而且省電節能的技術日新月異
，還在不斷進步當中，電氣設備的能源效率也ㄧ直在提升，我們在省電、節能方面有著巨大
的潛力有待你我一起攜手落實！天下沒有白吃的午餐，怕困難、怕辛苦，到頭來就一事無成
，苦果還是只有自己吞，大家冷靜想想，是不是這樣呢？
在高度依賴進口能源的台灣，省電、提高用電效率才是真正的王道，畢竟省電也是幫我們自
己省錢，工商企業省電也是節省成本、提升競爭力，不是嗎！★★
[ 隨手省6%! 減六除四 - 隨手省6趴, 廢除核四吧！] 省電、節能減
碳，實現非核家園，咱們大家一起來～～ 廢除危險核電，實現非核家園，YES! WE CAN!!!
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。（
https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 （
http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx ）謝謝!! ♡
上面是媽媽嘴砲監督核電聯盟反綠電政策 有問題的不是綠電 是政府不可信
下面是媽媽嘴砲監督核電聯盟 提出嘴砲省電方案
不過今天用電量創歷史高峰 嘴砲監督聯盟不用負責嗎?

照這個邏輯也不用繳稅了 感謝媽盟新見解

媽盟真的很沒常識欸 好啦 拉一條線到他家 然後沒風斷電不要哭

有夠沒常識與知識 沒有下限

風力發電廠明明就有 也被人抗議,超白癡想法

風力發電機離民房不到200公尺，當然要抗議

風力發電...呵呵....

簡單來說 就是政府不努力 不想辦法用再生能源只會蓋火力和核能 不蓋的話恐嚇人民會缺電

一群三寶, 跟他們見識幹嘛, 反核還不是為了潛在的個人利益

我論這篇是在冷氣房裡討論出來的可能性....

然後太陽能 風力 都比核能火力還要便宜以及穩定

不蓋的話火力或核能真的會缺電阿,就2樓講的那樣然後第一個出來罵的決對是台GG,一停電就是好幾億的損失

神邏輯

看完辯論會後..只能說反核沒一個" target="_blank" rel="nofollow">
看完辯論會後..只能說反核沒一個能打的=ˇ=

好像吵架吵輸了,比賽比輸了,就質疑公正性...這東西本來眼睛就看的到,有沒有風力風扇,看不到嗎？

但是這個比賽就真的沒有公正性

飯盒不質疑公正性，難道期待他們辯論數據嗎....

有一個東西很重要,叫"誠意",根本就感覺不到買高價綠能的誠意...

反正各路海外評鑑專家都是黨工啦zzz

你至少也去認購幾個月吧,啥都不做,直接翻桌,這算啥？這時他們該做的,是推動認購綠能,證明高價綠能台灣人能接受,而不是馬上翻桌,像小孩子一樣....

身體跟錢包倒是挺誠實的

辦個遊行,推廣認購綠能,對他們很難嗎？說不定還能搞到幾十萬人參加,證明自己說的可行！

風力發電就是故意該不到200m,有人抗議再說綠電推不起來

這文po在這裡會被無視啦。

六七八九月要從冷氣房出來遊行可能有點難....

樓上.........=.=

我也只是從現象判斷啊....不然為什麼不辦遊行咧？

很多老人看電視看到睡著 忘記關燈關電扇倒是不奇怪...我家就有兩個 常常要幫他們關

秀下限...

通篇小學生作文...媽媽嘴聯盟是吧?

他們要從冷氣房出來遊行，除非強制改綠電XD

反核唯一能嘴的只有核災 問題是發生機率爆低

那樣訴求就變啦..."反惡意轉嫁成本、還我綠電原價"也許我應該加入反核，靠想口號就能糊口飯吃....

加入反核能有什麼飯吃?

裝第四台推銷的省電器有用嗎

再不濟都可以賣T恤、旗幟募款....比唸自然科學輕鬆多了。省電器當然有用啦！賣方的生活得到資助，可口可樂。

飯盒不斷秀下限

拜託 嘴砲發電無敵好嗎 反正要停也是先停你家好嗎