作者:
wintu 2014-07-07 15:08:13臺電自己把所有的資源全賭在核四上
核四現在不能運作缺電還敢拿出來說
以前過太爽，現在還敢狐假虎威!
怎麼不把當時做決策的人都請去監察院做一下!
幫臺電護航的人是怎麼想的八卦啊?
※ 引述《HarunaLuna (春奈るな)》之銘言：
: http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html
: 連發電成本最貴的燃油機組也開下去發電了
: 現在只要有幾個機組過載跳機馬上就會面臨停電的命運
: 不知道那些說電都不會不夠用的人做何感想？
: 還是想說這是台電恐嚇人民手段之一，不可信
: 真的是過去十年供電太穩定過太爽，讓大家都忘記更久以前供電不穩的日子
: 供電穩定就是台電的最大績效，為何不能發年終獎金？
: 更不用說台灣的電價是如此的便宜了
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-07-07 15:10:00那當時把錢賭在風車、太陽能板會比較好嗎？
想必其他風力新建 跟火力機組更新被抗議都是幽靈公司不然台電都把所有資源用在核四了 其他地方應該沒在動
作者:
donkilu (donkilu)
2014-07-07 15:11:00核一~三可以延役啊，不然就是多蓋火力，自己選
作者: STerry1986 (大胖壕) 2014-07-07 15:12:00
能源政策是國家政策，請去批當時拍板定案的人
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-07 15:13:00老的燃煤都有更新擴建阿 不然光靠核四還是缺~
作者: animalspell (DH or no DH, I luv LAL) 2014-07-07 15:13:00
把錢都賭在風車吧，順便發展觀光
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-07 15:13:00根據《核子損害賠償法》，單一事故賠償上限為42億元。
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-07 15:14:00這麼划算，台電公司「決策者」當然要多蓋核電廠！
作者:
wintu 2014-07-07 15:15:00火力煤礦的發電技術臺灣是多進步?核四蓋成這樣還護航勒!
核四蓋成哪樣 扣掉之前被推翻的 快發表一些新論述~
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-07-07 15:17:00
延役好啊，反正不住核廠旁
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 15:19:00火力發電有多進步喔，原來是把大林超超臨界擴建當無物啦
作者: dreamyello (昔時) 2014-07-07 15:21:00
核四本名叫什麼電廠？有看過資料的應該很簡單還去google代表你也只是嘴砲而已
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 15:21:00阿不就龍門電廠，是有多難......
推廣種電然後又自己毀約 誰還信台電!!要是 台灣家家門頂都有太陽能板 用電高峰也不用超載
作者:
ciswww (Farewell)
2014-07-07 15:26:00目前太陽光電仍比天然氣複循環還貴，因此蓋複循環會是比較經濟的選擇，太陽光電再等等吧。
作者:
wintu 2014-07-07 15:28:00如果工業用電合理漲價在來討論購買綠電吧！
作者:
wintu 2014-07-07 15:38:00那拿出一點成績啊！整天在那邊沒核四電不夠用!
成績喔，很貴的天然氣發電啊，要漲電價又被靠北風力也被靠北，太陽能被罵圖利廠商燃煤被罵汙染
作者:
wintu 2014-07-07 16:01:00看了內文的電源開發方案，核電在民國105年前，確實是打算考打算靠核電撐
作者:
LODAM (LODAM)
2014-07-07 16:03:00廢話，一個電廠快蓋好了不讓他早點用還要放著讓他生蚊子喔?