應該來比賽跑，國中三年大家就來練賽跑。
不用想太多就拼命練，完成階段性的目標之後再說。
只追求制度簡單和公平就像把入學制度改成比賽跑一樣荒謬。
教改的意義是在改革教育本身，怎麼讓學生接受真正能啓發人的教育，讓人學習獨立思考成為成熟的人。
怕麻煩，說聯考好公平目標好明確，根本莫名奇妙。
※ 引述《pop3110 (pop3110)》之銘言：
: 有沒有如高普考般制度公平透明的聯考是哪裡不好的八卦???
: 最近高普考正夯
: 前幾天強者我鄰居分享了他的高考上榜心得
: 我才知道原來高普考也有"選填志願"的機制
: 以為是跟當兵一樣大風吹、國家自己排給你不爽不要來~~ 誤會大了
: 這麼良好的機制 跟昔日的聯考也很像
: 考完幾分就是幾分 自己想去哪自己填
: ex:你可以高普考雙榜第一名去填綠島阿 你爽就好
: or 考550分 準台大醫科 填文化大學 你爽就好
: 我實在搞不懂聯考哪裡不好耶
: 教改20年 又甄試 又幾A 又服務教育的 你是太閒喔????????
: 標準吃飽勒換餓
: 有沒有如高普考般制度公平透明的聯考是哪裡不好的八卦???
沒錯,教改不一定好,但聯考不好才會被廢除再怎麼改,也不能恢復聯考,聯考是戒嚴時代的產物
作者: heavensun 2014-07-06 02:34:00
沒教改前 也是對有錢人有利...別幻想以前對窮人有利
這裡是台灣 只要入學的是台灣人 一定會全民走後門國外入學制不是不好 是不能用於台灣 現況也證明有多爛
教改出現了一堆才藝志工幹部等等的亂像，不良的制度才是最大的問題
作者:
sinsony (恆星的美)
2014-07-06 02:42:00聯考剛廢除時, 大家都說聯考很好現在聯考改掉了幾年,大家就說聯考其實不好...
作者:
sinsony (恆星的美)
2014-07-06 02:43:00反而又開始說新的制度不好,我覺得人們只是"恐懼改變"永遠只想說,當下得情況最好 不要改變最好~
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-07-06 03:05:00現在制度更沒用，有錢人什麼分數拿不到？說聯考只養會考試的人，但現在養的是不知有沒有有能力的有錢人