作者:
kid725 (凱道基德)
2014-07-05 02:36:05※ 引述《killegg (killegg)》之銘言：
: ※ 引述《words2012 ()》之銘言：
: : 請看紅衣小女孩的影片
: : http://youtu.be/5E2Oau4ayYA
: : 本影片在1998年拍攝
: : 片尾確實出現了一位穿紅衣的女孩
: : 問題來了，這女孩究竟是人類，還是靈異現象?
: 我跟原po一樣超想知道的。
: 以前靈異節目，作假，誇大，也是略有所聞。
: 可是這個真的太神奇了啦，現在寶傑哥，也在報。
: 現今科技難道還無法解釋影片的真假嗎??????
老實說我是不太信 因為證據不足
這東西的等級跟"魚肉好吃嗎"的人面魚一樣
都是只有旁人證言跟一部分的影像證據 加上一狗票的穿鑿附會
人面魚事件當時之所以有名 在於有清楚的照片 跟生動的情節
問題是證據也就只有那張照片而已
而且人面魚事件當中至少有一點可以確定當事人說謊 就是魚的大小
人面魚的故事中 有提到他們釣到一條四五公斤重的超大吳郭魚
問題是後來有人拿照片中的烤肉網網目大小作推算 發現這條吳郭魚頂多也就普通尺寸
由此完全有理由可以相信 這只是用一張偶然間看起來像人臉的魚肉照片編成的驚悚故事
而紅衣小女孩就更扯 在影像證據方面幾乎比人面魚更薄弱
就拿一段逆光每個人臉都青筍筍的影片
說後面有一個青面獠牙 眼眶中看不到眼睛的紅衣小女孩在那邊瞬間移動
相信我 現在我只要把燈關了 隨便借用一位鄉民的30cm
也能拍出一條月黑風高殺人大妖蛇的影片
而什麼後來某某人死了這種 要編隨便編死幾個人都可以
人面魚事件中也死了一個人 問題是死誰大家都不知道
我寧可信有魔神仔 因為至少有一堆失蹤新聞中 當事人作出被人牽走的證詞
但是紅衣小女孩真的沒有任何證據可以讓我相信這小女孩真的非人
而且她穿的就像普通的童裝......這哪招?
如果她穿的是紅肚兜 說不定我還會抖一下........
上面還有什麼電視台人物的爆料
老實說 那篇看到後面我覺得他真正需要的是求助心理醫師
就算要說鬼會從池塘 馬桶等各種不可思議的地方出來好了
要說可以從影片裡跳出來 那這鬼大概是新品種的鬼 都數位化了
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-07-05 02:37:00何不說山精穿著司法紅色泳褲
本來是假的，現在變真的，一堆人恐怖意識的投射變成一種具體的存在
作者:
Stacyyyyy (Stacyyyyy)
2014-07-05 02:38:00難說 看倪匡的小說看多了我還蠻相信的畢竟眼睛看到的東西還是轉成給腦袋解讀的
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-07-05 02:40:00照某個理論來說來說意念集合物只要可以憑依就會具現化
作者:
Jr0000 (階R)
2014-07-05 02:44:00我下面是青眼究極龍，恐怖吧
Tenging:何不說山精穿著司法紅色泳褲 XDDDDDDDDDDDDDDTenging:何不說山精穿著司法紅色泳褲 XDDDDDDDDDDDDDD
鬼為什麼要從馬桶出來呢??他們不怕身上沾滿大便嗎??
作者:
widec (☑30cm)
2014-07-05 07:54:00穿著司法紅色泳褲的troll