個人覺得這次帆神真的無限上綱了。
年輕人勇敢對於苛策提出監督條款是件好事，卻不代表永遠都對。
時勢因事因人而為，高雄市要如何與對岸交流政策，某種程度上擁
有絕對的自主權，也有其隱密性的重要。
很多人或許會認為可以把所有事都攤在陽光底下受公民檢視。
當然極其重大事件的決策，例如會同時影響到台灣全體國民的會議
、簽約，自然需要人民監督發聲。
卻絕對不是全部。
台灣是個多元的民主自由社會，能夠千川百納的匯流所有聲音。
所以我們用選票，選出為民服務者。
並期待她能為了人民留意細節，並在行政上輕重取捨。
說到底，如果每個會談都需要被公開，都需要回應。
那麼所有隱密，保密條款都將全部如同虛設，而且所有決策和想
法都會被過多繁雜的聲音所淹沒延宕。
陳菊是個舉步謹慎的政治人物，或許不那麼激進，卻始終身體力
行的低調沉默著。
不是激進不好，而是有些人──選擇了另一種方式為台灣好。
沉默不表示意見，更不代表沒有意見。
陳菊於民主歷程的步調與堅持，在台灣是享有高知名度且行之
有年的。
2008民進黨大敗，陳菊卻保住了高雄市。
如果沒有陳菊民進黨今天會是什麼模樣？
今天台灣的民主並非一蹴可及，今天帆神或許對台灣做出了貢
獻，某種程度更寫下了永不能抹滅的紀錄里程。
可難道陳菊就沒有？
民進黨今天身為在野第一大黨，自然必須全方面監督政府決策。
這些天，民進黨說得還不夠了？
真的有必要將每個領頭羊都拖出來發聲？
每件事情都要回應，都要攤在陽光底下。
拜託！帆神你出來選，我肯定投你一票。
每個人有每個人處世的方式與圓滑。
年輕氣盛是好事，卻始終太過尖銳。
不是只有大聲說話才是愛台灣，不是只有登上媒體版面才能為
台灣作事。
真的不知道享有高知名度的帆神，身邊究竟有沒有告訴過他，
不是初生之犢就什麼都對。
至少在發聲之前，對走在相同道路的前輩，謹慎的多些尊重吧。
感覺上，帆神應該更珍惜羽翼，以自己目前現有的影響力，去
為台灣做更多的事。
有帆神衝過頭了的八卦嗎？
總覺得樹大招風，他會跌倒。
※ 引述《IorixLeona (Never again!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 批菊張會 林飛帆：民進黨親自示範關門對話
: 中國國台辦主任張志軍訪台結束，後續的討論聲浪卻未落幕，反黑箱服貿民主陣線30日下
: 午召開記者會，林飛帆代表「島國前進」發表對民進黨的批判，尤其對高雄市長陳菊與張
: 志軍「閉門會談」一事，他直批民進黨是「身體力行，自己示範把門關起來對話……無法
: 取信於人民。」
: 林飛帆說，從張志軍整個行程，特別是到南台灣與高雄市長陳菊會面的過程，大家看得很
: 清楚，民進黨中央和陳菊對於張志軍此次來台，要跟王郁琦談什麼、協議內容是不是應該
: 受到怎樣的監督，民進黨幾乎沒有任何聲音，他坦言「非常失望！」
: 林飛帆表示，對比2008年民進黨剛失去政權、當時的中國海協會會長陳雲林來台，當時民
: 進黨強力動員很多人上街，這次卻「身體力行，自己示範把門關起來對話」，但這樣做，
: 根本無法取信於人民。
: 林飛帆指出，「民進黨作為台灣最大一個在野黨，也作為2016很有可能問鼎總統大位、奪
: 回行政權的政黨，在這次面對張志軍來台的態度，沒有看到一個強而有力的回應，特別是
: 針對台灣人民的訴求，對於兩岸協議監督條例完成立法前，不應進行談判這點。」
: 林飛帆也說，希望在野黨回答，即使是城市間的交流，所涉及的包括陸客開放，「這些算
: 不算跟中方在作談判？這是民進黨該回應的事情。」
: 反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強則說，蔡英文和陳菊在這段期間，對於一些關鍵原則都
: 很沉默，他感到非常遺憾，「在野黨不應該沒有意見」，尤其當陸委會利用新聞稿偷渡具
: 有重大爭議的「九二共識」時，「請問我們最大的在野黨在哪裡？」賴中強呼籲民進黨的
: 領導人物回答這個問題。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/68aR
: 4.備註:
: dpp現在進退兩難～自己要想辦法

9

我

88

四

加油好嗎!Y

QQ

強人所難的結果就是自己人做一樣的事情會很尷尬

理性分析給個推

陽光法案 人民有知的權力

鄉民ww

你自己都把爭議點講出來了:你怎麼知道他們不是談決策XD?

不可質疑學運領袖

還是可以批評 只是不用趕盡殺絕 對KMT再殺

在八卦版質疑凡神 你會被噓

花媽該跟帆神道歉

對dpp跟kmt不用同標準？

我想請問 能不能關門的判斷方法在哪裡？

要隱密性籌碼 要賦予信任 這跟K黨有差別嗎

虎爛哩 遇到綠軍就轉彎

馬英九可以跟陳菊相提並論？別讓我笑了。

跟對岸這種敵國談的事情有啥好閉門

推t大:"要隱密性籌碼 要賦予信任 這跟K黨有差別嗎"

花媽有道歉啊 vs. 賣臺黨說都不是他們的錯

三個黨信任度相比 個人目前是台聯>D黨>>>~~>>K黨

林質問菊?別讓我笑了

但是不代表他們都不需受民意堅督 可以關門為所欲為

笑之前先想想你的文章吧 這種文章能夠被認可的話馬英九也能回你中華民國與對岸交流政策本來也就有絕對自主也有隱密重要性 你的標準根本等於沒標準 笑死人

你是黨工嗎？

目前的政策看起來 馬英九賣台無誤

很簡單 因為陳菊不會賣台

樓上講到重點了！陳菊不會賣台。只是要個尊重，很困難麼？

標準就是馬會賣台陳菊不會 所以馬該被監督陳菊不必對吧?

從哪證明他不會賣

陳菊提出的問題很好阿~~中資一條龍 點到重點了

賣台並不是誰可以做到 而是做了些什麼事 導致這後果

這就是理論拼不贏、開始戰態度的最好例子

有什麼證據顯示她會？看看花媽事後的回應吧，那才叫氣度！

人民必須要知道這些可以決定台灣未來的事情是怎麼去被執行的

陳菊不是把會談的結果都講出來了

既然會說出來為什麼不公開 你確定沒有他沒公開的部分？

為什麼我覺得這篇是反串？尤其中間那一段

看接下來的回文巴朱立倫~也密室會談1個多小時XD

學匪狗咬民進黨狗 是關我屁事?

簡單的說，監督kmt就是為全民發聲，監督dpp就是無限上綱

沒有吧~~kmt簽爛約回來 監督正常

問題一：要監督花媽什麼？問題二：帆神地位這麼超然？他想知道就一定要知道？沒說監督有錯，只是帆神能否謹慎求證後再發言。多點尊重很難？

1.沒有政治人物不需要監督 2.我討厭雙重標準 我是說K黨不是說你唷 呵呵

下面新聞就有講了~是陸委會要求的~而且 花媽有把會談紀錄說出來~~相不相信~就隨個人巴

你是反串喔

陸委會要求 花媽不就是照做嗎？這不是理由吧 另外我不相信K黨關門的後製文宣 又有什麼理由要相信另一個關門單純因為她是花媽？

那標準是啥? 影響超過一百萬人還是一百兆嗎?

不相信就隨你瞜

馬英九表示：不相信我那就隨便你囉(扭)

慢慢紐巴

所以我問你標準是什麼？這個界限究竟在哪裡？你今天已經站在相信花媽的立場 認為她沒有傷天害理 談判事項不涉及「重大影響國民議題」所以不用公開就算不問你這個「重大性」的層級化跟判斷標準你能夠這麼肯定「事件真實」就如你所想 那我也不知道該說啥整篇看下來 除了因為顏色就先給予信任外 真不知道你的理由到底在哪裡 根本跟689無條件相信K黨邏輯相同

民進黨都是對的 國民黨都是錯的 阿不就的好棒棒

密室。。。。

重點就是重大性以及高標準規格看待。肯定事件真實是因為我謹慎查證過。這裡重點根本就是信不信任的問題。重點是，不需要信任啊。怪了！簡單一個交流會議，有必要說成扭曲成閉門會議？有必要說成無法取信於民？護航也真的不必這麼激動。

講的很讚

撇開陳菊及兩黨不說，任何一個國家前來拜會我地方首長。我方都應該以禮相待。話說我國官員外訪，記錄都有公開嗎？重要性的比例原則能不能拿捏清楚？大膽質疑，小心求證很難？什麼理由都沒有，就一句妳關門我不知道，就要求答案。合理？一句妳關門，我不知道，所以妳無法取信於民？重點是帆神發言的態度！真的超過了。很多事情是無法拿到天枰上去衡量標準的，每個人的看法和角度都不同，每個人心中都有一把尺，自由心證吧。