※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 在此之前，來台灣的漢人男子都必須努力討一個原住民的妻子，不然根本不會有後代
: 而且後來日本人來台灣，被蚊子叮死的軍人，比戰死的還多
: 所以要不是原住民祖先留下來的抗體，前幾代移民老早就先被台灣的蚊子給叮死了
: 古代可沒有什麼瘧疾的特效藥
: 能不能活下來，靠的全是祖先留給你的抗體
還不止如此, 有非常多的台灣漢人都是假漢人.
http://blog.ltn.com.tw/winfd/2010/01/22/48751
漢姓是漢族血統與出身的一種表徵。《史記》云：「天子賜姓命氏，諸侯命族。族者，氏
之別名也。姓者，所以統繫百世，使不別也。」據伊能嘉矩《臺灣文化志》所列，土番之
姓有机、羅、李、卯、標、卓、萬、戴、穆、寧、來、毒、孽、乃、兵、竭白、北、鄂、
岳、雙、尤、溫、鬱、大、蚋、月、落、璞、力、宜一字者，有道泌、埤弄、目加、舊來
、之机、合萬、羅皆、池皆、加惹二字者，有弟其力、呂猫落三字者，不過這些姓並非由
賜姓而來，而是藉由「番語家名」羅馬拼音的漢譯而來。
清代對臺灣歸化番何時開始實施賜姓政策，文獻雖然闕如，不過當可推測是在「土番歸化
」薙髮（即剃髮）納餉（鹿皮、小米）之後。連橫《臺灣通史》記載：「歸化熟番漸從漢
俗，乃令薙髮，錫姓，以遵國制。」乾隆23年（1758），諭令歸化平埔熟番應薙髮結辮（
請參「社學」條），並賜與潘、蠻、陳、劉、戴、李、王、錢、斛、林、黃、江、張、穆
、莊、鄂、來、印、力、鍾、蕭、盧、楊、朱、趙、孫、金、賴、羅、東、余、巫、莫、
文、米、葉、衛、吳、黎等姓，其中以「潘」姓最多。
可以看到, 台灣平埔族並不是被殺光了.
而是都被強賜漢姓, 混入其他漢人中, 根本忘記了祖先.
所以台灣其實有很多"漢人", 其父母雙系血統完全是台灣原住民.
外省8.4常說, 你們這些人都是中國來的. 除了山地原住民誰能否認你是中國來的.
事實上, 他們錯了, 很多台灣人自古以來就是台灣人.
早年漢人讓他們忘了祖先, 現在外省人還要他們認中國作爸爸.
什麼叫荒謬可笑. 這就是了!

硬要假裝原住民

http://tinyurl.com/nmfewd5 真的滿荒謬可笑的。

拜託~當時中國人誰會想來這鳥不語花不香水倒流的小島

通婚讓血緣基因不知重組多少代了 怎可能有純對岸的血源基因膝蓋想也知道

中國人也欠當年東夷西戎南蠻北狄一個道歉XDD

看看我們怎麼對原住民 統一後就換共產黨怎麼對我們了

台灣人別再被洗腦了

賜你姓 你可以當成 姓這些的都是平埔族

蚩尤的部落被幹掉 難道黃帝不用出來面對嗎

另外 台灣人每個時期定義又不一樣 明鄭是土生土長原住民 清朝是明鄭以前 日治是清朝以前 現在是日治以前每代認同認知又不一樣 也不必那現在想法硬套用古代你覺得明鄭那群統治階層及其跟隨的人會認為自己是台灣人嗎

荷蘭人，西班牙人，日本人

我們欠道歉的人還有一堆呢XD

雙親都是原住民的人再怎麼多，都不可能超過目前10%的人口

不要說明鄭那麼遠 你清朝祖先頂多認知自己是住台灣的清朝人罷了 每代的認知又不一樣大家的清朝祖先最好能神育測老日本會丟掉台灣 老蔣輸給老毛

我們都是正港台灣人, 我們不是漢人, 更不是中國人

17、18世紀的台灣原住民不超過20萬，但18世紀末的台灣人口卻有180萬人，哪來那麼多原住民女性跟男性漢人婚配？造謠

17.18世紀根本沒有像樣的人口普查　清朝也沒有統治台全境

人口學家的推論是有根據的，有名的獨派台灣史學者周婉窈說破了嘴，還是一堆人認為20萬原住民可以開枝散葉到2300萬人

有什麼根據? 另外20萬增加到180萬 你怎麼知道這增加是移民還是戶口制度建立才導致的增加

台灣史學者周婉窈指出：「原住民人口向來不多，清朝統治末期頂多十六、七萬，而漢人已達二百八十萬，從人口結構來說，娶到『平埔某』的漢人占人口比例應不高。」見周婉窈，《臺灣歷史圖說增訂本》。臺北：聯經，2009。頁96地理學者葉高華也認為──清代臺灣平埔族人口一直不超過5萬，且原漢通婚比例不高。見以下網站：http://mapstalk.blogspot.tw/2010/08/blog-post.htmlhttp://mapstalk.blogspot.tw/2010/09/blog-post_26.htmlhttp://yifertw.blogspot.tw/2010/06/blog-post_19.html