作者:
rpg1510 (八分之三)
2014-06-29 12:53:46※ 引述《kalaggpon (踩著我的痛說愛我)》之銘言：
: : 陸委會主委王郁琦前晚與大陸國台辦主任張志軍茶敘，對陸方再提兩岸能就長期分歧的問
: : 題進行政治協商，王向張分析台灣多元社會與政治情勢，並建議陸方可先對導彈威脅與國
: : 際空間、片面釋出善意，「不要逼台灣」。
這些導彈應該做的並非"撤除"，而是"銷毀"
中國的二砲(導彈)部隊很多都是移動式的路基飛彈
所以撤除的意思，可以是把飛彈載到射程外
但要打仗的時候，隨時可以移回到射程範圍的部署區域內
那「撤除」即使喊得震天響，又或者是真的執行了
還是一點意義都沒有
所以中國若要釋出善意，唯有把『導彈』銷毀
才有真正實質的作用 → 無法戰時立即部署
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-06-29 12:54:00改瞄北極熊不行嗎?
重點是連撤下來裝裝樣子都不願意，一堆人還在幻想談判
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-29 12:54:00照你這講法，乾脆叫大陸把武裝全部乖乖繳給台灣怎樣？
作者:
Mature (馬球兒)
2014-06-29 12:54:00那台灣應該也要銷毀愛國者飛彈
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-29 12:55:00怎麼可能...其它國不用防嗎
作者:
loxlox (Feon)
2014-06-29 12:55:00中共叫你把台灣軍備銷毀 你要嗎
打越南,想太多.打沖繩才是正解,台灣只是嚇唬用的.
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-06-29 12:56:00有沒有吃裡扒外卻不吃隨身碟的八卦?
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-29 12:56:00你講的這一點只會發生在 全球一起銷毀 才有機會
作者: withfrog () () 2014-06-29 12:56:00
這篇有點廢....不想想這根本不可能啊
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2014-06-29 12:56:00那你應該先吞隨身碟
改瞄北極熊不行嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-29 13:01:00往西移台灣出了射程 西藏就進了射程 人團:導彈鎮壓西藏
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-06-29 13:01:00
強國：我們瞄的是灣灣東側的石垣島！
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-06-29 13:04:00選舉到了，CPP扮黑臉KMT扮白臉，選上好繼續賣台
作者: pasimengte (鰻鰻) 2014-06-29 13:05:00
你誰？
作者: iapan 2014-06-29 13:07:00
牠們都瞄了,不想想怎麼瞄回去,還要求撤,真不打就不會瞄了嘛
不過當年美蘇不就有各自銷毁導彈過 好像也沒要不要防其它國家的問題說?
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-06-29 13:12:00
中共有ICBM 是要撤到哪 XDDDDDD
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-06-29 13:18:00這篇應該是國中生觀點
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-29 13:31:00美蘇消毀的是中程 有長程導彈 跟航母 核潛 一樣瞄全球省的是軍費 國防實力一樣破表...
作者:
kelybaby (防災小卡領了沒?)
2014-06-29 15:48:00靠~還真以為撤飛彈這麼難喔，對台導彈改個名稱，對日.菲.越就搞定了，該單位在軍費下來時，作業程序一樣，換個對象而已，撤飛彈不過就是一句話而已，非常簡單，講什麼銷毀的，都是胡扯