作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-06-29 11:26:172014/6/29 上午 08:37:13 東森
台中BRT快捷巴士停站下車的站台，因為是白海豚造型特別吸睛，但站體屬於狹長型，民
眾擔心如果豪雨一下，雨會從兩邊潑進來，加上站台是鏤空搭配玻璃設計，陽光能直接曬
進來，無法遮陽，以後恐怕會出現在站內撐傘的景象，但一座BRT站台要價800萬，全台中
市有40座，就燒掉了三億兩千萬。
BRT快捷巴士首日試程，車子一抵達站台，乘客雀躍下車，不過有人早就戴好太陽眼鏡，
因為一下車，太陽可是很大的，不是在BRT站裡等巴士嗎，怎麼到處都曬得到太陽，難道
是要撐傘嗎，就算站在BRT站台裡，還是躲不過又毒又辣的陽光，原因就出在這鏤空的格
子狀設計，雖然有玻璃擋著，但太陽一曬陽光直射，真的好熱，再加上BRT的站體屬於狹
長型，如果豪雨一下，難保雨水就會從兩邊潑進去，遮陽擋雨的功能似乎都不夠，乘客：
「站台比較窄，一定會如果下雨，一定會潑及到的，也會曬到太陽，拿陽傘。」
像是這座位於東海國際街的BRT站台，因為直接抵在陸橋下，更被人批評破壞都市景觀，
還佔用了將近兩個車道，但這白海豚造型的站台，1座就要花費800萬元，全台中有40座，
就燒掉了3億2千萬，但一座站台這麼貴，卻是連遮陽功能都沒有，比起一般的公車站亭還
能遮擋陽光，實在有待加強，乘客：「像現在就曬到啦，還有改進空間。」
不過一座800萬的BRT站台當然有先進的設備，像是有售票機補票機，還有這台查詢機，
不過因為還沒有接上中控系統，目前無法使用，站台裡還有液晶螢幕，隨時播放BRT宣傳
片，雖然有了這些設備補足和一般公車站亭的不同，但民眾對一座要價800萬元的BRT站台
，想像的和實際功能似乎落差還很大。
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1404002233
4.備註:
http://www.traffic.taichung.gov.tw/news/index-1.asp?Parser=9,4,309,,,,2752
車站圖
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2014-06-29 11:26:00
關鍵字白海豚
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-29 11:27:00沒蓋好前像靈堂，蓋好後是棒棒堂
作者:
missile (期待新的人生)
2014-06-29 11:27:00BRT就是連在一起的公車 別裝模作樣當自己是捷運
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2014-06-29 11:27:00營運了，開始嫌棄到年底
作者:
Atwo (A兔)
2014-06-29 11:28:00自己人不要唱雖好嗎 日媒明明就讚譽有加
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2014-06-29 11:28:00金玉其外的設計
作者: dostey (Dos) 2014-06-29 11:29:00
關鍵字:KMT-->80萬/800萬 難懂嗎
你們可以去中港路上看,有的站根本跟空架子差不多而已
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2014-06-29 11:31:0080萬差不多吧 800萬是怎樣
作者: Gallardo 2014-06-29 11:32:00
看到老胡只會蓋這種會讓選票跑光的東西 為+long感到開心
淦，這破東西要八百萬，果然老實做事報價的廠商倒光光，我找鐵工廠來蓋都便宜十倍，透明玻璃遮個屁陽
作者:
udm 2014-06-29 11:35:00賤民要遮風避雨幹嘛？？
作者:
neos042 (neos)
2014-06-29 11:35:00那種遮雨台一個要800萬？
請正名ATM 80萬工程720萬回扣 不懂KMT喔
作者:
DALUGI (大陸雞)
2014-06-29 11:36:00美觀但不實用 既不能遮陽也不能避雨...
作者: mike42 (123) 2014-06-29 11:38:00
白痴政府，幹
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-06-29 11:39:00別這樣好嗎? 台中人 揪是愛這款愛妻 愛市民的老胡
作者: kenro 2014-06-29 11:44:00
公車站還要求這麼多喔
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2014-06-29 11:49:00台中一年下雨70天而已
作者: mrlinwng 2014-06-29 11:49:00
完全失去等候作用的實際效力
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-29 11:54:00這種大型垃圾還有人在當寶
作者: hank11235813 2014-06-29 12:12:00
垃圾包裝的再好還是垃圾
作者:
bala73 (=3=)
2014-06-29 12:26:00真的很爛 而且為了蓋這個很塞車
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-29 12:30:00
這麼愛嫌 不爽不要坐 拿個傘也可以靠腰公車專用道也要求那麼多
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-06-29 12:49:00又是一個建築師不食人間煙火的例子
作者: vdw 2014-06-29 13:35:00
800萬，無基本遮陽避雨功能，真潮
作者: satyrs05 2014-06-29 13:48:00
為了追加預算這是必要的