作者:
ilovewwf (我愛呱呱浮)
2014-06-28 16:42:37為什麼反核要便宜電
又要吹冷氣
核廢料又要放我家
有沒有八卦？
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =) 2014-06-28 16:43:00
嗨 丁字褲boy
作者:
cvas (夏羽)
2014-06-28 16:43:00因為反核沒有其他大絕招可以放
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-06-28 16:44:00有沒有現在開啟了核能之亂的八卦??
作者: heavensun 2014-06-28 16:44:00
支持0-0 . 0-0放你家??
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-06-28 16:44:00有打電話的反核人士不知道願不願意住在電信機房旁
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-28 16:44:00因為某些反核的腦殘啊
作者:
cvas (夏羽)
2014-06-28 16:44:00反核也不會說火力發電廢氣要排到他們家
作者:
htc3d (錯愛)
2014-06-28 16:44:00為什麼這麼多假設的為什麼?
作者:
KYLAT (凱拉特)
2014-06-28 16:45:00家裡多一桶東西很不方便
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-28 16:45:00我願意讓核廢料處理廠蓋我家附近有屁用 就不可能嘛XD
這種話也只能說說而已 永遠只會放一種地方 就是人少的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-28 16:46:00但是就是有些智障的反核者愛講「核廢料放你家」這種低能話
作者: smalltiger56 (小虎56) 2014-06-28 16:46:00
讓你恐懼，才能A錢啊
作者: heavensun 2014-06-28 16:47:00
支持新台幣 . 新台幣都放我家
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-06-28 16:48:00簡單說，因為這樣最好誤導大眾
為什麼不可能 不是很安全 大家分一分，不好嗎？ 支持者出力最多 享有優先分發權
說這種話 就像說把火電煙囪拉到支持者家當暖氣一樣很安全阿 但不可能作到
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-28 17:01:00政策上就是不可能那樣做啊 只有某些反核智障覺得可能討論不會發生事情的可行性，除了低能之外還能用什麼形容呢
台電賺錢是靠核電廠賺的 其他什麼X力電廠基本上都是虧的
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-06-28 17:03:00只聽過危險物品集中管理，哪有四處分散的道理。
不知道廢核人你們有沒有想過 漲了電價一些小店怎麼存活事事只想自己 跟馬狗有什麼兩樣
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-06-28 17:32:00樓上中肯
作者: flutebyme 2014-06-28 17:34:00
反正現在是夏天，他們都在吹冷氣。不會出來亂啦
更別說那些民間電力大師的打臉資料了 幹查過一堆都錯的
作者:
kondoyu (pppk)
2014-06-28 17:52:00冷氣只能夠用核電嗎 用風力會比較不冷嗎
作者: LAM 2014-06-28 17:53:00
風力不是比較不冷 而是夏天風力根本不會動...
返何人士可以嘴砲發電給你看 嚇死你的毛如果電很貴 店家企業全部轉嫁給消費者啊 又不是智障
作者: LAM 2014-06-28 18:09:00
難道台中彰化人每天吸廢氣 每年因為空汙死幾百人就應該?
作者:
siriusx (天狼星)
2014-06-28 18:11:00明明我就支持放馬囧家 莫名其妙
作者:
exact (杜繭特)
2014-06-28 18:17:00廢核後電價漲可以麻煩廢核人士幫繳電費嗎?
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-06-28 18:28:00
中午急需電力時常常無風 風力gg
轉嫁消費者的結果就是客人減少 而常去吃小店的客人通常都是精打細算的 你說排骨飯一份上百你會買嗎還是您家財萬貫 只上餐廳 所以小店死活與你無關
廢核的人自己發電 擁核的人自己家份放核廢料不都解決
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-06-28 19:14:00我希望反核的 每天po日記 電腦一天只能用兩小 冷氣絕對不能吹冷氣