作者:
jackygba (春天)
2014-06-28 13:59:20剛剛透過朋友看到的，最高院已經不再提供民、刑事庭會議之相關資料及決議了
現在是連司法都要搞黑箱了嗎？
不知有無相關人士可以說明？
以下為內文：
http://tps.judicial.gov.tw/faq/index.php?parent_id=642
本院民、刑事庭會議之相關資料及決議，係為統一本院之法律見解，僅供內部參考，不再
對外公告；至決議內容之法律見解，由各庭透過具體個案展現於判決或裁定中，請參閱其
後本院相關之判決或裁定。
作者: pttfuck (海濤法帥) 2014-06-28 14:00:00
謝謝yachien04 大家快幫忙轉帖 趕快高調
作者: kobolin (哥布林) 2014-06-28 14:01:00
推文洗成這樣會有反效果
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-06-28 14:01:00還蠻重要的 幫高調
作者:
jatj 2014-06-28 14:02:001 2 樓煩不煩阿 每篇文章都這樣搞 張爸嗎
作者:
regeirk ( )
2014-06-28 14:02:00太扯
作者:
zsxa1234 (deepblue)
2014-06-28 14:02:00扯
作者: yonbun (永邦) 2014-06-28 14:02:00
不搞不行啊 不PO會被主任扣錢
作者:
Su22 (裝配匠)
2014-06-28 14:03:00大 家 看 清 楚
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-06-28 14:03:00考生表示:溫馨
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-06-28 14:04:00不搞不行啊 不PO會被主任扣錢
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-28 14:04:00高調
作者:
inaina ( )
2014-06-28 14:05:00統一法律見解是三小?! 不能有不同意見?
作者: turtlefar1 2014-06-28 14:06:00
高調
不同意見拿去做司法裁判 同一事實有不同結果這樣搞死人
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-06-28 14:07:00人家去年早就講了 Lag早就說不公佈了
jatj 我比較煩的是台灣人怎不把所有的中國人趕出去
作者:
jatj 2014-06-28 14:11:00那要問馬皇阿
作者:
lltsmc (伶牙俐齒)
2014-06-28 14:14:002013就說不會再公佈了，還在等待爛到爆的司法院網站公告？我也很不爽不對外發佈 純噓你lag 爾爾就跟馬娘一樣啊 不爽、爛、罵 你能怎樣？還不是默默的奴ing
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2014-06-28 14:23:00我比較納悶這樣的話到底還能不能釋憲
作者:
voes (wow)
2014-06-28 14:30:00決議又不是判例，只是他們內部見解又沒有拘束力
作者:
voes (wow)
2014-06-28 14:31:00再者他們的決議天天被人批評，恐龍法官不意外 怕又被學者打臉兩造可以因為個案認為違憲聲請釋憲，只是時間嘛…
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-06-28 14:34:00最好沒拘束力 最後一審還是他們審 你表示不同意見最後也是被他們打槍 他們怎麼可能改變自己的意見 等於司法立法的意思聲請違憲跟有沒有拘束力是兩回事 一個只是事後救濟而已
作者:
marx0126 (What's up?)
2014-06-28 14:37:00而且大法官不會針對判例跟決議表示意見
作者: NOFUUUUU (阿福～如果有乳溝) 2014-06-28 14:39:00
司法造法 好棒棒
作者:
voes (wow)
2014-06-28 14:42:00他們聲稱沒拘束力啊，法官「自由心證」，例如014無實質影響力所以公不公告對他們沒差啊，法律平等也只是個標語聽聽就好