作者:
taipeiguy (taipeiguy)
2014-06-28 11:48:03 首先，本魯聲明，我不是佛教徒，也不認為吃素比較健康或高尚。
但在批評佛教所謂不殺生的信仰之前，請先了解不殺生的定義。
佛教的不殺生，是指不殘害有情眾生。
所謂有情，就是有見聞覺知，也就是能夠感受到疼痛，有意欲的生物。
不殺生的深層意涵，就是不願意為了一己之飲食享樂之慾，
去殘害另一個生命體，而牠會因此而感到恐怖痛苦。
有佛教徒問我，蚊蠅蟲鼠滋生為之奈何？
本魯當即開示：佛曰不殺生，是為免因一己飽腹或享樂的起心動念，
而殺害生命，而此一動念，將造千萬劫業。
汝知我聞，業在於念，而不在於殺。念而起因，因有善惡，善則善果，惡則惡報，
因果相生，如無量生佛。
善男子！蚊蠅蟲鼠雖為有情眾生，然能致病，為害眾生，如同魑魅魍魎等惡道，
菩薩亦將之逐出人間，不使其他眾生無辜受害，何況蚊蠅蟲鼠？
善哉！
說好的眾生皆平等呢?? 現在分可殺跟不可殺了嗎??
作者: asd118210 2014-06-28 11:50:00
邪
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2014-06-28 11:50:00我開始相信你了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-06-28 11:50:00殺生為護生，斬業非斬人。
拿個水母給佛教徒 吃不吃? 水母有神經但無腦所以無痛覺
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-28 11:51:00
就承認生命不等價就好了 世間運行不就是如此
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-06-28 11:52:00打手槍如何?
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-06-28 11:53:00子非魚安知魚之樂 人類就是太聰明才會自以為是
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-06-28 11:54:00以自身為宇宙 過度解讀世間本有的常理 而讓自己扭曲了
作者:
LOVEMOE (love)
2014-06-28 11:55:00喔 就是說把人麻醉後 殺掉就不算殺生了
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2014-06-28 11:57:00佛教殺生的定義還需五緣俱足。講到不想再講了
作者:
wplinwp (阿綠)
2014-06-28 11:57:00吃植物就不算殺生嗎? 你怎麼知道植物不會痛?
作者:
lebiged (lebiged)
2014-06-28 11:57:00想吃就吃，才是沒有分別心。為了守戒律不吃而痛苦才是業障
作者:
realasam (多數是雨天)
2014-06-28 11:59:00那可以吃蚵仔煎嗎?
作者:
HLPT (I have a dream)
2014-06-28 12:00:00人也會傳染病菌 為何獨殺蚊蟲 還不是唯人觀點去看萬物
作者: dragonrose (遠離顛倒夢想) 2014-06-28 12:02:00
逐出人間? 我聽你在XX. 魍魎也是眾生
作者:
MasCat (帥貓咪)
2014-06-28 12:05:00佛教認證生物並非平等
作者:
roudolf (蒜頭)
2014-06-28 12:40:00佛教一開始明明就能吃肉.後期不吃肉是為了修行 不是不殺生而且武曾 也是能吃肉阿...所以都是後面亂改 顯得自己高尚