這幾天真的承受太多與論壓力了....
每天都是接不完的電話看不完的訊息，我都一個個回到凌晨，雖然有鼓勵也有嘲諷但還是
謝謝各位
我發文隔天馬上就有人來訪問，結束後我就已經回家去了，所以後續學校發生什麼我都不
甚清楚
聽學長轉述這幾天系上是一團亂有不少記者跟甚麼有關單位成員的樣子
內容不外乎是刁鑽一些有的沒的事情
老師也回到沒體力跟我表示無奈....
很抱歉造成系上及學校的困擾 致上最深的歉意
今天晚上收到恩師傳來的簡訊
內容大概是如果要再啟動一次原子爐需要跟政府申請
否則再犯法一次連老師他自己也自身難保了...
簡訊圖片我已經傳給某位一直持相反意見嘲諷我的網友了
相信請他轉述比較有公正性
既然有關單位敢下這種通牒那應該是表示已經有測到什麼決定性的證據吧...
雖然我一直以為那台東西只有我會操作而已，不知道他們是怎麼啟動它的
本來想先忍過與論壓力等到7月回學校做好雲室拍到關鍵性的質子照片才會PO上來爭一口
氣
也請有備份我原文的網友把內容拿掉，自己收著就好
我不希望有人做出一樣的東西落得跟我一樣的下場
http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=2101075&subbsn=0
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-06-28 00:37:00作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-06-28 00:37:00自找台階
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-28 00:38:00反反核 是你?
作者: ken170up (王城) 2014-06-28 00:38:00
這就是你們要的?
作者:
cjwufu (2l4103vu86)
2014-06-28 00:38:00哀 加油阿 總是有酸民硬找碴 不會試著是讚美別人
作者: orangecrush (orange) 2014-06-28 00:39:00
唉 搞成這樣還真慘
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-06-28 00:39:00不是很愛嗆 有關單位是誰怎不敢講呢
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-28 00:40:00改標題為電漿球就好了阿 皆大歡喜
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-06-28 00:41:00講出來 來讓全民打爆他們呀 你就物理界的飛揚了~~
作者:
g56 (^___^)
2014-06-28 00:41:00護航的不是說教授很挺他？可笑可笑
作者: orangecrush (orange) 2014-06-28 00:42:00
也不是什麼壞事 就媒體標題下的太過而已
作者: orangecrush (orange) 2014-06-28 00:43:00
比小屁還改車PO上網好多了 結果落得這副下場
不懂為什麼不能作欸 誰可以解釋一下啊 幹你娘媒體都不會講
作者:
g56 (^___^)
2014-06-28 00:43:00還說教授很了解實驗，笑死人
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-28 00:44:00自行設計製造核融合 這太聳動了
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-06-28 00:45:00截原能會說明：實驗過程使用之功率非常小，反應時間也非常短，
作者:
g56 (^___^)
2014-06-28 00:45:00這台東小子八成未來混不下去了。被自己校內教授追殺
作者:
g56 (^___^)
2014-06-28 00:47:00去業界也沒人敢收了。去怪護航的人挺你挺到那麼紅，結果被所有理工人圍剿，哈自己系上的教授八成也要被處份了，因督導不週+借儀器
作者:
i386 (i386 cpu)
2014-06-28 00:55:00就一直在講核融合被原能會關切阿, 本來就只是個電漿球,但是硬要說裡面有核融合反應, 自己要承擔亂放炮的後果.
作者:
h2o1125 (123)
2014-06-28 00:57:00講的好像真的有核融和一樣
作者:
i386 (i386 cpu)
2014-06-28 00:57:00這就像你拿一把玩具槍跑去警察局前面叫囂說這槍可以打死人,被警察關切然後怪警察找妳麻煩...
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-06-28 01:00:00鄉民又毀了一個可能的人才 然後自己繼續領22k 科科笑
作者:
kets (KAI)
2014-06-28 01:00:00加油，千萬不要放棄，台灣人愛酸，在國外你會大放光芒!!請保持這顆熱情的心!
作者:
pkparty (pkparty)
2014-06-28 01:02:00抄襲還有這麼多支持者，要不要再發明相對論一下？
作者:
kets (KAI)
2014-06-28 01:03:00需要金援的話，幫你想辦法
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-28 01:03:00就是些濫情的理盲，可造之材跟朽木傻傻分不出
作者:
g56 (^___^)
2014-06-28 01:04:00這種作業員的實作能力國外高中生就有了，護航人再挺。
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-28 01:04:00是可造之材不會不讀理論、沒有證據就把話說滿，該查資料就該查，被人質疑應該提出數據證明而不是哭哭跳針鬧自殺老實說啦，鄉民22K只是謙稱，台清交出來誰跟你領22K
作者: itsnotme2 (北川) 2014-06-28 01:06:00
加油，不要只看負評，你要知道有人支持你
作者:
g56 (^___^)
2014-06-28 01:06:00我發現護航人其實是這場鬧劇原始作俑者
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-28 01:06:00理盲們傻傻護航又說不過教授，只好貶低鄉民自我安慰一下
作者: itsnotme2 (北川) 2014-06-28 01:08:00
但建議你，越厲害越要謙虛，掌聲自然會響
作者:
kets (KAI)
2014-06-28 01:16:00酸的人請自己做一台出來再說嘴，千里之行始於足下
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-06-28 01:16:00
放大絕囉~
作者:
i386 (i386 cpu)
2014-06-28 01:17:00這麼快就放大絕了...太沒戰力了吧.
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-28 01:17:00國外不是早有14歲就做出來了???
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-06-28 01:18:00
而且明明是涉及輻射作業要申請 卻講的像成功了一樣
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-06-28 01:19:00重點是組個電漿玩具到底有甚麼好天才的啦XDDD
作者:
i386 (i386 cpu)
2014-06-28 01:20:00他還沒慶幸自己沒誤打誤撞真的作成功(雖然機率趨近0)真的打出中子的話, 這件事就沒這麼簡單結束了..
作者:
ChaiBB (鳥鳥)
2014-06-28 01:22:00不是還有粒子加速器，加油!
作者: whosurdaddy 2014-06-28 01:26:00
決定性的證據是…二樓貼的那個嗎？？
作者:
godbar (匈奴)
2014-06-28 01:28:00有夠自以為是
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-06-28 01:31:00而且這關質子什麼事？明明融合時放出的是中子。
作者:
Ganer (朝生暮死)
2014-06-28 03:36:00燈泡做的不錯喔
作者:
staphane (God Bless Mario)
2014-06-28 03:41:00有關單位下通牒=證據 的邏輯是?