作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-06-26 01:11:33http://news.tvbs.com.tw/entry/536604
差異會很大?如果是一般旅宿的話是有差異性，因為住的地方安靜為第一要求。 但若是背包客棧呢? 這會有多大差異?
我不反對這種經營方式，我反對的是這樣會變成實質是旅宿，卻不受管理，問題出在這，是旅宿就要受管理，管理嚴還是鬆一回事，但不能不規範!
別聽業者胡扯什麼差很大，有錢賺什麼東西會差異很小。。。
作者:
kutkin ( )
2014-06-26 01:12:00對耶，這樣就不能破門了。
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-06-26 01:13:00可以變遊民收容所
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-06-26 01:13:00沒有門怎麼大喊room service?
作者:
Atwo (A兔)
2014-06-26 01:15:00好像不錯耶 感覺有點舒適
作者: kenro 2014-06-26 01:15:00
通常在網咖睡的 有些是再也起不來...
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2014-06-26 01:20:00有管理也是破門 沒管理破得更理所當然阿 怕屁
作者: mimi8598 (子沛) 2014-06-26 01:20:00
日本網咖就這樣阿
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2014-06-26 01:32:00不上鎖怎麼看片，爽到一半還有人跑進來..
作者:
hongo (夯狗)
2014-06-26 01:33:00棉被跟枕頭會像旅館一樣更換嗎 不會的話也太噁心
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-06-26 01:35:00所以我說問題一堆，不止治安問題，住宿品質問題很大。
作者: snowday 2014-06-26 01:38:00
方便作奸犯科的臨時躲藏 網路聯繫 不法交易
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2014-06-26 01:39:00出事了，一句:150要要求多少? 完畢。
作者: snowday 2014-06-26 01:39:00
這種經營方式早有 週遭住居安全 財物安全 風險均提高
作者:
kizajan (Rybczynski)
2014-06-26 02:43:00有去過 在高雄 不過電腦很爛 洗澡投幣式兩年多前的經驗