作者:
s800525 (Tim)
2014-06-25 15:14:01我的論述：
從拿到房間鑰匙時就已完成交易，而此後房內入住不合飯店規定者（沒全員登記）至多以
罰款或不予續住等方式處裡，而不能在契約期間（登記者擁有該房使用權）破房驅逐。
飯店在契約期間破門以違反「侵入住宅罪」
某版論述：
從住進不合規定者（沒登記）時契約已無效，已無合法登記的問題，飯店理應破房驅逐不
遵照飯店規定者。登記者讓無登記者入住時已喪失使用權因此無「侵入住宅罪」問題。
問題：
飯店可以以租賃者違反「飯店規定」時自行視契約無效而進行趕人嗎?
若契約中真有規定「若違反飯店規定的XX項時契約無效」，租房者只能任由飯店趕人?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-06-25 15:15:00你跟平行時空討論這種東西他們懂?
他們在貫徹黨國意志 你跟國共兩個流氓黨講法律 科科...
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-06-25 15:15:00登記什麼時候變成契約的一部分了？
講難聽點,這個根本不是法律或旅館業問題,是政治問題
他們在另外一個平行空間 最後是你講文明 他們會理啦
作者:
gerund (動名詞)
2014-06-25 15:16:00本來就可以
沒有全員登記會有不符規定嗎= = ...哪間飯店這麼猛
作者:
E5 2014-06-25 15:16:00觀光旅館業管理規則是法嘛? 行政規則可以拿來侵入房間嘛?
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-25 15:16:00訪客根本就不需要登記啊 這個前提要弄清楚
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-06-25 15:16:009.2聽不懂法律
作者:
E5 2014-06-25 15:17:00哪有飯店入住要全員登記 然後沒登記就破門而入的!? 鬼扯阿
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-25 15:17:00在說旅館規定抵觸法律也是無效的
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-06-25 15:17:00飯店覺得不妥 可以為必要處理或報警
作者: dondonlin 2014-06-25 15:18:00
下次把KMT黨政貼在門口 警察就不敢亂動了 房號014
作者:
sading7 (sading7)
2014-06-25 15:18:00當然可以報警 但你不能隨意破門強行進入
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-06-25 15:18:00但可沒說可以讓合法入住的被警方破門啊
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-06-25 15:18:00是說張志軍住哪一間？ 要不要去關心一下
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-06-25 15:18:00違約這詞聽過嗎 不要學中天
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-06-25 15:18:00房客不繳房租房東也沒資格破門 更何況是飯店
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2014-06-25 15:19:00在美國這樣破門房客應該會開槍反擊吧 誰知道是歹徒還啥
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-06-25 15:19:00這裡不是美國 是北韓
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-06-25 15:19:00除非裡面有人求救或是法院許可才有權利破門
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-06-25 15:20:00要比較法益啊 更不用講裡面又不是什麼現行犯或重大危害安全
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2014-06-25 15:23:00下次拿黨證出來
作者:
st86314 (永永)
2014-06-25 15:24:00條款訂在哪？？？？鬼才知道有該條款 最好是會成契約一部
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-25 15:25:00登記當然是契約阿.
作者:
pita30 (低調)
2014-06-25 15:25:00沒有黨証已經危害到國家安全了 當然要破門
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-06-25 15:26:00那只能算後行為 這又不是不動產交易...
作者:
kryadsr (高度專業廢話訓練師)
2014-06-25 15:29:00從拿到房間鑰匙開始算 有沒有黨證 y歡迎 n滾
作者: jason0829 2014-06-25 15:32:00
當年猶太人也想跟納粹講道理，但
作者:
elle ( )
2014-06-25 15:33:00對其他沒登記的也是用破門＋軟禁嗎