作者:
melom (瓜)
2014-06-25 01:35:52實在是不懂這為啥可以引起這麼大的爭論
就我看來 這就是台plasma阿
這名同學非常厲害的是自己從無到有把這台plasma generator做出來
這實作力不簡單 我剛拿到PhD 修過一大堆機器
但我自認要從無到有這樣做出來我不行 更何況設計還要自己想
光就這點我對這同學佩服的五體投地
但另一方面來講 他也作了做科學的人最差的行徑
而這也是我覺得這麼多人諷刺他作品的原因
首先 標題很聳動 但看完全部文章我實在不懂他為啥可以認為這是核融合 ?
證據在哪裡 ? 做了甚麼分析過 ?
如果都沒有 那他憑甚麼這樣說 ? 而那些"指導"他的教授 難道也完全沒想過 ?
甚麼證據都沒有就下這"自己想要"的結論 只是一廂情願
很多人發文說酸民看不得別人好
但事實上任何一個做研究的人本來就是要時時反省自己
把所有的疑論考慮到 永遠要想辦法反駁自己 這才是做研究的心態
在沒有任何證據的情況下聲稱自己做出這樣的東西完全違背做研究的態度
新聞本文中所提到需要更高真空度 更好材料等等
似乎許多人把這些事情想得很簡單
拜託 有這麼簡單就好了 一顆高真空能達到 10^-9 torr 的pump可不便宜
裡面所牽涉到的知識與科技更不簡單
同樣是真空 10^-3 跟 10^-9 所需要的技術力不可同日而語
另外新聞中提到的低溫核融合 我們實驗室前幾個月也才討論過這個話題
90年代時曾有兩個猶他大學的教授發表了低溫核融合的文章
造成世界震撼 最後呢 ? 過沒多久沒有人能重複同樣的結果 很快就被發現結果是造假
這就說明了這件事情有多難
總而言之 這同學未來有很希望 前提是他可以更嚴謹的對待實驗與做研究
作者:
tasogare (tasogare)
2014-06-25 01:37:00這是一台電視喔?
作者:
GeeDuTu (基督徒)
2014-06-25 01:37:00推 時時刻刻要反駁自己才是正確的態度
我倒覺得還好，他又沒要發論文，幹嘛這麼嚴謹看待他??
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 01:38:00看一看 他比較像是在做一個很炫的東西自己開心.
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2014-06-25 01:38:00不是論文 是做科學不應該用那種態度
作者:
alog (A肉哥)
2014-06-25 01:39:00然後他發表的文章用的是「核融合」跟「用詞」出了問題所以這件事情一定會被放大檢視，剛沒有反串我還真不曉得走物理的人看待這種事的反應會這麼的嚴謹
他做一個科學實驗宣稱一項驚人成果，本來就要有具說服力
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-25 01:42:00嗯嗯~不過八卦板酸民忙著酸文組看不懂~看不下這篇文啦
作者: linuxer (linuxer) 2014-06-25 01:43:00
的實驗數據跟變因控制，跟發不發論文有啥關係很多人一直說什麼酸民太多害台灣變成這樣，我倒覺得台灣會變這樣是很多人那種"差不多就好"的心態造成的...
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2014-06-25 01:45:00這根本就是酸民自己蓋人酸民 一堆只是想藉機酸教授酸學校酸原能會然後等你咬餌再酸你酸民
他不只用詞 內容也指名他做出來的是驚天大作可以婊台北
就真的還好啊！他什麼咖小？用力鞭一個大一生的實作...
這才不叫用力鞭 被教授釘在牆上的那種才叫用力鞭好嗎...
一群人只是指出他太自信+實驗過程一堆瑕疵 就變用力鞭?
才在講說："啊他只是一個大一生啦這樣鞭幹嘛？"有沒有成果都隨他嘴，做出來了讓他紅，做不出來他大一生
吳崢上次嗆名義你什麼咖就是這回事啊，他在M網亂喊會產
推, 我看完也跟我男友說這不就我實驗在座的東西, 就試plasma而已, 不過對於學生有這種想法應該鼓勵高真空, 然後控制氣體流速, 用高壓做discharge 會在電擊附近產生plasma, 非常的漂亮XDDD