Re: [爆卦] 航空城 自己的國旗自己折？
作者: tagso (白菜一斤多少錢?) 2014-06-24 14:53:09
不過支持不支持航空城
端視利益
如果有地在航空城(就如溫拿小弟我)
就應該會支持航空城
你知道嗎?
自從航空城計畫後
大園那邊的地主通通變億萬富翁
連過年賭博 都是拿一疊一疊的千元鈔票在玩
(以前都是拿銅板)
我相信這些來抗議航空城的
不是不住在當地
不然就是認為分配到的利益不夠
想吵吵鬧鬧一下 看看能不能分多一點
當然也有一定要保護家園的
但是真的是極少極少數人
當地人贊成 外地人抗議
現在是什麼狀況? XD
我還有一堆山在苗栗
怎麼政府都不來徵收.....
端視利益
如果有地在航空城(就如溫拿小弟我)
就應該會支持航空城
你知道嗎?
自從航空城計畫後
大園那邊的地主通通變億萬富翁
連過年賭博 都是拿一疊一疊的千元鈔票在玩
(以前都是拿銅板)
我相信這些來抗議航空城的
不是不住在當地
不然就是認為分配到的利益不夠
想吵吵鬧鬧一下 看看能不能分多一點
當然也有一定要保護家園的
但是真的是極少極少數人
當地人贊成 外地人抗議
現在是什麼狀況? XD
我還有一堆山在苗栗
怎麼政府都不來徵收.....
作者: kutkin ( ) 2014-06-24 14:53:00
廢話 你土地漲有分我嗎 但稅金我有分
作者: DASHOCK 2014-06-24 14:55:00
你以為地主就不想抗議唷 新聞報這個計劃滿地都錢
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 14:55:00
對呀 有人重私利 有人愛公義
作者: kutkin ( ) 2014-06-24 14:56:00
當地人可以拿錢去輸通 那非當地人自然可以用輿論反制
作者: CPer (CPer) 2014-06-24 14:57:00
但公義是什麼 破壞生態嗎?
作者: kutkin ( ) 2014-06-24 14:59:00
地主=實際住那邊的人嗎
作者: tysh710320 (魯酸菌) 2014-06-24 15:04:00
不足什麼? 那麼多預算為啥要去圖利你們怎樣算當地 桃園市的人算不算當地 還是外縣市才是外地?
作者: CPer (CPer) 2014-06-24 15:04:00
難不成還要圖利台北人?
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:06:00
我也不曉得為何只有當地人才能抗議 那你出來喊什麼 你有"住"當地?
作者: tysh710320 (魯酸菌) 2014-06-24 15:08:00
建設要有必要性 航空城的必要性? 如果是貪污炒地皮
作者: toro736 (草木本有心) 2014-06-24 15:08:00
外地人抗議的正當性 應該只有1.生態 2.錢坑 3.政策必要性
作者: Mellrince (Rince) 2014-06-24 15:11:00
你以為到最後政府徵地用的錢是哪來的啊??
作者: toro736 (草木本有心) 2014-06-24 15:12:00
政府花納稅錢是自然 真想反對就得找出立足點 光抱怨有屁用難道真有些笨蛋會認為 政府花納稅錢本身就不合理嗎?人民當然可以監督 但既然要監督就要拿出充分的理由
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:15:00
贊成者的正當性在那裡?無限期支持炒地皮?
作者: toro736 (草木本有心) 2014-06-24 15:17:00
只要牽涉到土地的 幾乎都會影響土地價值 把這當訴求很無腦
作者: hahabaga (hahabaga) 2014-06-24 15:19:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 看完再來說作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2014-06-24 15:24:00
航空城週邊是真的跟生態無緣就是了…
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:24:00
其實還蠻好笑的 原來人民監督政府是需要理由的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2014-06-24 15:26:00
徵收跟自有保留利益差不少，所以自然會有人抗爭當你保留土地可因當地開發而增長時，被徵收的意願就降低了
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:29:00
中轉地?到底有誰要放棄新加坡跑來台灣?
作者: tysh710320 (魯酸菌) 2014-06-24 15:30:00
所以國家重大建設由大園人監督就對了啦
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:30:00
還是一句話 你有"住"那邊嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2014-06-24 15:32:00
當地人並不是反航空城計劃，但反迫遷反徵收土地注意抗議內容就知道了
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:32:00
這樣算當地人?我笑了
作者: hahabaga (hahabaga) 2014-06-24 15:33:00
想想本來自己的土地加元好好的,他這樣一弄你負債1.6E就會了這些炒房的人 :D
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 15:34:00
你為何不大方說就是要炒地皮?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2014-06-24 15:35:00
之前在機場工作，機場工作的人不少都住大園鄉去了，反航空城的幾乎沒有，但不爽利益被吞倒是有的
作者: hahabaga (hahabaga) 2014-06-24 15:35:00
而且,還逼死人了,這樣你還問心無愧大聲說 為何不能炒房?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2014-06-24 15:36:00
計劃了十幾年，一堆人早就聞風而來了
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2014-06-24 16:02:00
所以嘛 有人重私利 有人愛公義