各位想戰大學的人可以左轉了，我問的是國高中
私(ㄍㄨㄟˋ)立(ㄗㄨˊ)學校，顧名思義就是在讓教育這項公共財把持在私人手裡
讓他花大錢吸收好師資、好學生、好設備，然後再把這些錢轉嫁到學費裡面
還有可能排擠到公立學校的師資
不如玩大一點，廢除學校教育全面交給補習班算了
或是讓老師自訂薪資，付不起就滾去別班慢走不送
為什麼私校這樣的機構可以存在呢?大家都知道私立學校嚴重助長階級複製
到底廢除私立學校會有甚麼問題，嚴重到要冒著階級複製的危險?
有沒有私立學校的八卦?
痾，排擠到哪?台灣私立學校升學率就是沒有公立前段高啊?貴族
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-23 02:52:00然後現在還想消滅公立前段 讓私立上來
作者:
chuegou (chuegou)
2014-06-23 02:52:00我以為私立國中都是自己申請去讀耶
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-23 02:53:00就是公立的便宜到讓一堆爽學生不珍惜 你才會覺得私立坑錢
真的要戰 我覺得補習班問題更大有錢找名師補習>>>>> 聽公立老番癲教師上課
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-06-23 02:57:00想不到這年代的雄中開始在意老師程度了...
公立學校老師如果算上福利 不比私校差當然最賺錢的還是補教名師私校老師退休領的可是勞保壓力又大 我覺得真正的名師反而不會在私校尤其那種公立外面補習班有兼職的才是真強者因為早年師大菁英出來都是去公學校公立轉私立 這我也不清楚耶 要請其他強者解說
作者:
g80123 (麥考姚)
2014-06-23 03:02:00私校老師沒比較強 是比較操 一個教爛被電一個教爛要走路
題外話 我覺得真正的名師是帶出學生對追求知識的興趣如果交出來的學生解數學題很強 但很討厭數學之類的那我想名師這部分是有待商榷
作者: orench (橘 夜月) 2014-06-23 03:04:00
私校老師爛會被學生和家長會趕出去或停職
作者:
ga624641 (9.2就是低能兒)
2014-06-23 03:06:00私立中學就是把所有資源都集中在校排前幾%的人身上所以就會看到榜單的前面真的很不錯 連醫科都會有但是之後的就是慘不忍睹了
私立學校背景都超硬 動不動就立委家長、議員校友感覺不是教育部管得動的
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-23 03:25:00輔大根本天堂
高中私立 超爛 浪費人生 教師更爛 資源匱乏 廢物學校
作者: snoopy790920 (銀縹) 2014-06-23 08:46:00
只考上基隆高中的____腦羞口氣嗆