這不是制度的問題，是家長的舊觀念導致此生落榜。
但是落榜並非壞事，甚至可說這位學生落榜是家長預期中的事。
小魯在這邊跟大家說明一下，這次會考分發，中女中只開了約250個名額。
也就是說中女中大概還有700個名額需要透過特招的方法入學。
(當然，其他各校也都有開特招名額。)
(***更正一下，中一中688人，中女中547人)
在此例中，若將國立大里高中填第一志願一定會上。
但是為何不願意將大里高中填為第一志願??
一定是想進入中女中嘛！！
那麼什麼樣的人可以在這次會考分發中穩上中女中呢?
答案是:
具有原住民或中低收入戶身分 & 會考5A & 將中女中填第一志願的學生。
其他人可以參加中女中特招，若特招未錄取還有第二次分發機會。
請各位八卦板民想想，這樣有沒有促進階級流動呢??
再來，此例中學生在豐原區就讀，我不懂文華高中、大里高中哪裡比豐原高中好。
為什麼不把機會留給豐原高中呢?
事實上是:
家長希望學生讀中女中，
但是此生並非特別優異(作文只有5級)也非家庭弱勢學生，
故一定不會在第一次分發錄取中女中。
但是家長學生卻仍然將中女中填為第一志願。 所以導致落榜。
如果在第一次分發願意認輸將機會留給弱勢學生，
或許可以錄取文華大里，但是學生並沒有這樣做，也不甘願這樣做。
所以結論就是去考中女中特招吧，
完全沒有不公平的問題。
※ 引述《RonaldPan (The Lovely Bones)》之銘言：
: 畢業生中，成績約名列全校第15名。
: 羅父說，女兒接獲會考成績單，到填寫志願的這段時間短促，且正逢週六與週日，教育人員
: 都休假，週一就要繳交志願，他不知該如何填寫志願，與很多家長一樣求教無門，因此，他
: 與女兒決定由第一志願台中女中開始填寫，其次是文華高中，之後是國立大里高中，一直填
: 寫到某高職學校，50個志願全部填滿。
: 他說，沒想到第一志願沒上，被扣一分，如果沒有扣這一分，第二志願還可錄取，卻因扣一
: 分，第二志願也沒錄取，且又再度被扣一分，導致第三志願也沒錄取，如此不斷扣分，最後
: 填寫的50所學校，全部沒錄取。
用以前的 中女中>文華>國大里>...>豐原高中
這樣去排志願是最傻的方法，懲罰就是落榜，沒甚麼好說的。
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2014-06-21 14:23:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-06-21 14:25:00答案就是小孩不是中女中的料,家長硬要填,沒上又在靠北
作者:
hopez (gy啦)
2014-06-21 14:26:00慣家長的錯
作者:
ev331 2014-06-21 14:26:00問你哦 憑什麼填爽的也要受懲 你神嗎
作者:
ColdM (熊王)
2014-06-21 14:26:00完全正確R
作者:
n12365n (n12365n)
2014-06-21 14:26:00我們家的5A沒6級分直接放棄台中學校留豐中……
作者:
ColdM (熊王)
2014-06-21 14:27:00不過填志願會扣分也是件奇聞阿
作者:
stry (S.s)
2014-06-21 14:27:00遊戲規則有問題早爆出來了 出事了才靠杯根本呵呵
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2014-06-21 14:28:00那5B的中段學生要讀哪？連社區高中都沒得讀？
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:28:00為什麼不住中女中附近就不能選讀中女中 有0-0你會取小甜甜
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-06-21 14:28:00
還好我他媽早生幾年 不然被這麼亂的升學制度搞死
作者:
shangyu (安安安安安安安安安安安)
2014-06-21 14:29:00原來作文沒有 5 級分就不算優異了~~ ...
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:29:00重點在為何中女中沒上之後 後面的志願也都不能上 怪就怪在此
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2014-06-21 14:31:00只關心前段學生，其他人管他去死，偉哉鄉民
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-06-21 14:31:00就算擠進中女中，要是念得很辛苦會比較好嗎?
作者:
ev331 2014-06-21 14:32:00作文比成獨立一科合理嗎 聯考比較合理
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:32:00酸他沒料上中女中的請回答為何他連大里都上不了
作者: manmanhuang 2014-06-21 14:32:00
中女中念不成 為甚麼其他49所也念不成?
作者:
miq (nothing here)
2014-06-21 14:32:00因為作者說 那個學生不乖乖選自家附近學校 被扣分懲罰活該
作者: manmanhuang 2014-06-21 14:33:00
不知道自己的落點在哪 所以按"志願" 填 為甚麼要被扣分?
作者:
ev331 2014-06-21 14:34:00因為作者說 不自量力填自己可能上不了的學校要受懲
作者: abianclub (阿扁俱樂部) 2014-06-21 14:34:00
她這種超強的 去考特招99%會上阿 幹嘛不考
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:34:00別模糊焦點 第一志願上不了 為何第二第三第四也都上不了呢
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-06-21 14:35:00
以後付錢請補習班幫你填志願了啦
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:36:00你如果有在學校看過一些努力後沒回報的學生就不會這麼嘲諷了
作者:
ev331 2014-06-21 14:39:00別模糊焦點 為什麼要去考第二次
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:40:00還嘲諷我作文不好 連討論時都不忘嘲諷別人 令人搖頭
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:41:00你這種態度會PO這種文章一點都不讓人意外 根本毫無同理心
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:42:00
努力沒回報，是指父母期待還是???
作者:
miq (nothing here)
2014-06-21 14:42:00我發現支持12年國教的 超愛酸家長觀念不改 嘲諷學生不自量力
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-06-21 14:42:00
呵呵 想法老舊？ 現在9成以上的人都會以學歷看人
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:42:00等你的同學裡有仁不讓你上課時你再來跟我說好壞學校怎分
作者:
ev331 2014-06-21 14:42:00別模糊焦點 第一次就可以有學校念 為什麼要受懲再考一次
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:43:00
我認為光看會考成績不客觀，至少目前制度是需在看學校表
作者:
miq (nothing here)
2014-06-21 14:43:00還有 放冷箭說討論的人觀念老舊 也很常見 科科
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:44:00
現，我不是說目前制度多好，是否有去當志工這類的分數有拿到呢???
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-06-21 14:45:00可以先解釋一下傳統的排序嗎？外地人根本看不懂你在寫什麼
作者:
ev331 2014-06-21 14:45:00他有填啊 從頭到尾填50個 連高職都填了為什麼要考第二次 講啊
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:47:00
是不是在校服務學分沒拿到，因為考試滿分只占36分
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:48:00考試滿分是30啦 連這都搞不懂了還回那麼多
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:49:00
我指的是加作文滿級不是還有6分嗎
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:49:00作文不算進90分裡啦 你連這都搞不懂了 先去弄懂再來討論好嗎
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:50:00
在校其他成績沒拿到或沒拿好，確實有可能影響重點是考試成績占30(如您講的),在校成績是否可以講出來
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-06-21 14:51:00
不用兩邊鬼打牆啦...原PO內文要成立在社會沒有名校觀念
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:52:00
這樣比是不是比較正確ㄚ?我沒講制度的多好，但目前就只
作者: whenisawu (永和大蛇丸) 2014-06-21 14:52:00
對現在的台灣來說 根本不可能
他把第二三四志願填在第一志願應該就能上了只是他就是上不去還想賭看看 就知道不可能的事了
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2014-06-21 14:54:00閣下之意是說學生和教師的素質跟學校排名無關
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 14:56:00誰在說你啊 科科 我在說boss6833 我根本不想和你討論了
作者:
kalapon (D桃)
2014-06-21 14:57:00家長還得學會玩梭哈，推敲手中的牌，不會打就是全輸活該
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 14:58:00
因為我看到現在幾乎都是考試考很好的在討論同事小孩確實也有4b但可以讀到第二志願的，因為學校其他服務分數都拿到不錯成績畢竟現在考試只占30分，所以才問原po的內容的小孩是否可以將在校成績講出來比較公正，而不是單單討論考試幾個A
作者:
mpppppp (pppppp)
2014-06-21 15:04:00你還是沒解釋為何後門志願也上不了啊 一直跳針可以去特招志願序扣分本來就是個廢制度
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2014-06-21 15:05:005B5級分，拿20分；在校全拿，30分；志願序占30分；第一志
作者: boss6833 (即時) 2014-06-21 15:05:00
目前制度下一直討論考試分數才是跳針吧XD
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2014-06-21 15:06:00願新莊高中，80分（滿分90），沒上；第二林口高中，79分，沒上；第三泰山高中，78分，沒上；第四三重高工，77分
作者:
ev331 2014-06-21 15:08:00不知道是不是教育部的
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2014-06-21 15:08:00，還是沒上。後面還很長就不說了。就近入學？好高騖遠？
作者:
ev331 2014-06-21 15:09:00全部聯考啦 真的超離譜的
作者:
klarc (拾月暗)
2014-06-21 15:09:00學校服務誰都會滿分好嗎 我的班上只有那些超級兩光的沒滿
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2014-06-21 15:14:00跟階級流動一點關係都沒有
作者:
drtgvc (反授惠)
2014-06-21 15:19:00別跳針拉 大里填第三志願就不能讀 根本歪理
作者: QuaTeLatte (KanTus) 2014-06-21 15:29:00
說的好
作者:
nitero (nitero)
2014-06-21 15:30:00後面志願不能上很怪八
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-21 15:39:00落榜不是壞事 頗ㄏ 那什麼才是?
作者:
mikaaa (Mika)
2014-06-21 15:43:00體制上出問題 最後怪學生? 明明實力有到還不能上 就是荒謬
作者:
h2o1125 (123)
2014-06-21 15:49:00所以家裡窮也可以加分就對了 到時一堆人想辦法申請低收入
實力有到還不能上? 那請中女開放3000個招生名額好了
作者:
kuter (卡特)
2014-06-21 16:17:00落榜總有配套吧 雖然是學生自己的問題 如果特考都沒上怎辦?