作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-06-21 11:38:06※ 引述《stacybaby (搬家到你的心裡)》之銘言：
: 小魯駑鈍，
: 真的不知道明星高中被滅掉的好處是什麼
: 滅了明星高中後下一步會打算滅掉明星大學嗎？
: 之前多元管道，
: 不會讀書的孩子拿畢證就可以去高職學技術
: 現在不會讀書的也要會考比序
: 甚至沒學校可讀
: 這是教育部對適才適所的理解嗎
: 請大師們開釋
: 各位不要誤會，小魯是高職端老師，沒有考差的壓力
: 眼看一些國中時期對於學技術很有興趣但不會讀書的孩子
: 到今天還是要比序
: 那跟小魯那年代的聯考有何不同?
根本不可能滅掉明星高中...
就跟白豚會轉彎一樣..
想要接受菁英教育的人 自然會去尋找出路
相對的..只要這部分有市場需求
為了$$$ 就會有一堆私立學校開始特招 獨招 用各種方式來搶$$
換句話說...雖然消滅了現在公立明星高中
但卻造就未來的私立明星高中...(這跟現在有啥不一樣 還變得更慘)
不過窮人家的小孩子即使成績夠
想接受更好的教育也不會那麼容易了 顆顆
作者:
bee12 (請給我食物)
2014-06-21 11:39:00我覺得維持一小部分的學測 基測還不錯阿讓學生有考兩次的機會
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-21 11:40:00
私校得利+1 少子化後反而錢賺更多
作者:
vesia (歐帕)
2014-06-21 11:42:00從公立菁英教育變私立有錢人菁英教育
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-06-21 11:43:00現在繁星這麼多 選普校校排前幾名的比名校還有利
那你不就搞錯了嗎..私立的要砸他自己的錢才能變明星那建中北一女是私立的嗎你要不要搞清楚 台灣的明星高中是拿公家的錢去砸的
作者: epaulard (未來) 2014-06-21 12:09:00
哈佛耶魯用錢就可以進去喔 你能接受建北這樣?
以前初中還不是一堆明星學校，義務後大多回歸正常入學
作者: fakelee816 (the truth) 2014-06-21 12:19:00
明星學校有錯？ 沒有好學歷怎麼促進階級流動以後學校都一樣普通 窮人家是要靠什麼證明自己？他要消滅的不是明星高中 是窮人翻身的路
作者: CHiDo (誅 千刀) 2014-06-21 12:23:00
肯付錢，或最頂尖，才能擁有名校光環，好過原本現況
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-06-21 12:29:00已經是廢文了還舉哈佛當例子讓這篇更爛如果高中沒分班就考不上好大學，被說廢物也是理所當然
建中北一的老師其實也不見得很強 實際上強的是學生要說資源同樣是在台北的學校EX成功.中山實在不會差很多所以明星高中的意義就是讓很強的學生聚在一起互相砥礪
作者:
Ga11ardo (LP560)
2014-06-21 13:10:00詭異的思維...有問題的是東亞的學歷精英制