作者:
Move192 (移動中...)
2014-06-20 04:33:05基本上 為何不吃貓狗 有兩個原因
1. 遊牧(兼打獵)民族很依賴狗看守牧洋尋獵物
所以狗是生財器具。生財器具吃了就不用生活了。
很自然這種觀念被轉化成"狗是不能吃的"。
滿人不吃狗，就是這原因。
農耕民族，對狗個依賴大減，所以吃狗是很正常的事。
看義大利 越南 瑞士 漢人，這些農耕為主的國，
吃狗和吃豬是差不多者。
貓同理 會抓老鼠，吃了貓糧倉會不保(遊牧民族會交易回穀物)
所以對農耕或是遊牧民族 貓都是不能吃的
2. 貓和狗都是肉食性動物，吃他們不甚經濟。
若要吃狗肉，須要如下的食物鏈:
太陽 -> 玉米 -> 雞/豬 -> 狗 -> 人
很明顯要吃肉，直接吃雞或豬就好了。
多個狗在中間，是浪費太陽能的行為。
我是反對禁吃貓狗肉，這違反漢人習慣。
不過開放貓狗肉，須配套奢侈稅。
稅率200趴。
※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言：
: 乾脆一人一信 雞 豬 牛 羊 也很可愛 不可以吃他們
: 都吃素好了
: 寵物就寵物 食物就食物 根本就不應該混為一談
: 不然再家養迷你豬 養魚 都是拿來吃的??
: 長的可愛就不能吃 什麼道理
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-06-20 04:34:00換肉率
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2014-06-20 04:39:00但是人類是先天雜食性動物。昆蟲換肉率高，不過難推廣。
如果是因為不經濟交由市場決定就好了吧,反正無利可圖就沒人賣了啊
作者:
linotwo (._.)
2014-06-20 04:40:00吃素的確是能最有效利用太陽能
作者:
a001223 (momento)
2014-06-20 04:43:00吃不吃除了口感之外就是一樓說的換肉率阿.有經濟效益就吃高
作者: basketkdash 2014-06-20 04:45:00
要比省能源我看人類只能自殺了
作者:
linotwo (._.)
2014-06-20 04:51:00奢侈不了的人自然會想要去節省吧，直接想自殺的話不可悲嗎
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-06-20 05:03:00樓上突破盲點惹
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-20 05:29:00貓肉可能很多時候你吃下的時候是不知道的..無良業者不少....
樓上先想想把貓肉加工到你吃不出來所需要的成本吧老實說我一直覺得加貓肉在肉品這陰謀論很蠢加工貓肉的開銷不如直接用一般程序製作來得省
我沒說過很難，只是說加工貓肉的成本不如照正常程序製
作者:
Lumice (四月書法師)
2014-06-20 06:25:00貓肉沒人吃 = 無本
作者:
kkiie (玄火白月)
2014-06-20 07:15:00漢人不吃貓狗? 你去查一下漢墓最古老的湯就是狗肉湯
作者:
vyjssm (散人)
2014-06-20 07:42:00還喊稅金200趴，狗肉都漲價了好嗎，廣西一斤飆到RMB18元了
作者:
Alouba (人生也有涯 而宅也無涯)
2014-06-20 07:49:00樓樓上自己文章看錯還噓文