1.媒體來源:
朝日新聞
2.完整新聞標題/內文:
http://0rz.tw/m4R5J
在日本出版界，以譴責中韓為主題的「厭華憎韓」書籍呈暢銷勢頭。對此憂心忡忡的出版界內部，開始為遏制這種熱潮採取抵制措施。
不直接參與 業界內跨公司合作
　　「週刊雜誌上批判中韓的廣告用詞太過分了。」「如果與這些出版週刊雜誌的出版社為敵，也無法去『籠絡』作家和書店了。」
　　４月下旬，東京都內的出版社某房間，大中小各類出版社的業內人士20餘人齊聚一堂，交換了意見。有無辦法可以從出版界內部遏制這種反他國反他民族的煽動言論呢——志同道合的業內人士通過臉書聚首，組成了「不參與仇恨言論和排外主義的出版人之會」。
　　有不少人是瞞著公司偷偷參加的。雖然今後的活動還是未知數，但是事務所的岩下結說:「希望大家知道，還有很多人覺得現在的情況很奇怪。希望出版界能團結一致促成一種思考的趨勢。」
反「仇恨言論書籍」圖書角在全國推廣
　　對這一仇恨勢頭提出質疑的是河出書房新社。5月，該出版社號召全國的書店創設了「現在起，思考這個國家」的推薦圖書角。以「不是討厭，也不是漠視」為口號，在「現在應該閱讀的書籍」中介紹了作家伊藤正幸等19位名人推選的18本書。出版社的負責人說:「如今這樣（厭華憎韓的）勢頭之下，大家對女性的貧困以及僱傭等這些亟待解決的社會問題置之不理。」
　　淳久堂書店、紀伊國屋書店等全國150多家書店也應聲開展了推薦圖書角活動。丸善名古屋榮店副店長鈴木朋彥說:「書店有各種各樣的書籍。這種偏向於譴責中韓的書籍的現象很奇怪，意識到這一點的時候剛好收到推薦圖書角創設活動的邀請。」
　　中小出版社行業組織「版元.com」也以「反對仇恨言論，反對種族歧視」為題，在網上展開了推薦圖書角。呼籲加盟的中小出版社積極參與後，得到11家出版社的贊同，一共推薦了26本圖書。
　　其中有一本是以關東大地震時屠殺朝鮮人為主題的《九月，東京街頭》。第一版只印刷了2200部，但是發售2個月內已經追印至第3次。發行該書的「korocolor」出版社代表木瀨貴吉說:「本來這是一本計劃花10年賣完第一版的書。」加盟出版社董事高島利行充滿期待地說:「反對『厭華憎韓』的書籍也可能成為話題。」
批判性思考 實為自以為是
　　反對「厭華憎韓」的行動是否能夠繼續擴展呢？
　　京都大學副教授佐藤卓己（媒體論研究）認為其影響力是有侷限的。厭華憎韓相關書籍中寫了很多懷疑傳媒報導的內容，熱潮產生的社會背景中包含媒介認知能力教育產生的影響。他說:「我們的教育在強調批判性閱讀的同時，並沒有告訴大家胡亂批判其實也不理智。厭華憎韓相關書籍的讀者，自認為在批判性思考，所以他們應該還是會繼續認真閱讀這類書吧。」
3.新聞連結:
http://0rz.tw/mwR1s

「厭華憎韓」很應該阿

根本打壓言論自由 垃圾日本出版業

明明就是厭中

會自我省思的社會

台灣該跟日本學學部要一到八點檔就三台聯播中國426爛劇

不然要歌頌韓國嗎

關鍵字：批判性思考 實為自以為是

韓國比中國好上千倍人家至少沒拿飛彈瞄準台灣

反觀

推會自我省思的社會，光會嘴炮是贏不了的

大唐文化的繼承者vs大明文化的繼承者

反觀 ……

日本知識分子的良心 反觀

日本蔡衍明

這不是很正常嗎

大唐文化這根本就是外國文化和台灣扯得上啥關係??

反正不管怎樣中國跟韓國還是繼續罵日本，不如罵回去吧

大明大清文化一樣是外國文化和台灣無關

看看旺旺，要小心這篇新聞的真實性http://goo.gl/bDPpDd在日本，《日本經濟新聞》及《朝日新聞》為親中媒體。

426:勿忘南京大屠殺

這篇可信度就和旺報說台灣人親中反台獨差不多

大明大清文化跟台灣無關? 我笑了

還有這篇: http://goo.gl/lngWc4

原文是"嫌中”，支那賤畜偏要講厭華

嫌中就是針對中國人啦 還嫌華咧

左派

日本的八卦誌把婊中國和南朝鮮當例行公事呵呵

台灣現今的民間習俗就是承襲明清文化

反觀支那國