※ 引述《ttnakafzcm (Never)》之銘言：
: 既然細節出來了
: 可以討論四位死者跟北捷後續處理有沒有關聯性了吧
: 照我認為就算刺第一刀時立刻報警也無法改變最終結果不是嗎？
: 如果是對向進站列車有乘客被砍死
: 才比較有可能是北捷通報疏失所導致
: 另外表姐言論也很好笑
: 到底怎麼在沒有安檢的狀況下能夠得知旅客有藏刀？
: 乾脆之後搭捷運比照搭機時的手提行李規定辦理好了
北捷進行多次災害演練 沒有一次有模擬有重大傷患的狀況??
在通報之時已經有說有人受刀傷 再怎麼樣也要一並通報救護人員
而且後送流程這次看來根本就是亂亂亂 似乎演練真的都是演戲
不管救護人員會不會被狀況擋住(像是美國槍擊)
搶在第一時間救治是頗為重要
另外 休克又不代表死亡 更有效的暫時醫療可以提高生存機率
美國特戰部隊已經有一支戰鬥醫療部隊 又會開槍又有氣切輸血氧氣筒等等器具
可以在後送過程中提高各項指數 撐到醫院再說

該檢討，但真正要負起責任的是鄭捷；不然酒駕撞死人都怪救護車太慢來好了

民防法已經實施了,民間要有自衛自救功能，共同防護的能力平時防災救護,防護人民生命、身體、財產安全各機關學校公司工廠社區都要有任務編組,相信你有參與過了

並不是沒通報 我是說就算及時通報結果會不會變

正傑現在只能槍斃了 還能怎樣?只有他負責一點都對未來無用

你以為救護到現場就沒事了? 兇手要是沒被制伏呢

台灣正當防衛不能逾越比例原則，這其實不好搞

Dr.DMAT裡面也是有相關相似劇情

tt大 你沒看懂? 能給予更快的救治機會更高 懂?你的一個問句 根本無投無尾 更快也會死 你怎麼知道的

更快的舊制機會相對的是給醫護帶來危險= =救治

又不是叫他們第一時間衝入 上面有寫了 懂?

台灣要落實民防法是困難的,所以你講的事情有講跟沒講一樣

照t5566大的說 北捷可以不用報警了全靠民防因為若是北捷沒這項編組 那玩屁

樓上似乎喜歡猜測別人的說法

不太相信從沒針對有重大傷患做演練 。