作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-12 10:37:08※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言：
: 我想不通那些反對狗肉節的人是基於何種立場，狗在一些人眼中是人類最好的朋友，但在另外一些人眼中就是一種食物來源，和豬牛羊沒有任何區別。
: 你喜歡狗可以自己不吃，但有什麼權利要求其他人放棄食用狗肉的權利呢？印度教把牛奉為神，但他們也沒要求其他國家禁止食用牛肉
: 魚翅、熊掌之類一般是野生捕捉，且這種大型動物地球現存較少。宣傳禁止食用是為拯救瀕危物種，而狗一般是人工飼養，根本不存在滅絕危險。很多肉用狗的飼養也和養雞養豬的流程並無不同。有人覺得宰殺狗的過程很殘忍，但全世界每天殺雞的數量遠遠多於殺狗，豬臨死之前也會發出哀嚎，為甚麼沒人替他們鳴不平呢。
: 有人養狗當寵物，同樣也有人養小型豬，彩色雞，觀賞魚。如果他們都來抗議，那只能全世界人都變成素食主義者了
: 尊重他人的風俗習慣比較好
基於何種立場?就是我有養狗，狗很可愛有靈性，狗是家人的感覺
你會看著家人的同類被吃而毫無感覺嗎?
的確，很多人沒這種情感，甚至很多人討厭狗
那又如何?我又不是要主張甚麼世界平等
我就是見不得狗被吃，而且我相信在全世界中把狗當成毛小孩的人不在少數
今天反對派一個很弔詭的邏輯就是「你為什麼不幫其他動物請命」
我反過來要問，為什麼我只要想幫狗請命，就得連帶幫其他動物甚至植物請命?
我就是比較喜歡狗呀，不行嗎?
另，如果有鄉民要幫小強甚麼的請命，請自便，又沒人攔你，跟我的主張也不衝突吧
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:38:00我就愛吃
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-12 10:39:00我看法與你一樣
作者:
chrisjay (克克克里斯)
2014-06-12 10:39:00大家家裡都沒養熊跟鯊魚
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-12 10:40:00我想幫蝸牛請命 下雨天 請不要壓死他們
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:40:00怪我囉還就是有我這種人哩
作者:
linesling (linesling)
2014-06-12 10:40:00掰
作者:
Alouba (人生也有涯 而宅也無涯)
2014-06-12 10:41:00就直接承認自己自私又愛干涉別人阿 你行為跟基督教的人很像
作者:
sumika (鑑純夏)
2014-06-12 10:41:00銀之匙
作者:
Fanning (分你)
2014-06-12 10:44:00在仇狗版PO這文 先補個血
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-12 10:44:00仇狗板?? 會嗎? 家裡養狗的人很多吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:45:00笑了 八卦哪裡仇狗？ 講仇女還差不多一點
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:45:00飽得自家君莫管
作者:
fongse (小毛毛蟲)
2014-06-12 10:46:00二分法
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-12 10:47:00在大陸 狗根本多的跟小強差不多(?) 所以吃狗算好事(?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-06-12 10:47:00你要宣導不要佔用八卦版資源
作者:
fount (若要人不知,除非己莫為)
2014-06-12 10:48:00我也覺得能吃的下狗的，其德行可想見一斑！
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:48:00就是有這種人 吃起來格外過癮
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:48:00沒什麼好不好的，就跟我們吃豬雞牛羊鴨一樣 就只是吃而已痾 吃畜牧業養出來的肉可以看出德行 這說法也不簡單
作者:
rock0747 (kick it)
2014-06-12 10:49:00這篇真的沒重點，完全當你個版…
作者:
halfy (沒事找事作)
2014-06-12 10:49:00........釣魚唷
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:50:00我覺得你沒有分清楚 肉狗 跟 寵物狗 的差別現在連小豬都有人在養，難道就要有人出來說不應該吃豬？何況豬的智商比貓狗還要高
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:51:00蛇也有人在養 原來我連魯蛇都吃不得?
作者: Butcherdon (Donald) 2014-06-12 10:52:00
推一下 我情感上也不能接受有人吃狗 畢竟人活著不是填
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:52:00肉狗就是被養來吃的狗啊@@" 跟你吃的其他肉是一樣的
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:53:00第三段邏輯上沒有問題，是理由很怪。這想法違反飲食自由
作者: toy456798 (Quantum) 2014-06-12 10:54:00
為什麼不能吃狗??
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:55:00台灣農會本來想要推廣兔肉，後來被台灣民眾杯葛 無言
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:56:00兔子也好好吃~~~
作者:
donkilu (donkilu)
2014-06-12 10:56:00我自己不吃，但我也不會限制別人吃
作者:
linesling (linesling)
2014-06-12 10:56:00嗯，就是有你這種人，讓我對愛狗人士的觀感更差了。這和
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:56:00所以我才說我不懂的是為什麼有人不清 寵物狗 和 肉狗
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:58:00我的用語不太正確，應該說，這想法跟飲食自由是相違背的
作者:
GJME (（╯‵□′）╯︵┴─┴)
2014-06-12 10:58:00我不吃狗，以後應該也不會(情感問題)，但我也不會限制別人吃
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 10:58:00愛兔人士杯葛那事件記得很清楚 真的偽善到一種程度
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-12 10:58:00野狗數量太多 吃幾隻應該無傷大雅
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 10:59:00我的意思就是你的家人是 寵物狗 ，不是 肉狗 啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 11:00:00就好像我不會去載別人家養來當寵物的小豬吃一樣
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 11:00:00樓樓上的推文害我笑了 好幽默
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 11:04:00那你這本能還真是特別XD
作者: sad2 (子衿) 2014-06-12 11:12:00
只對狗有同理心 說那麼多幹嘛
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 11:14:00又要進入循環跳針 說他文章第幾段第幾段講甚麼了
遇到反對聲音請命回復是跳過別看這篇 不知等下會不會回覆說不爽不要靠近我 大絕放太早了
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-12 11:25:00神豬：好險我的豬爸爸很有錢 不怕被吃
crassus7217詢問你反對官其他人屁事 你回答要他不理這篇那對於吃狗肉的話你的回答起到何種效果? 笑果阿
你可以宣傳你的看法, 但也同時尊重別人吃狗的權利第一個推文的"就是有你這種人"就帶有貶意, 你可以更中性點例如:就是因為仍然有人以狗為食物, 所以我才覺得需要宣傳.語感問題, 你需要更敏銳的語感才能真正中性的跟人溝通.
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 11:36:00阿不是同理心是本能
主動宣傳的人想達到目的就要精進自己, 不能要求所有人跟上他的同理心只在寵物上, 嚴格說起來也沒甚麼錯阿...
作者:
scores (男兒當逆天！)
2014-06-12 11:42:00養魚 養老鼠的一堆
如果吃狗是文化的一部分, 我讓你明天開始不能吃牛可以嗎?印度教徒表示：不吃牛能死嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-06-12 11:44:00airlow 已經講得很明確了 他覺得狗跟其他動物是不一樣的
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 11:45:00自己都說又開始了 再噓你跳針一句一句回 還說文章講清楚
這根本沒所謂同理心, 你不能理解別人的生活是怎麼過的阿不用宣傳了, 你自己的想法就很不完整
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-06-12 11:49:00算了，你可以不用回
作者:
miikal (miikal)
2014-06-12 11:50:00你可以宣傳,但是你的宣傳完全是感情訴求,沒有辦法在邏輯上
作者: clairen (2Q15) 2014-06-12 11:51:00
推 沒辦法接受吃狗肉的行為
作者:
miikal (miikal)
2014-06-12 11:51:00說服別人,那在邏輯上被打也是理所當然,回文一點都沒有用不如多貼一點狗狗影片或牽狗給社區民眾玩,既然是情感訴求,就要從情感面著手
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2014-06-12 11:53:00自我感覺真良好