※ 引述《skyline99 ()》之銘言：
: 甲午戰爭 中國賠了一屁股的錢 眾所皆知
: 但聽一個朋友說 才不呢
: 那時日本根本不自量力 動用全國的資源打到快破產了
: 那場戰爭不用贏 只要以逸待勞龜下去 日本就破產了
: 可是在那個時候 中國卻主動投降 並賠給日本非常多非常多錢
: 那場戰爭讓日本正式壯大
: 並讓日本嘗到欺負弱國拿賞金的甜頭 導致日後的日本大肆侵略東亞弱國
: 以及不自量力的動用全國資源打美國
: 這是真的嗎?
: 打到日本快死了 結果中國投降?天底下有那麼蠢的事?
: 有沒有這個八卦?
你有幾個認知有誤
1.在第一次世界大戰前,帝國主義的戰爭型態就是有限戰爭
雙方打一場戰爭,分出勝負後談一個彼此能接受的條件
避免彼此再受到更大的傷害讓其他國家漁翁得利
對滿清來說,如果日本進關大肆破壞損失更大
不但經濟上受到破壞,政治上的影響更難以估計 (雖然日後還有更腦殘的義和團事件)
2.日本的金融跟國家經濟體系已經開始現代化
日本可以靠外債,國債,戰爭貸款等現代化金融跟財政工具
能夠比較有效的壓榨出國家的總體能力
當時日本的臨時軍費決算案大約是2.25億日圓
到打完戰爭時花的軍費約1.25億日圓
長期打下去日本可能會破產,但在此之前可以先把滿清打到倒台
作者: warlordean (紫鬼) 2014-06-12 10:22:00
主要問題不在軍費，而在你說的現代化，比如借了很多錢進行工業現代化，還要撥出軍費，中國是可以撐久點的，賠款不那麼慷慨，日本明治惟新就會失敗再對外貸款跟發行新的軍事外債，只會讓日本之後死得更慘，賠款足足是日本幾十年的歲收，不但可以補龐大借款，還能投資很多八國聯軍打下北京都沒讓滿清倒，你想太多以廣大國土拖住日本是可行的，日本才需要借錢