作者:
peiring (peiring)
2014-06-08 18:30:02我們公司是證券業,公司規定男生一定要穿西裝打領帶,
這本來也沒什麼啦,很多金融業都會這樣規定,
但前些日子,有個同事,上班時把西裝襯衫的抽子捲起來,
被大老闆看到了,結果大老闆整個爆氣,
然後那個同事就被Fire了
不要問我那一家公司,我絕對不會說的
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2014-06-08 18:30:00沒有人要問啊
作者:
shena30335 (廢文/Stay Night)
2014-06-08 18:31:00沒人想問
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-06-08 18:31:00這種公司不待也罷吧XD
作者:
icudy (只想管好自己)
2014-06-08 18:31:00為何不穿短袖就好了
作者:
ask5566 (問56)
2014-06-08 18:31:00你只要說對不對就好 元大 日盛?
作者:
waqw (sscadas)
2014-06-08 18:32:00有點扯，這樣就火人
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-06-08 18:32:00老闆度量可真大
作者:
rufugy (桃園昇)
2014-06-08 18:34:0095% 元大 83% 凱基 75% 兆豐
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-08 18:34:00有打領帶的話，折襯衫袖子很醜，沒打領帶就還ok
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-08 18:34:00公司沒開冷氣喔
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-08 18:34:00穿短袖看起來會有點老,如果捲西裝外套還蠻蠢的~~~
作者:
Atwo (A兔)
2014-06-08 18:34:00很像要去打架的啊 幹嘛不穿短袖
作者:
ask5566 (問56)
2014-06-08 18:35:00腦X國軍夏天也會叫你折袖好嗎.....
作者:
peiring (peiring)
2014-06-08 18:36:00連襯衫都不能捲抽子了,你認為有可能可以不打領帶,或可以穿短袖襯衫嗎?
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-08 18:36:00所以到底是捲襯衫還是西裝外套也一起捲@@?
作者: ogcman (笑談人間) 2014-06-08 18:38:00
說不定早就想fire他 剛好當成一個理由罷了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-08 18:39:00明明就寫襯衫...=.= 關外套什麼是？
作者:
eu3 (^^)
2014-06-08 18:39:00老闆是怎樣..幹
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-06-08 18:40:00作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-08 18:40:00明明就寫西裝襯衫
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-06-08 18:40:00襯衫穿短袖只有丟臉可言
作者: meto (meto) 2014-06-08 18:40:00
應該是老闆手太胖捲不起來~引發不滿XD
大老闆:要看賈伯斯自傳.. 大老闆:捲袖子回家呷賽..
作者:
peiring (peiring)
2014-06-08 18:41:00捲襯衫的抽子啦,沒有跟西裝外套一起捲
作者: Oxhorn 2014-06-08 18:42:00
中小學生愈來愈少穿制服了 出社會反倒要穿回來
作者:
simonno1 (simon)
2014-06-08 18:42:00他業績一定不好！
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-08 18:42:00真正原因應該是業績不好，找理由砍掉，要是每個月作好幾億
作者:
Beef (Don't look back)
2014-06-08 18:42:00猜元大+1
作者:
mori9455 (藍色小精靈)
2014-06-08 18:43:00感覺像元X 做一陣子就不想做了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-08 18:45:00與其說業績不好，不如說業績沒特別好。 如果是業績特別那當然做什麼事情老闆都會輕輕放下。
作者:
sellgd (李先生)
2014-06-08 18:46:00金融業沒冷氣嗎
作者:
peiring (peiring)
2014-06-08 18:46:00當然有冷氣
作者:
swwf (十字路口)
2014-06-08 18:48:00似乎歐巴馬來這邊工作應該也會被當小狗依樣大吼且被fire
作者: Skeleton7 (空無之境) 2014-06-08 18:49:00
捲一下就被炒 好可怕...
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-08 18:52:00
更可怕的是台灣法律沒辦法保護因捲袖子而被炒的員工
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-08 18:54:00其實炒掉如果有循合法程序,老闆說實在也沒啥法律責任
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2014-06-08 18:55:00我有認識一個上班時擦魚缸 結果金魚被主管吞掉的
作者:
ImCPM (Heilo)
2014-06-08 18:57:00真巧 我也認識一個
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-08 19:00:00
我怎麼認為不是合不合法的問題 而是捲袖子可以當解僱理由
作者:
hachime (最惡教師)
2014-06-08 19:03:00勞基法第十一條第五項,看資方怎麼解釋
作者:
peiring (peiring)
2014-06-08 19:11:00應該不是籍口,因為大老闆跟本不會認識小員工,那知這個小員工是不是人才
作者:
RedKill (三重埔半澤平偉)
2014-06-08 19:23:00長袖襯衫本來就可以往上折一點變七分啊 在銀行很OK
作者: konezumi (小老鼠) 2014-06-08 19:38:00
這就是政府都偏向資方啦 制定的法律內容與司法解釋都對資方有利 法律程序沒問題啊 規範內容對勞工不利