Re: [新聞] 買壽險 準備讓保險公司賺20年

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2014-06-08 02:07:29
※ 引述《wangseja (閣樓上的王子)》之銘言:
: 買壽險 準備讓保險公司賺20年
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140607002136-260410
: 保險產品中最賺錢的就是「壽險」。壽險不像意外險,只能賺你一次,這種保險能賺你
: 20年,因為你每年都要繳保費,要繳個一、二十年,最後就得到一個「終身保障」。
: 很多人會把壽險當做儲蓄型的保險,業務員或銀行理專一定也是這樣告訴你。但是,這
: 可能是世界上最糟糕的儲蓄之一。試想,每年繳10萬元,20年後總共繳了200萬元,就
: 可以得到200多萬元的保障到終身,看起來好像很合理。但是,如果我們從「時間價值」
: 的觀念來仔細看,你就會發現,這真的是世界上最糟糕的理財之一。沒錯!保險公司要
: 賺你的,就是「時間價值」。
: 例如:30年前台北市忠孝東路四段上一間60坪房子多少錢?約400多萬元。30年後,相同
: 地點的房子要多少錢?至少6000萬元!就算30年前沒那麼多錢買這間房子,如果向銀行
: 貸款購買,30年下來所繳的本金和利息加總,也不會超過800萬元,怎麼算都比買壽險划
: 算,因為30年前的400萬和現在的400萬,價值完全不一樣。
: 再看壽險。現在每年付10萬元,20年後拿到200多萬元的保障,現在200萬元可以買一台
: BMW 的汽車,20年後的200萬可能只能買到一台高級摩托車了!這就是保險公司賺錢的地
: 方,他們可是花了一大筆錢請很多精算師幫他們計算過的呢!
: 沒有人可以讓時間停止,所以保險公司光是賺你「貨幣的時間價值」,就可以讓他們的
: 口袋飽飽。你有沒有想過,剛才舉例的房子如果換成一棟大樓,由這家保險公司在30年
: 前用你繳的保費買進,現在轉賣後會賺多少呢?即使不轉賣,30年下來的租金收益也夠
: 可觀了。但是,這些時間價值的獲利並不會進到你的口袋,而是保險公司賺走了。這就
: 是為什麼保險公司敢賣你15年、20年的保單,資產會隨著時間而增值,而你的保單絕對
: 趕不上物價的通膨。
房價是最不適合用來證明貨幣的時間價值的,
因為房價一年漲10%,CPI可能只漲2%,
所以不能說房價漲10%就是貨幣購買力跌10%。
其次,現在的200萬元可以買一台汽車,但20年後可以買什麼沒人說得準。
「工業產品」價格是會下跌的,最常見的就是電子產品
同樣是100萬元的汽車,20年前的車款跟現在的車款,
在配備、性能、油耗等各層面就是天差地遠,
所以20年後一台200萬的汽車也許是自駕車,也許到時油電混合車只剩50萬,
這也是「物價」無法反映的東西,
就是技術創新帶來的「品質」提升、以及技術標準化帶來的價格下滑
貨幣的時間價值談的是貨幣成本的觀念,
不能貿然用來套用在商品買賣上。
另外,要提的是,農工原料這類大宗商品,近幾十年來國際價格成長幅度低於物價成長,
也就是實質價格是下滑的,所以你愈晚買,買到的單位數愈多,
這也說明了不能輕率用貨幣的時間成本來談商品買賣。
更何況,保險是保險,投資是投資,
買保險本來就不是拿來賺錢用,否則直接拿去買股票基金更簡單
舉例來說,我不想每天騎機車上班的我哪天出了什麼事剩老婆背房貸
投資是投資,風險分攤是分險分攤
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-08 02:15:00
有錢人不買保險的原因是,有錢就是最好的保險
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2014-06-08 02:18:00
農工原料那裏應該有錯吧,如果我固定兩百元,即使價格漲幅低於物價成長,還是有漲價,手上的兩百元越晚買就只能買越越少的農工原料,不可能越遠買越多啊
作者: rick6789 (rick)   2014-06-08 02:23:00
保險公司把錢拿去炒房.房價越來越貴...
作者: brad5019 (冰銃)   2014-06-08 06:19:00
把買終身的改買定期壽險,然後多的買績優股長期投資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com