作者:
aij (bbb)
2014-06-06 16:06:19因為好像沒什麼合適的標題可以選
所以，只能在這邊貼一下這號重要解釋
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=721
重點：
1. 現行單一選區兩票制之並立制，合憲
(一票投人，一選區1人+一票投黨，政黨比例代表制，各自計算合憲)
2. 政黨比例代表席次，合憲
(現在113席合憲，打臉DPP跟王金平提到的席次增加主張)
3. 政黨門檻規定，合憲
(從人數上來算，2.95%政黨票就可以拿到一席，但是現行法規定5%以下政黨就全部
取消席次，導致小黨全面潰敗，例如綠黨在2012就敗掉了。大法官認為合憲)
結論：
大法官幫現在的選制，都背了憲法的書
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-06-06 16:06:00搜尬~
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-06-06 16:06:00...? 有人說現在選制違憲嗎
作者:
tml7415 (演員)
2014-06-06 16:07:00憲法有屁用喔? 我們有超越憲法的男人
作者:
Atwo (A兔)
2014-06-06 16:07:00搜尬
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-06-06 16:09:00
合憲就不能改變嗎
作者:
lazyming (lazyming)
2014-06-06 16:10:00讓大法官來背書真的很奇怪 選舉制度明明就政治學專業
可以改 但是要通過跟天一樣高的修憲門檻這要感謝05年修憲KMT跟DPP一起合作的結晶05年贊成修憲案 DPP127席 KMT117席 任務國代反對修憲案 台聯21席 橘營18席 新黨3席 無盟2席
作者:
lazyming (lazyming)
2014-06-06 16:14:00你的邏輯也很奇怪 林只說要砍半 最終怎麼砍又不是他決定別忘了鼎鼎大名的"蔡豪版選區" 這跟林義雄有關嗎
作者:
kame0407 (燕雀安知鴻鵠之志 = =)
2014-06-06 16:16:00現行選制要改只能靠立委修憲嚕 國民黨又不是白痴怎麼可能會配合 XD 至於想靠大法官還是算了吧
作者:
heisego (海瑟戈)
2014-06-06 16:18:00原PO辛苦了 居然在八卦板跟鄉民談釋字721
作者:
justeat (小玉)
2014-06-06 16:37:00大法官是怎麼產生的，相信大家都知道。
作者:
cashliu (QQ)
2014-06-06 16:56:00靠那些老傢伙...
果然跟我預測的一樣 當初某些不受教的小屁孩研究生們大概跟他們追隨的認為這應該違憲的教授 一起罵大法官反正大法官是屁 跟他們自以為是唯一真理的觀點不同的其他學理也是屁~隨他們高興好了 這已經無法溝通..
作者:
fge16 ( TT)
2014-06-06 18:03:00大法官先入為主認為，防止小黨林立才能健全民主，避免國會議事延宕