我有幾個台大法的朋友，她們（他們）都認為彎彎沒做錯，不應該道歉，他們說社會沒資格也不應該逼彎彎道歉，他們認為通姦是落伍的法律，應該廢除
許多法律系教授跟律師也鼓吹廢通姦罪
大家覺得通姦罪如果廢除，對台灣是好的嗎？是正確嗎？
謝謝
Wego產值大增，促進經濟吧，吳育昇就能合法通姦了
作者:
tyrande (泰蘭德)
2014-06-06 11:03:00更亂 adsl 免費申辦 終身上網... 我反對
作者:
XINGRU2 (比克)
2014-06-06 11:03:00可以找某立委幫忙唷~~~ 科科
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-06-06 11:03:00o'_'o
作者: tcogs (眷戀的藍月) 2014-06-06 11:03:00
那印度把女人當洩慾工具的情況也應該合理化囉?民情不同...
作者: kuwai 2014-06-06 11:03:00
廢婚姻制不就好了
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-06-06 11:04:00沒刑事責任不表示沒民事責任?
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2014-06-06 11:04:00要我一次付20年贍養費，不如關我三年就好了....
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-06-06 11:04:00先成立性工作者專區比較實際
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-06 11:05:00現在人那麼隨便 的確需要探討該不該廢除通姦罪
作者: tcogs (眷戀的藍月) 2014-06-06 11:06:00
麻煩問那些教授與律師萬一自己老婆老公跟別人亂搞時感想是?
作者: tcogs (眷戀的藍月) 2014-06-06 11:08:00
還是說這些教授律師自己就是個換伴的團體大家平常就大鍋炒
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-06-06 11:08:00碼鶯9: 依法辦理
作者: tcogs (眷戀的藍月) 2014-06-06 11:09:00
因為這些喝茶吃魚的不是公眾人物也不是才剛結婚沒幾天的...
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-06-06 11:10:00鄉民都支持多元成家方案
廢除通姦 那娼妓為何不合法?免錢的有理 出錢的有罪?
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-06 11:11:00wego被罵更慘啊
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-06-06 11:11:00
只是除罪
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-06 11:12:00彎彎明明就只有前天一天被罵比較兇 昨天就沒啥新聞了
作者:
lauto (老頭)
2014-06-06 11:14:00贊成廢除
作者:
sdamel (=ˇ=)
2014-06-06 11:16:00廢除公然猥褻罪自由民主國家不應有這東西
作者:
AIRLIN (純真年代)
2014-06-06 11:17:00乾脆說婚姻制度不符合人性 無限期支持廢除婚姻制度
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-06-06 11:27:00民事就能求償的事 根本不需要動用到最後手段的刑事來解決更甭說 通姦明明兩人都是正犯 居然能對一方撤告 真好笑要保障婚姻制度、婚姻價值為啥不犯罪雙方都處罰
作者:
WLR (WLR™)
2014-06-06 11:32:00這不是法律問題，是道德、倫理問題，尤其她還剛結婚
作者:
g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)
2014-06-06 11:33:00是沒資格 看到酸一下我也爽
作者: withfrog () () 2014-06-06 12:05:00
同意刑事除罪，民事要求償是另一回事。
作者:
momomom (momomom)
2014-06-06 12:09:00所以結婚多久以後可以喝茶吃魚？願聞其詳一般人可以喝茶吃魚公眾人物不行 又是為什麼？？
除罪化又不是代表沒民事責任... 說真的通姦不該有刑事責任 一碼歸一碼 又不是黑道