※ 引述《osiris1591 (歐西里斯)》之銘言：
: ※ 引述《redwing119 (翼迷)》之銘言：
: : 台北市 中華民國首都
: : 北平 南京 重慶 這些曾經的首都 硬體幾乎可以完爆台北市
: : 不過現在到大陸走一趟 光論硬體建設 臺北好像沒什麼
: : 若是把臺北雙子星 北市+新北市合併一起看
: : 在中國大陸眼中大概算幾線城市?
: 應該可以，我去過上海跟深圳，前幾天剛從南京回來，
: 先不說其他的，
: 南京真的破的要命，中華民國怎麼會設都在那裡，讓我超失望的，
: 整個路超小，街道超髒，交通亂成一團，到處在裝修，
: 感覺就是城市跟鄉村的混合體，
: 然後，夫子廟人多到噁心，建築也是假假的仿古建築，
: 秦淮河比水溝還小，又髒，比淡水河還破，
: 然後市中心新街口，下雨時那個排水系統跟本腦死，地上都淹起來，
: 媽的，水是多大????
: 公車還沒冷氣，整個超熱;
: 捷運超擠，捷運站的空間都超小，
: 800萬人口才2條線，高雄270萬都2條了，
: 不像高雄捷運站都空間很大，又漂亮，車廂人又少，
: 然後南京捷運當天還7點就關門說什麼要增線。
: 唉....不說了，爛的要死。難怪中華民國會滅亡................
: 所以聽426們說南京算2線城市，所以單就硬體，
: 排個名台北大概能進一線尾。
: 硬體: 上海>>>深圳>>台北>>高雄>南京>=台中
: 人文: 台北>>>>台中>>>高雄>>>>>>>>>>>>>>>上海>>深圳>>>>南京
一般公認的一線城市是北上廣深
南京屬於二線城市裡面不算好得地方
單純討論硬件設施，省內不如蘇州無錫
省外不如杭州成都，過兩年武漢滿城挖基礎設施大躍進結束
也會不如武漢。
但是南京地鐵沒有閣下想象的那麼不堪
今年 南京會開通四條線路。因為要開青奧會
華東的幾座城市，上海洋氣
杭州秀美，蘇州婉約，唯獨南京大氣沉穩
六朝古都自然不是浪得虛名，政治家的眼光哪會跟閣下一樣短淺。
說南京沒文化不如說自己沒文化。
南京的大學眾多，央大拆分，南大與東南依然是做學問的地方，
而且江蘇人才輩出，很多大學在南京念的
說南京沒文化不過是坐井觀天，
這邏輯也不覺得滑稽，台北跟上海比，就是有文化有內涵，
跟南京比就開始說南京各種硬件差，
拜託做人不要這麼勢利。
至於台北，一般大陸看法，華人城市裡面一線城市，
香港和新加坡是肯定有的，台北則比較勉強
現實裡台北缺乏作為一線城市的經濟地位和區域影響力，除了流行樂還算是。
經濟政治甚至文化方面。。。
十年前還算是一線，現在有十年沒進步了
北京上海進步太多，如果非要說是一線，那就是北京上海香港新加坡四個
雖然香港也在慢慢掉隊，被諸如深圳廣州追趕

新加坡放進去幹嘛 啊怎不把東京 首爾一起放一放...

所以該探討的是人文素養算不算城市的內涵，只論硬體跟現

酸民不肯正視事實 崩潰中

代化並不能完全代表一個城市的素質吧。純論硬體北京上海是真的很猛，但一個城市要的只有這些嗎把舊房子拉倒全都蓋上實驗性建築就代表有素質的城市?

么么人你好^^

一線城市進步到地鐵上都可以上廁所 臺北洗洗睡

文化內涵？文革都破壞光了；一堆建築都是新造的，哪來的內涵

人文跟一線沒有太大關係，我家鄉風氣比上海好一線首先考慮的是影響力和輻射能力。如果說人文內涵，那紐約在巴黎倫敦面前算什麼

跟暴發戶比手上戴什麼錶有意義嗎

跟歐洲比美國也是暴發戶我要說的重點是，城市都在進步，大家多加油。不要坐井觀天，固步自封。

除了台北其他地方都沒民主自由 是要怎麼比?

台北還有翡翠白菜呢其他地方也沒有

在文化方面 這十年反而是台北進步最多的時刻

台北文化光不會拉屎就贏了

你自己住的井特別大 城市人權再退步 大家加油

上海北京很多都是一步到位，當然這是極權國家的好處，像台灣一個文林苑就可以卡了兩年，不像北京申奧時說拆就拆如果一個政府的權利大到百姓隨時都會面臨流離失所，那談民主真的還很遙遠