※ 引述《dogdogbus (廢材叔)》之銘言：
: 台北 新北 桃園 新竹 苗栗 花蓮
: 趙藤雄董事長 怎麼都偏好藍營縣市
: 老是開發這些縣市
: 南部也要發展阿 怎麼可以這樣
4月的新聞
遠雄南北開發案 南市堅持先護樹
http://goo.gl/g5fTJv
節錄內文：
遠雄集團開發飛雁新村都更案，老樹群前途未卜，地方官民護樹心切；前夜在台北興建
大巨蛋拓寬道路移樹風波，在都市開發與生態保護上如何雙贏，形成南北明顯對照。
...
遠雄須提細部移樹計畫
...
都發局長吳欣修表示，尚待遠雄提細部計畫，而海安路移樹計畫是請嘉義大學專家學者協
助，不論遠雄開發案或移植計畫，都會有審查機制把關。

以撈錢的視野來說 還是天籠國厲害

難怪南部縣市失業率都偏高

眷村的都更應該是國防部主導的吧

區區：台南只管護樹 侵害人民發財的機會，年底補刀

kmt：擋我財路者 該死

飛雁新村都更案是台南第一個公辦都更的案子，被遠雄得標對，我打字的時候你正好補上現在比較麻煩的是原地有很多樹，要遷或要保留還有得看如果弄不好可能就會像遠雄巨蛋一樣難看最近遠雄得標的國防部在台南的地是精忠三村

台南人該慶幸市政府不會亂搞

樓上，就監督囉

台南我記得老樹聯盟跟市府是有合作關係的

不過市府也常被批護樹不力啦！但畢竟私人土地市府無法管再者要開路等也不可能能保留全部的樹

台南的樹真的多得要命XD.很好奇以後要怎麼都更才不會出事如果不都更,也很難再發展吧...

台南刁難財團 難怪人民富不起來

有人就覺得要保留古都風情啊！但在地人不一定這麼想因為有的是地主把地賣掉，但地上有大樹被砍，市府就被罵然後道路拓寬或開新路，或者如飛燕新村這種再開發的很難不去動到樹，有時只能看建商有沒有心還是有建商移大樹成功的，算蠻有心

綠首長會跟人民溝通 藍首長會派鎮暴鴿借財團

其實也是因為台南比較怕民意,像高雄就不一定會那麼軟

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/775097但移一棵樹就得花費百萬，這不是每個建商都能做到" target="_blank" rel="nofollow">
建商是台北的誠美建設不過老闆是台南人可能是否為本地人還是有差吧我覺得應該也不是台南市政府比較怕民意，而是台南市民比較有相關的一些公民意識，無論是古蹟文化保存或環保生態民間團體多，做的也多，也敢於發聲批評所以政府比較難去違逆民意。如果多數人都是漠不關心那麼政府亂搞你也不會曉得，更不會去反應了

花媽圖書館也有在溝通啊@@