作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2014-06-02 09:57:57http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/784110
前桃園縣副縣長葉世文涉嫌收賄案,案情持續延燒,前行政院長游錫?也出面爆料說,葉
於太魯閣國家公園管理處長任內違背職務,在合歡山主峰大興土木,他知道後非常生氣,
指派政委林盛豐調查屬實後,立即予以撤職,國民黨重新執政後,葉竟步步高升,抨擊馬
政府用人不當。
游錫?昨天在宜蘭表示,合歡山是台灣百岳之一,二○○二年,他當行政院長時接獲檢舉
,指合歡山主峰大興土木,便派當時的政務委員林盛豐調查,查出葉世文巧立名目,在山
區建造硬體設施,破壞生態環境,違反國家公園設立宗旨,認定葉不適任,隨即撤換。
游:早覺得「此人」有問題
針對葉世文陷入收賄風暴,游錫?說,當年就覺得「此人」有問題,主政者應用人唯才,
民進黨執政時期不適任官員,到了馬政府獲得重用,令人不解。
游錫?另在臉書上貼文說,事發數年後,他登上合歡山主峰了解,依然認為處分適當,沒
想到葉世文在馬政府團隊庇護下,步步高升當上營建署長。
文中又說,國家公園是為保留自然而劃設的區域,保護生態環境不受人類發展和污染的傷
害,身為處長的葉世文,違背國家公園設立目的,過度開發大蓋硬體設施,其背後原因
,十多年來一直讓他疑惑不解。
此外,立委姚文智昨表示,營建署主管全國營造、住宅,資源非常龐大,回顧歷屆署長,
葉世文較公關取向,是公關型署長,在林洋港時代,很年輕就當上省政府交際科科長,
在立法院手腕也不錯,因此在專業上,儘管大家覺得有些不滿意,但仍能對答如流,表現
差強人意,但發現對於住宅政策、實現居住正義部分,他「說的比做的多」。
姚:住宅政策 葉說的比做的多
姚文智坦言,知道葉世文為人四海、交友廣闊,酒量也不錯,但之前未曾聽過他涉貪的
風聲,因此有點意外,也覺得遺憾,強調通常營建署長的派任都與行政首長有關,認為馬
英九、江宜樺、吳敦義都需要檢討,若民眾有質疑,不只應向社會說明,過去這段期間所
了解到的相關情事,也要徹底清查葉任內曾參與的案子。
作者: chaunen 2014-06-02 09:59:00
沒貪污的馬不會用啦
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2014-06-02 09:59:00把江宜樺弄掉也會升
作者: chaunen 2014-06-02 10:00:00
馬不會用比自己有能力或更清廉的人
作者: a1467171 (Adio) 2014-06-02 10:00:00
馬:我今天看報紙才知道
作者:
kutkin ( )
2014-06-02 10:02:00游錫堃這麼會講 當時怎麼沒抓他
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2014-06-02 10:02:00馬後炮喔 砲灰閉嘴
作者:
Same (閃)
2014-06-02 10:02:00連你也來補刀
早覺得「此人」有問題 => 沒看你出來爆料 選舉才想到
作者:
putapig (噗打皮革)
2014-06-02 10:03:00馬後炮...國民黨爛 馬後炮也沒好到哪
作者:
CBING (菲律賓王子)
2014-06-02 10:03:00幹他娘馬英九專用廢材
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-06-02 10:04:00也不算馬後炮吧,當時游就有把他撤職了,只是做的不夠而已!
中立選民:KMT真老實可憐 DPP發現用到爛人不跟KMT講還讓KMT去用這爛人 DPP真是喜歡設陷阱,年底不用選了
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-06-02 10:07:00KMT執政後才重新重用,這樣你說游有錯,有點超過。
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-06-02 10:08:00沒證據抓個屁
作者:
kitakore (>∩(・ω・)∩<)
2014-06-02 10:08:00阿就撤職了不是嗎 爆料到時又被說沒證據激發對立etc
作者:
ri99 (All of me)
2014-06-02 10:10:00資源可以回收,沒想到中國黨一堆人X也可以回收再高度利用創造更高的附加價值,真有你的
作者:
jiniba (糖果)
2014-06-02 10:12:00不會貪污的進國民黨幹嘛?會貪污才是人才啊
作者: buddar 2014-06-02 10:13:00
不意外阿!賴素如、林益世、微閣吳、陰萎...,碼的用人不都
都說撤換了哪有馬後炮?難道每撤換一人就要開場記者會?
作者:
jhsu889 (J)
2014-06-02 10:14:00游錫堃自己....
作者: buddar 2014-06-02 10:14:00
這樣嗎?無能、無知、剛閉自用、識人不明、喜歡被拍碼屁
作者:
ri99 (All of me)
2014-06-02 10:15:00薛香川、邱毅、邱大展......
馬後砲 民進黨的換掉國民黨的人馬變成早就覺得有問題
作者:
kuter (卡特)
2014-06-02 10:15:00阿是不行馬後炮逆 噓屁
作者: HEYHEYHEYHEY (隨便) 2014-06-02 10:18:00
689護航的理由真有趣啊~~~~都撤職了 還是說人馬後炮
作者:
Mazeway (ho)
2014-06-02 10:18:00黨工上工
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-06-02 10:19:00游當時都有處理、撤職了,還說他馬後炮..這邏輯不通呀。
作者: hsinyuet (暱 稱 :) 2014-06-02 10:21:00
馬:我早就發現了,你沒看到他現在被雞鴨了嗎?
作者:
kKrod (像活屍一樣)
2014-06-02 10:22:00又不是沒處理 講啥小馬後炮 無言
知道有問題是撤換不是調查??? 繼續護航阿兩黨根本都串通好的 一個假右 一個假左 都吃乾抹淨
作者:
zasdee (半瓶水)
2014-06-02 10:27:00不意外
公務人員法內有 貪汙可以這樣處置嗎 繼續護航阿以後貪汙就像前面推文鄉民說依公務人員法『撤職』就好
作者: wholmes 2014-06-02 10:31:00
合歡山的事又不是貪汙....在講什麼啊
要不要看清楚說當時游撤換他的原因嗎 並不是貪汙啊要亂扯兩邊各大50大板 也先搞清楚什麼叫貪污好嗎
請問合歡山有調查嗎???巧立名目大興土木 沒回扣那問題是出在哪???
作者: wholmes 2014-06-02 10:33:00
有阿 巧立名目對長官而言違背職務是等於貪汙嗎
出在葉世文太想做事情??? 沒調查前我說貪污是不正確啦沒調查前能否認相關事項嗎 可以不用調查"撤職"嗎
作者: wholmes 2014-06-02 10:34:00
合歡山那地方就不宜太想做事蓋東西 所以把它撤掉了你是有什麼問題.....
作者: wholmes 2014-06-02 10:36:00
就派人去調查把他撤換掉 到底是有什麼問題啊
合歡山 巧立名目 大興土木=不適任 受教了 同理賴素如 014 不適任
照這邏輯 吳志揚也不該撤他副縣長啊 調查中還沒定罪
作者: wholmes 2014-06-02 10:38:00
隨你便 新聞寫的很多 你直接幾個關鍵字就要等於
可以不用撤阿 國民黨就這種水準 賴素如都可以出來選了游游粉絲太強大了 這種案件行政調查就可以了
作者: wholmes 2014-06-02 10:39:00
你高興就好 吳志揚連行政調查都沒做 也沒指派司法調查
....派當時政務委員XXX調查 政務委員是哪一權?
拜託 桃園縣政府那種羞恥心都沒有的也拿來護航???
作者: wholmes 2014-06-02 10:41:00
沒必要說服你 你可以這樣大肆不滿宣揚 高興就好
作者: wholmes 2014-06-02 10:42:00
不是說受教啦 同理嗎 現在又知道有不同啦
腦補一下,或許是調查的結果沒有明確違法,故沒送法院
作者: wholmes 2014-06-02 10:43:00
一方面承認有不同 一方面還是要各打五十版 隨便啦對阿 你這麼追求真理 那怎麼不去查一下調查結果呢
作者: wholmes 2014-06-02 10:44:00
怎麼不去看一下有你所謂送公懲會的理由呢不怎麼心疼 只是看你抓不到重點 提示一下
作者: wholmes 2014-06-02 10:45:00
比方說 一口咬定合歡山的事有貪污 這樣沒重點的天才
作者: wholmes 2014-06-02 10:46:00
行政調查能查出什麼? 新聞不都寫了...你真的抓不到重點耶
反正游迷的邏輯就是 有問題 行政調查 公懲會 撤職
作者: wholmes 2014-06-02 10:47:00
這樣子就是郵迷 那被叫黨工也是互相而已啦
葉在綠執政的時候因不適任遭到撤換 在藍執政的時候步步高升 你他X的跟我說兩黨一樣爛???? +1
作者: wholmes 2014-06-02 10:54:00
的確是不知道每個被撤職都必須要送檢調這樣的法律規定也許就像你講的調查結果就是有得送之理 麻煩自己去找報告
你要不要去問一下公務人員為什麼要大興土木???為什麼要巧立名目???
作者: wholmes 2014-06-02 10:57:00
為什麼?調查報告沒寫嗎?你還沒去看嗎
作者: wholmes 2014-06-02 10:58:00
巧立名目是怎樣違法你還沒去看報告嗎 還是憑你自己定義
要不要說看看 願聞游迷高見巧立名目被撤職跟被記過的程度 看來這個板認為是一樣的
作者: wholmes 2014-06-02 10:59:00
那就如你所願吧 你還來得急去檢舉 一併連游檢舉吧還是你的義正嚴詞僅止於此?順便說一下 沒法去法律上定義這麼模糊的概念 不像你這麼強
我以為游迷要開講堂講一下呢 我還拿筆記本準備要抄『調查報告』的筆記 看看大興土木巧立名目到被撤職
作者: wholmes 2014-06-02 11:02:00
不都說沒你這麼強嗎 最早在定義的是你 現在又想推給別人
作者: tomoko17 (春日部小花) 2014-06-02 11:02:00
反貪污 升官囉 689最愛
作者: wholmes 2014-06-02 11:03:00
看來也只是鍵盤憤怒鬥嘴爽吧 檢舉也不會去吧
保證不會去阿 發表言論=檢舉之必要性 這因果我大概懂了說黨工可以明指一下帳號不敢明指帳號就閉嘴
作者: wholmes 2014-06-02 11:05:00
是喔 所以你是怎樣都無所謂 這樣跟你口中游彌是50與百步好像也沒啥好爭了 是吧 50步
調查報告又不一定是游做的 搞清楚一下程序好嗎我是說游只是馬後炮 沒送辦是內部護航 這樣很難懂嗎
作者: wholmes 2014-06-02 11:07:00
他指派人去的 不用回報沒有責任 你是這意思嗎
大興土木、巧立名目...還是有人搞不清楚這八個字的可很抱歉 完全不是這個意思
作者:
yobi (FireLess)
2014-06-02 11:11:00內文很像是寫"覺得有問題"...這可以送辦嗎?
覺得有問題就可以撤職???當年公務員的系統 要打丙都很不容易 還談撤職
作者: wholmes 2014-06-02 11:14:00
這照你說的要問公懲會阿 他是掛在司法院底下喔他比你要的檢調還大喔 這下可檢舉得多了呢
比誰大比誰小 大概只有專業的才說的出這種話了 受教了
作者: wholmes 2014-06-02 11:17:00
不都說照你說的嗎 當然是照你的專業啊
看來大興土木、巧立名目 有推文認為這可以全屬公懲會喔 又幫我自動補充了 好吧 不意外喔對了 當年公懲會還很多老689喔 游游不會不知道吧
作者: wholmes 2014-06-02 11:21:00
always0410:....有問題 行政調查 公懲會 撤職 06/02 10:46
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-06-02 11:22:00有葉迷耶,大開眼界
作者: wholmes 2014-06-02 11:22:00
所以程序不是你講得這樣 是嗎
作者: wholmes 2014-06-02 11:23:00
只是問你程序是不是照你講得這樣而已 是不是嘛
幹嬤不敢說 你們認為行政調查就可以結案了我認為要送檢調辦 程序有一樣?這樣很難懂?繼續斷章取義巧立名目這涉及帳務,大興土木涉及招商 不用調查??
作者: wholmes 2014-06-02 11:25:00
不知道 因為調查報告沒看過啊 也不是每個都要送辦 你說的
行政調查完送公懲會就結案?不用司法?公務員法包山包海?先說嘛 斷章取義有比較厲害嗎 格調根本這樣而已
作者: wholmes 2014-06-02 11:28:00
因為你說不是每個都要送辦的 格調怎樣不過就50步之差罷了
好啦好啦 我不該酸游放馬後炮啦 我像各位游迷道歉好嗎
作者: wholmes 2014-06-02 11:30:00
不 你也只是落後50步的游彌罷了 不用自我道歉
反正當年只是行政瑕疵 不應送司法調查啦 撤職一年後回復公務職 處置完美 結案
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-02 11:31:00
至少游不喜歡他的作風 倒是KMT很歡用這種人 一路狂升!
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-06-02 11:31:00推
作者: wholmes 2014-06-02 11:31:00
回復公務職這不是特例 像郭冠英 這是公務體系的問題
作者: wholmes 2014-06-02 11:32:00
這要問你在爭什麼啊 前面自己承認都不檢舉了都跟你說彼此沒啥好爭的 但你還是爭個不停
郭冠英為免職,葉世文為徹職免職跟撤職聽起來一樣 實際上根本不一樣
作者: wholmes 2014-06-02 11:34:00
是喔 撤職就不能在當了嗎 公務人員法是這樣寫嗎
都我的錯啦 我向各位游迷道歉撤職就是可以再當阿 所以這種公懲會處置適當嗎游雖然不涉及公懲會 事後馬好看嗎會不知道巧立名目大興土木不會只再公務人員範疇內嗎?
作者: wholmes 2014-06-02 11:36:00
就說你不用自我道歉了 對了 那再當是游錫堃任命的嗎
我沒有說他再當或者他的判決歸屬游!!! 我只說游馬後炮
作者: wholmes 2014-06-02 11:37:00
對了 冠英再回任你覺得如何
作者: wholmes 2014-06-02 11:40:00
這不也反映公務體系出現的問題嗎 馬後炮嗎 這..還可以啊
作者: mayfifth ( POINTs ) 2014-06-02 11:42:00
江宜滑兩年前接獲密報 哈 葉還能爽真久啊
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2014-06-02 11:44:00推水牛,除了老還不錯。
先生 行政院長掌法務部可調查移送 於公務人員法外公懲會掛在司法院下,但屬監察性質完全不同ㄟ當年一堆待退689在公務體系抵制扁 但不妨礙移送檢調
作者:
Danto18 (blue)
2014-06-02 11:59:00連兩黨串通好一起吃乾抹淨這種話都講得出來真是太好笑了某些族群真是讓人越看越覺得奇葩XDDDD
KMT就愛用這些人 689就愛投KMT 拖著大家一起下地獄
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2014-06-02 12:06:00馬後炮,說穿了是DPP不會用人,KMT惜才,但操守問題難解
作者: adkue 2014-06-02 12:06:00
小圈圈用人啊
大概有些鄉民連撤職的定義都不去查吧 一年後再回來就好有了撤職 不用查辦 好棒棒 完美護航某些族群真是讓人越看越覺得驚艷
作者: cabii (卡比) 2014-06-02 12:19:00
GJ
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-02 12:20:00689:KMT惜才
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-02 12:31:00
怪游幹嘛 是KMT把他找回來的 講得好像都不知道這人本性如何一樣
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-06-02 12:35:00689最愛這味
作者: deeplythink (deeplythink) 2014-06-02 12:57:00
建設公司只會在1件案子送錢!?
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
民進黨全黨挺"貪腐"?中國國民党共產党"貪腐"都是個人?民進黨全黨挺"貪腐"?中國國民党共產党"貪腐"都是個人?白手套副手都切割了!?對吳朱集團的反擊!?紅杉軍勒?幹!抓個人"貪腐"是中國共產党國民党派系鬥爭的慣用伎倆!
作者: eqmblcor (咖小) 2014-06-02 12:59:00
國民黨專用廢物,有能力的不會用
作者:
SIQ (SSQ)
2014-06-02 13:08:00水清則無魚,二黨都貪的前提下,車輪黨拿錢不做事,黨工繼續噓
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2014-06-02 13:15:00
一堆人把游錫錕當檢察官還是法官?他又無權對葉世文偵查扯到民進黨就更扯了,民進黨在法院幾乎沒有啥勢力。
作者: glofish (忙著抓老鼠的肥貓) 2014-06-02 13:25:00
沒憑據主官只能依職務上失職來辦,其他的猜到也不能怎樣屬下亂搞但沒入罪實據也只能這麼辦,要說沒做為講不過去
作者: QQdragon 2014-06-02 15:04:00
滯台支那最愛這一味
作者:
FRX (がぬすぬ)
2014-06-02 18:11:00當然要重要用 可以當白手套....這種是人才呢!!
作者:
SEASALT (海鹽)
2014-06-02 22:40:00我越來越懷疑是有人拖累馬
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-02 22:56:00
馬英九最會馬後炮四句箴言呀
作者: colenken (呵呵) 2014-06-03 03:35:00
垃圾黨專用垃圾人,適才適所啊