因為這次的事實
才認真的找了一下合宜住宅的資料
因為總覺得這壓根對壓低房價
一點幫助都沒有
順便比較了一下香港公屋的做法
是採全出租的方式
對於出租資格採很嚴格的收入審核方式
甚至還需進行財產申報
採取生活規範的記點制度
不遵守規則的人就會被取消資格
也會優先保障年長者
這才是真正的社會住宅啊
其實合宜住宅這建案
會演變成利益這麼龐大
根本在規劃時就會知道的
為什麼要有可供買賣交易的單位?
當然會成為炒地皮和建商圖利的肥羊啊
如果全出租不就可以避免嗎
換做是我
如果一個生意可以讓我賺到兩百億
我也會花至少二十億來買通關啊
這根本就是人性吧

或許有人天真的相信他們第一次賄賂就被抓到吧，科科

僑不攏 或是權利鬥爭 才會有問題啊 不然哪有問題

才20E?你當鬼官是乞討的啊?賣共架多 3323拿來就對了

因為台灣房租並不高 年輕人是吵買不起房 不是租不起房所以蓋房子便宜賣才能討好民眾 便宜租並不行

租房 建商和官員賺太少太慢

然後這種東西怎麼可能是第一次賄絡啦XD

但是公屋如果符合規定是可以住一輩子 甚至養老的 在外面租屋不可能租到老

政府炒房都來不急了還幫你弄公屋? 該洗洗睡了