Re: [爆卦] 辯論會吹了

作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:00:16
對不起 這篇沒有八卦 不想看的直接左轉謝謝
這是我在八卦第一篇文章 其實這應該要直接回給物理崩潰哥
不過這樣變成我跟他1vs1單挑 小弟覺得一個人對付一個跳針唱片有點辛苦
所以還是決定直接回了@@(反正大不了被噓爆而已 應該不致於劣退吧XD)
hi崩潰哥
1.你最一開始丟出那個「統計力學基本式」後就一直叫人debug
然後我找了bug問你為什麼多了一串不為0的式子你不回我就算了
2.Hyuui如你所願幫你debug 也解決了我的疑問了 結果你又跳出來說他亂寫
如果他真的亂寫 你就應該去挑出他寫錯的地方阿
他連你把\zeta寫成\xi都挑出來了 你還有什麼不滿?
3.6/15是要核能辯論 你要在當天討論這個手術過程 是不是應該要先告訴大家
你的手術過程跟核能之間有什麼關連?否則文不對題為什麼人家要理你?
4.你想做的論文有多厲害多強大我是不知道 不過你自己都說「統計力學基本式」
在物理用到爛了 而且實際上證明也是到處都是
如果你宣稱那個手術過程是你的學術貢獻 似乎有點弱了一些
因為你只是把大家用爛的東西在重新証一遍而已 這樣對學術界來說很強嗎?
就像如果我今天如果又提出一個「質數有無窮多個」的證明
有多少人會想理我?沒新意阿!(純屬亂舉例 搞不好可以開創新領域?!XD)
5.你一直說你跟你老闆在寫書 寫書跟寫論文哪個難我不想討論
但你現在只是區區一個碩士生 難道你要畢業時要跟學校說:
"我寫了書 所以沒有論文"嗎? 別傻了 你都念到快被踢出學校了 好好寫論文吧
6.你一直叫別人要誠實面對自己的錯誤和無知。我很誠實面對這些 所以即使你很崩潰
一直罵我 我還是希望你可以把你宣稱對的東西証給我看 因為我打從心底認為你是錯的
數學這東西不是你說對就對的 即使你是多麼厲害的大師也一樣
Andrew Wiles證明費馬最後定理時 也有犯過錯 後來才修正 他並沒有崩潰說
大家程度都很差 所以他不想把問題處理掉。
「只有程度差的人 才會一直跳針不願意把過程寫清楚 因為寫不下來」
7.為什麼要提你上次輸掉的1000萬?你上次說賭博輸錢在法律上是沒辦法追討的
那這次如果你輸了你又耍賴怎麼辦?雞排珍奶錢誰要付?鄉民不可能付 贏家不需要付
輸家耍賴不付 難道...(看著倒楣的教授們...)
8.其實我誠心的希望你可以遠離網路世界。因為「據說」你在現實世界是個很正常
也很好溝通的人 只有在網路上才會崩潰暴走 希望你可以好好吃藥把病控制好
好 我準備好被噓了Orz
※ 引述《Chatterly (chatterly)》之銘言:
: 各位鄉民,Hyuui還是盧小6月15號不敢出來面對教授和專家的質疑啦
: 我就知道Hyuui那個膽小鬼一定還是GGYY不敢出來
: 他就是 6月15號還是不敢出來啊
: 只會扯一堆有的沒的
: 說我的手術亂寫,我就說賭下跪磕頭100次了,他就是不敢賭啦
: 他還以為扯那些白癡的東西就想乎弄我喔
: Hyuui 你不要GGYY好嗎?
: 一句話我們就馬上趕快去找好清大交大教授來一起做見證
: 以下開放6月15號鄉民訂購雞排,魷魚或是珍珠奶茶 當天下跪磕頭的人要請客
: 我們會算好人數叫對方提供相當數目的擔保金額來支付好嗎?
: 希望鄉民大家一起共襄盛舉好嗎? 真的來吃一下雞排,魷魚或是珍珠奶茶
: 開開心心回去吧,不想看Hyuui道歉的可以看完他輸了就先拿走
: 或是邊吃邊看Hyuui這個超級無敵可惡的人一直磕頭其實也蠻爽的啦
: Hyuui 請你趕快一句話 6月15號出來戰好嗎
: 你是在盧三小啦
作者: Atwo (A兔)   2014-05-31 14:01:00
不想看就沒事喔? 那我也發個幾篇無意義文 說不想看左轉
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-05-31 14:02:00
最糟就一個費雯的扣打 也沒什麼
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:02:00
你跟他認真幹嘛............ = =鬥到後來 已經是意氣之爭了 不是學術之爭C應該也知道他自己錯了 但礙於面子不想承認只好一直跳針畢竟只要智商沒問題都知道H大是對的= = ...
作者: ANANGON1 (氣息)   2014-05-31 14:04:00
先補血
作者: Morrislakbay (莫里斯四方報)   2014-05-31 14:04:00
人家到這邊發洩情緒 你自己跑去當他的垃圾桶 怪誰呢
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:07:00
kkagt,一個問一個問題都不是問題的人也敢出來po文?哀哀一句話 6/15號出來戰,我不回應了,GGYY是盧三小啦
作者: p200404 (謎~)   2014-05-31 14:09:00
補血
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:10:00
你那樣方式 好像是說 1+k+1=2 然後不解釋K是什麼這樣誰看得懂..... 如果是 1+k+(-k)+1=2 就OK你自己不覺得奇怪喔?..........
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-31 14:11:00
人家可是沒有publication的(自認)數學物理高手
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:15:00
C大 你說實話 你到底有沒有看過H大寫的內容?
作者: JetYen ( )   2014-05-31 14:16:00
你跟石頭大哥吵的起來 代表你跟他一樣的....... 哈哈哈
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:17:00
給k,他就扯東扯西然後概念亂寫啊,你叫他6月15日出來戰
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:18:00
哪個概念是錯的 你點出來
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:18:00
k大我當天可以教你的,我只是無法在網路裡面打數學符號
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:19:00
可是很多數學教授 博士 講的東西也是跟H大一樣阿
作者: ANANGON1 (氣息)   2014-05-31 14:19:00
不是不回應了…
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:19:00
會不會用latex? 你可以直接說哪一段是錯的就好 寫書寫論文
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:19:00
6月15號請數學和做弦論的專家出來當裁判,我一一點出來
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:20:00
不是很大的問題吧
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:20:00
JetYen你去跟孫說,我有空會跟鄉民說他是怎麼欺騙教育部
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:20:00
在那爭論一個早就有答案 早就被證明過的問題 有意義嗎?
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:21:00
然後我會提出行政程序方面東西,JetYen你不要當他打手了
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:21:00
H大真的是給你面子 不想給你難看.... = =
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-31 14:22:00
herstein是數學教授也被物理哥嗆聲啊
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:22:00
kkagt我要去做研究了,沒有人像你們這樣閒好嗎?掰
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:22:00
你個性不好容易生氣還沒什麼關係 但若故意扭曲真理在那講東講西 一直跳針 就還滿....
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:23:00
herstein我就叫他不要裝死啊,當初是他介紹Hyuui給我的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-31 14:23:00
1+1就是=2 你偏偏要講1+1=11 = = 無言
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-31 14:23:00
快去做研究吧 改天發paper記得告訴大家喔
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:25:00
孫超群欺騙教育部我絕對一定用盡各種法律和管道申訴到底
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:25:00
你不會連latex都不會打吧?那怎麼寫書寫論文?用word喔?@@
作者: dragoni (風乾福橘皮)   2014-05-31 14:26:00
wwwww
作者: Chatterly (chatterly)   2014-05-31 14:26:00
是"LaTeX",跟你不會打LaTeX = = ,我不理你們了
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:26:00
算了 你去做研究吧 可以的話最好不要再回來ptt了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-05-31 14:26:00
識相就趕快夾著尾巴溜走吧~
作者: kkagt (乎嘎蝦嘎)   2014-05-31 14:27:00
網路世界是很危險的
作者: kageo101 (kageo)   2014-05-31 14:28:00
wwwwwwwwwww
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-05-31 14:36:00
某c實在是吼…XDDD
作者: funnypeter (很難笑,披得)   2014-05-31 14:38:00
latex大小寫有這麼重要嗎?已經淪落到只能拿這點反駁??那下次你可以嗆他 word應該是Microsoft Word才對然後說連這也不會?我不理你們了
作者: chu100 (董小姐)   2014-05-31 14:55:00
聽說某C將算式給教授看,結果被打臉,然後反指責教授程度不足…那就算數學大師出來也會被他跳針無視掉吧 = =
作者: Lenserote (阿溯)   2014-05-31 14:57:00
我知道我知道,是天眼通! 錯!是天~~眼~~通!
作者: scy3105 (某)   2014-05-31 15:00:00
我現實世界跟C大相處過一個星期,我個人並不認為....
作者: circle666 (虫宅虫宅)   2014-05-31 15:02:00
不認為?
作者: athran (秘密)   2014-05-31 15:03:00
到現在還活在自我世界,滿可憐的
作者: scy3105 (某)   2014-05-31 15:04:00
好溝通。我曾經快被他跳針、unlimited loop搞到喪失耐性
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-05-31 15:06:00
不理你棉惹,哭哭
作者: kiddking (知道的)   2014-05-31 15:14:00
當你個版?
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-05-31 15:25:00
補血
作者: s9x56666 (I'm TURE MAN)   2014-05-31 16:18:00
補血~
作者: allensua   2014-05-31 17:29:00
精彩精彩XD
作者: gcds (408210)   2014-05-31 19:19:00
補血 寫得很好 希望某C不會因此憤而忘記呼吸
作者: papa5566 (爸爸5566)   2014-06-01 01:27:00
好球ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com