[新聞] 鄭捷：不想見父母 也不想吃南部粽
作者: crashonU (crazy) 2014-05-30 16:34:37
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8710581.shtml
鄭捷：不想見父母 也不想吃南部粽
【聯合晚報╱記者饒磐安、喻文玟、盧禮賓/連線報導】
2014.05.30 03:23 pm
新北地檢署今天上午首度提訊北捷隨機殺人犯鄭捷，查明他殺人動機。據了解，鄭捷在偵
訊時情緒穩定，仍如先前供述，稱因活得很累才殺人以求死，與念軍校及家人無關，對檢
方所有指控，他都承認，希望盡速判死刑。他並說沒有如媒體報導說要求吃南部粽。他還
說他從小學起就討厭某些同學，並萌生殺人念頭。檢方中午偵訊完畢，將鄭捷還押北所。
鄭捷今天上午近10時許，穿著綠色上衣、黑色長褲，被法警從台北看守所押解上囚車到地
檢署，一路上不發言語，神情漠然。
檢方再次詢問鄭捷殺人動機、鄭捷仍稱他因為單純感覺要念書又要工作，活得很累，想求
一死，但沒有勇氣自殺，才會選擇在捷運殺人以求死刑。鄭捷還說，他殺人與軍校生活、
求學及家庭完全無關，犯案就是要被判死刑，檢方的指控他全都承認，不需要請律師為他
辯護。他並說他暫時不想見他的父母。
鄭捷並向檢方說，他在所內看報紙，發現有報紙報導他向借訊他的刑警說端午節快到想吃
南部粽，「這太扯了」，「警察沒有這樣問，我根本沒這樣說」，不知道媒體怎麼會有這
樣子虛烏有的報導。
檢方雖然認為鄭捷應訊精神狀態正常，且無精神疾病就醫紀錄，但求慎重，也避免「夜長
夢多」，傾向儘快為他做精神鑑定。
承辦檢察官因此昨天下午到台大醫院與精神科醫師討論並評估鑑定的必要性和鑑定時程等
。檢方將視未來鄭捷應訊的精神狀態決定是否送鑑定，若須精神鑑定，需1到2個月，此案
就可能無法在短期內偵結。
鄭捷同學曾示警 警方將約談
另外，鄭捷犯案前，鄭捷的一名高中鄭姓同學曾打電話向鄭捷就讀的東海大學提出預警，
檢警目前掌握這名目前讀大學的鄭姓學生，正在找他協助警方偵辦，釐清部分案情。
至於東海大學接到預警時的處置是否適宜，校方上午表示，全案已進入司法程序，不便對
外發言。據指出，鄭捷行凶計畫和動機，在他國、高中時，就一再向同學提起，依鄭捷的
說法，「與我接觸過的同學都知道」。不過，聽過的人都以為他只是說說而已，沒有把他
的話當一回事。
鄭捷：不想見父母 也不想吃南部粽
【聯合晚報╱記者饒磐安、喻文玟、盧禮賓/連線報導】
2014.05.30 03:23 pm
新北地檢署今天上午首度提訊北捷隨機殺人犯鄭捷，查明他殺人動機。據了解，鄭捷在偵
訊時情緒穩定，仍如先前供述，稱因活得很累才殺人以求死，與念軍校及家人無關，對檢
方所有指控，他都承認，希望盡速判死刑。他並說沒有如媒體報導說要求吃南部粽。他還
說他從小學起就討厭某些同學，並萌生殺人念頭。檢方中午偵訊完畢，將鄭捷還押北所。
鄭捷今天上午近10時許，穿著綠色上衣、黑色長褲，被法警從台北看守所押解上囚車到地
檢署，一路上不發言語，神情漠然。
檢方再次詢問鄭捷殺人動機、鄭捷仍稱他因為單純感覺要念書又要工作，活得很累，想求
一死，但沒有勇氣自殺，才會選擇在捷運殺人以求死刑。鄭捷還說，他殺人與軍校生活、
求學及家庭完全無關，犯案就是要被判死刑，檢方的指控他全都承認，不需要請律師為他
辯護。他並說他暫時不想見他的父母。
鄭捷並向檢方說，他在所內看報紙，發現有報紙報導他向借訊他的刑警說端午節快到想吃
南部粽，「這太扯了」，「警察沒有這樣問，我根本沒這樣說」，不知道媒體怎麼會有這
樣子虛烏有的報導。
檢方雖然認為鄭捷應訊精神狀態正常，且無精神疾病就醫紀錄，但求慎重，也避免「夜長
夢多」，傾向儘快為他做精神鑑定。
承辦檢察官因此昨天下午到台大醫院與精神科醫師討論並評估鑑定的必要性和鑑定時程等
。檢方將視未來鄭捷應訊的精神狀態決定是否送鑑定，若須精神鑑定，需1到2個月，此案
就可能無法在短期內偵結。
鄭捷同學曾示警 警方將約談
另外，鄭捷犯案前，鄭捷的一名高中鄭姓同學曾打電話向鄭捷就讀的東海大學提出預警，
檢警目前掌握這名目前讀大學的鄭姓學生，正在找他協助警方偵辦，釐清部分案情。
至於東海大學接到預警時的處置是否適宜，校方上午表示，全案已進入司法程序，不便對
外發言。據指出，鄭捷行凶計畫和動機，在他國、高中時，就一再向同學提起，依鄭捷的
說法，「與我接觸過的同學都知道」。不過，聽過的人都以為他只是說說而已，沒有把他
的話當一回事。
作者: looop (小正) 2014-05-30 16:35:00
那北部粽呢
作者: melissalewis (龍使弗利茲) 2014-05-30 16:35:00
可憐的孩子
作者: partytonight (今晚狂歡趴) 2014-05-30 16:35:00
戰南北逆？
作者: DASHOCK 2014-05-30 16:35:00
看不起南部人唷
作者: myeggisbig (雞先生) 2014-05-30 16:35:00
看來吃北部粽的要被預防性雞鴨了
作者: blueskyriver (抽抽) 2014-05-30 16:35:00
南部粽惹到你啦
作者: nextpage (內濕配舉) 2014-05-30 16:35:00
那潮州粽呢?
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2014-05-30 16:35:00
就只是個為殺人而出生的人，沒有爭議
作者: Atwo (A兔) 2014-05-30 16:36:00
搞錯了? 想吃菜粽?
作者: b0504 (Fingye) 2014-05-30 16:36:00
媒體的行銷南部粽文~
作者: wcontainer (watercontainer) 2014-05-30 16:36:00
南部粽得罪你了逆
作者: lin793156 (毛球最可愛) 2014-05-30 16:36:00
這時候我可不可以也說,關他同學朋友什麼事?幹嘛找他朋友
作者: nomorepipe (不管了啦) 2014-05-30 16:36:00
\割腫瘤/\割腫瘤/\割腫瘤/\割腫瘤/\割腫瘤/\割腫瘤/
作者: ivorysoap (ivorysoap) 2014-05-30 16:36:00
終於知道北部粽好吃了吧
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:36:00
網友昨天白抬槓南部粽了
作者: moonshen (阿月) 2014-05-30 16:36:00
那你他媽去死吧 煩不煩
作者: god060119 (心之所向 身之所往) 2014-05-30 16:36:00
幹嘛 粽子臭了嗎？
作者: hotmimi (è¬è¯å«æ‚Ÿç©º) 2014-05-30 16:36:00
我不想繳稅讓他吃免錢牢飯！ 快給我斃了他
作者: kitune (狐) 2014-05-30 16:36:00
中X記者出來面對啊
作者: nantou049 (大螃蟹) 2014-05-30 16:36:00
割很久了 有點等得不耐煩了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-30 16:36:00
好吧 他都這麼說了 那就父母倒楣而已
作者: ppttcc (ppttcc5566) 2014-05-30 16:36:00
喜歡吃裹屍粽
作者: walk1987 (西打) 2014-05-30 16:37:00
所以想吃北部粽囉? 吃屎吧你
作者: SPower (微光) 2014-05-30 16:37:00
這麼想死刑 建議不打麻醉 活生生來當靶打喔
作者: save (阿存) 2014-05-30 16:37:00
啊北部粽不就是竹葉包油飯嗎！！（戰）
作者: s955346 (jericho) 2014-05-30 16:37:00
感覺就很單純對生活沒期望 想死前拖幾個下水 就這樣
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-05-30 16:37:00
記者想分化 愛吃南部粽
作者: aggressorX (阿沖) 2014-05-30 16:37:00
記者不意外 媽的智障職業
作者: moneydream (錢夢) 2014-05-30 16:37:00
記者愛幻想意外嗎
作者: ryrp (RyRp) 2014-05-30 16:37:00
蒸好了又說不吃 很煩耶
作者: tasogare (tasogare) 2014-05-30 16:37:00
[新聞] 屠魔少年鄭捷鄙視南部粽
作者: erectus (直立人) 2014-05-30 16:37:00
幹，報點有營養的新聞好不好，ＮＣＣ是忙著吃屎沒空管喔
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-30 16:37:00
我覺得不能讓她隨便死 以免以後殺手偽裝成隨機砍人
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王) 2014-05-30 16:37:00
所以就媒體亂編唬爛而已
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿) 2014-05-30 16:38:00
可以給他點家庭代工 以及降低伙食成本嗎
作者: frankego (督爺) 2014-05-30 16:38:00
其實你想要的是冰粽吧? 啊? 天氣這麼熱 給開司兩個冰粽
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:38:00
南部粽 是豬油記者昨天早上新聞倡導的
作者: bangbangleg (魯蛇大叔小妹) 2014-05-30 16:38:00
殺人犯版本的圓仔
作者: VVizZ (我很窮) 2014-05-30 16:38:00
靠北 你昨天說要吃今天又不吃了玩我是吧 吃屎啦
作者: s955346 (jericho) 2014-05-30 16:39:00
你現在把我們這些剛炊好的粽子當王八蛋是不是?
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:39:00
各家依著南部粽做文章 沒比豬油那篇早
作者: ev331 2014-05-30 16:39:00
他自己想當祭品耶
作者: VVizZ (我很窮) 2014-05-30 16:39:00
大家反應都一樣XD
作者: a1341150854 (YO) 2014-05-30 16:39:00
媒體不意外
作者: Nosztalgia (鄉愁) 2014-05-30 16:39:00
你是在不想吃什麼啦
作者: wrqet 2014-05-30 16:39:00
真的覺得鄉民只是被記者當猴子耍而已
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完) 2014-05-30 16:39:00
支那時報....
作者: SGBA (SGBA) 2014-05-30 16:39:00
現在記者就是程度低的職業了 說謊亂報假新聞
作者: cardeasy (悠游卡) 2014-05-30 16:40:00
踹共 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mathrew (Joey) 2014-05-30 16:40:00
那北部粽呢
作者: s72005ming (QQ) 2014-05-30 16:40:00
北部粽呢？
作者: ev331 2014-05-30 16:41:00
媒體就是洗腦團啊 應各方勢力配合演出
作者: UFO1010 (Jing) 2014-05-30 16:41:00
因為他所以地方法院圍起來了?! 幹
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:41:00
#1JY3KsRc
作者: prismwu 2014-05-30 16:41:00
聯合晚報
作者: smalldra (ha。) 2014-05-30 16:41:00
結果大家追殺他的父母不斷的問教育出什麼問題
作者: serendipity ( ) 2014-05-30 16:41:00
開放南部人狂噓狂酸
作者: losel 2014-05-30 16:42:00
自由時報 不意外
作者: master0101 (master) 2014-05-30 16:42:00
所以是要 北部粽? 野薑花粽? 還是茄子?
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan) 2014-05-30 16:42:00
是撰稿的自己想吃南部粽 就亂發新聞
作者: SlimeKnight (<ゝω・) 2014-05-30 16:42:00
標題下得真好 明明語意是沒有說想吃南部粽
作者: wrqet 2014-05-30 16:42:00
學運事件還搞不懂媒體創造新聞的能力嗎?
作者: gsc0478 2014-05-30 16:43:00
媒體真的很糟糕
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:43:00
作者: ffx0216 (Ray) 2014-05-30 16:43:00
雖然他是混蛋，可是不代表媒體可以塞話進他的嘴裡，這個標準應該統一的。
作者: jason0829 2014-05-30 16:43:00
聯和裱忠天，妙哉
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:44:00
自由時報那篇是上午6:10被奇摩轉載 有其他篇南部粽更早嗎?
作者: n790321 (icon) 2014-05-30 16:44:00
這種根本臭俗仔一個 自己去死一 死都不敢 廢物
作者: esteemfor (尊重) 2014-05-30 16:45:00
他就說他沒講過粽子的事,鄉民是在亂什麼?????
作者: tokyocat (虎虎生風！！！！！) 2014-05-30 16:45:00
結論：他想吃油飯，不想吃粽子
作者: Goog1e (咕狗) 2014-05-30 16:45:00
一堆噁心媒體亂報不意外 爛黴都不自己檢討自己的
作者: withfrog () () 2014-05-30 16:45:00
檢方可以這樣爆料給媒體嗎，說好的偵查不公開呢
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 16:45:00
其他各家媒體的南部粽大都是29日上午九點 十點以後才發的
作者: alvar (( ′-`)y-～) 2014-05-30 16:45:00
真是特別的人啊 有那麼簡單嗎
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-05-30 16:45:00
北部就想吃了嗎?
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書) 2014-05-30 16:45:00
殺人魔認證的黴体
作者: plus203ft (拿摸膩害) 2014-05-30 16:45:00
啊之前那堆要檢討父母的檢討去哪裡了
作者: n790321 (icon) 2014-05-30 16:46:00
管他要吃啥 怎麼不趕快去死 殺了幾個人 噁心
作者: wumins 2014-05-30 16:47:00
又是自由時報，唯恐天下不亂
作者: jerkassCN 2014-05-30 16:47:00
鄭截理性頭腦清晰情緒穩定比技者擋公略勝一籌
作者: esteemfor (尊重) 2014-05-30 16:47:00
這件羅生門可以當作爛媒體的照妖鏡
作者: BlueMoonss (藍月) 2014-05-30 16:49:00
過幾天 鄭捷：沒說過不想見父母 也沒不想吃南部粽
作者: dddc (直流電) 2014-05-30 16:50:00
幹北部油飯
作者: zzing (小Z) 2014-05-30 16:50:00
媒體的話本來就只能信五成
作者: Romaps (藥兒) 2014-05-30 16:54:00
戰
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 16:55:00
這種事也要吵那一間媒體先報的？有沒有這麼無聊？如果說之前的媒體不可信，那這篇可信嗎？呵呵
作者: vidoci 2014-05-30 16:57:00
台灣黴體真是固執
作者: plus203ft (拿摸膩害) 2014-05-30 16:59:00
越新ˇ的新聞總是比舊的可信那麼一點
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 16:59:00
就算自由先報，誰說其他家的南部粽的資訊是來自從自由？jma306:其他各家媒體的南部粽 <=他們有說新聞來自自由嗎？
作者: restartkate (譚燭竹) 2014-05-30 17:00:00
殺人捷吃屎就夠了
作者: santaferock (Carpe Diem) 2014-05-30 17:00:00
被遺棄的孩子
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:00:00
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:01:00
請最關心先後順利的JMA306告訴我們，先後報的差別在那？我說「除了自由以外的每一間」喔，每一家都寫說來自自由嗎
作者: hagane39 2014-05-30 17:01:00
被打臉拉~~
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:01:00
@cycutom 南部粽新聞 沒其他媒體比這篇標的時間更早
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:02:00
JMA你怎知其他家媒體的資訊不是來自自已的資訊？
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:02:00
如果有更早的新聞來源請告訴我 我也想知道 感恩
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:03:00
比自由晚報的媒體，資訊也是自已去找的。為什麼自由先報的罪比較重？JMA你講話最好憑證據喔，你怎麼証明來源是來自由？只要其他家媒體沒註明，你憑什麼說他們是抄自由的？指控別人不用證據的是嗎？
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:04:00
如果有更早的新聞來源請告訴我 我也想知道 感恩你是沒看到這句嗎南部粽之亂啊
作者: qn (9n) 2014-05-30 17:05:00
XD
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:05:00
笑死我，回答不出來我的問題，要開始鬼打牆了？呵呵你怎麼証明其他家媒體的資訊來自由啊？講呵？你怎麼証明其他家媒體的資訊來自自由啊？講呵？誰告訴你，其他所有媒體都是自由的？誰告訴你，其他所有媒體的資訊都是來自自由的？
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:06:00
我只說是目前找到最早的來源 其他的我不用我解釋
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:07:00
誰告訴你，其他所有媒體的資訊都是來自自由的？講清楚啊
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:07:00
我有這樣講嗎?
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:08:00
你沒有証據証明其他家是抄自由，討論先後根本沒任何意義很難懂嗎？呵呵
作者: plus203ft (拿摸膩害) 2014-05-30 17:08:00
這有啥好吵…媒體水準低落程度其實沒有差很多啊
作者: c780412 (煌) 2014-05-30 17:08:00
媽的 吃大便好不好?一個不夠吃2個?
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:09:00
明眼人都知道我們兩個人講什麼啦。呵呵
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:09:00
沒有意義XDD 被抓到最早的新聞 變沒意義
作者: meowmeowgo (喵喵狗) 2014-05-30 17:09:00
丞相起風囉~~~
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2014-05-30 17:12:00
好像蘋果更早 ..![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:12:00
三立 東森 中時 台視 其他媒體都有報導
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:13:00
他們有講說他們是抄自由的嗎？
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:13:00
蘋果也有 報導的時間都9點~11點之間
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:14:00
蘋果有說他們是抄自由的嗎？
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:14:00
在這段時間發稿的 很有可能就是轉載新聞 因為不符合採訪
作者: RIP5566 2014-05-30 17:15:00
南部粽記者父母給我出來跪
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:15:00
你沒證據，一個人在拼命腦補什麼「很可能」？
作者: LonyIce (小龍) 2014-05-30 17:15:00
屁孩觀念洗腦洗得很深阿 自以為這樣說很酷 留名青史
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:15:00
時間和記者媒體截稿時間時間標記就是證據 不然啥是證據???
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:17:00
就算大家都造假造謠 自由目前也第一早 這樣你滿意了吧
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:17:00
連媒體引用別家要註明都不知道，還跟我吵這麼久喔？所以你一個人拼命排順序的意義那？XDDDD
作者: beahpcat (倒數) 2014-05-30 17:18:00
綜藝咖嗎?關我屁事
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:18:00
好啦 自由時報會感恩你的
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:18:00
承認自己錯誤，有這麼困難嗎？（煙）自由不用感恩我啦，你自己知道沒証據就指控，知錯就好。呵下次仔細看看新聞的內文吧，新聞引用別家都會寫的。
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:20:00
我哪有錯? 除非你幫我找出比自由報更早的謠言起源這樣才算我誤會他不然我會一直誤會下去
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:20:00
XDDDD 你是聽不懂「新聞引用會註明」這幾個字喔？XDDD只要沒「註明」，你就不能講人家是抄第一家的，難懂？承認錯，看來對你真的很難？XDDD
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:21:00
再掰阿
作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:22:00
掰？我只知道有人一直在鬼打牆裝聽不懂 XDDD
作者: YumingHuang (癡肥絕對) 2014-05-30 17:22:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 自由時報0528作者: cycutom (cycutom) 2014-05-30 17:23:00
jma306:好啦 自由時報會感恩你的 <=明明已經聽懂結果被我說「要承認錯」，就開始又裝聽不懂 XDDDD
作者: jma306 (甲賀稻修伯) 2014-05-30 17:24:00
那篇我有看到 但是排版有點亂 我覺得不可靠就忽略
作者: caro770880 (Ka) 2014-05-30 17:26:00
Cyc好吵喔，你在激動什麼
作者: Starfire (競爭吧) 2014-05-30 17:36:00
那你想吃什麼，說清楚啊，沒新聞報了
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2014-05-30 17:38:00
豬油為了行銷南部粽還真不遺餘力 啥爛招都有
作者: t0455453 (Loco) 2014-05-30 17:46:00
幹，南部粽好ㄘ啦
作者: Bruney 2014-05-30 17:47:00
這也能吵，誰又能證實這一篇的真實
作者: anuser (誰哺我就慈悲) 2014-05-30 18:38:00
頭腦太清楚 最終執行了一直以來想做的事
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶) 2014-05-30 20:03:00
記者的報導真的不能隨便信 什麼真假我都不知道了
作者: powerworld21 (世界) 2014-05-30 20:12:00
官員：不想吃南部粽 那就吃茄子呀！
作者: monononoke (mosaic) 2014-05-30 20:27:00
有沒有自己內文打自己標題臉的八卦? 偉哉聯合內文說被媒體誣賴 結果標題就證實了 聯合好棒棒
作者: Elmo (艾毛) 2014-05-30 20:33:00
馬的昨天一堆戰南北粽的說北部粽連殺人犯都不屑吃 現在咧!
作者: tpfmpm (咩休幹某>.^) 2014-05-30 21:14:00
噓記者 幹 根本亂寫
作者: BabySatan (人間は敵！=﹏=+) 2014-05-30 22:26:00
上面一堆人自己紮稻草人打得很高興是怎樣 ......=﹏=a
作者: Magiter (大柳丁) 2014-05-30 23:52:00
自由時報除了跟風跟對了之外 實在是頗呵的報紙...
作者: ohaiyo0717 (不平凡的濫觴) 2014-05-31 00:31:00
捷哥也是蠻可憐的
作者: clkc ( ) 2014-05-31 03:25:00
真的不亂說話
作者: weijiunn (http://kuso.cc/xXD ) 2014-05-31 07:22:00
這人就是想死。 就這樣 結案。 麻煩鞭刑1萬下