1.媒體來源: 壹電視
2.完整新聞標題/內文:
帶原子彈進捷運? 高嘉瑜:不是我說的
2014-05-28 18:16點閱：1648
【壹電視報導】台電的臉書網頁，日前放上一張四格KUSO漫畫，裡面嘲諷台北市議員高嘉
瑜，提問「如果有人攜帶原子彈上捷運怎麼辦?」，但高嘉瑜不滿跳出來表示，她根本沒
說這樣的話，而高嘉瑜也還原整個質詢過程強調，這一段話根本就是台北市長郝龍斌講的
。
3.新聞連結: http://ppt.cc/L4st
4.備註: 別欺負正妹+<>< Q_Q
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2014-05-29 15:33:00老了 現在是email的時代
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-05-29 15:35:00轉彎?
作者: fufufugogogo 2014-05-29 15:35:00
人家是女生耶 帶原子彈搭捷運 臭了嗎
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-05-29 15:36:00( ′﹀‵)／︴+<><
高嘉瑜好像是說:台北市有原子彈爆炸 北捷要如何疏散文組的就是文組..台北市如果有原子彈爆炸要疏散也不會用捷運.
作者: fineart (Earheart) 2014-05-29 15:39:00
他意思應該是 原子彈爆炸 正在坐捷運的人要怎麼疏散吧不是說要使用捷運疏散群眾吧 不要隨便戰文組理組好不好
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-29 15:40:00美國冷戰時的SOP好像直接放棄爆炸範圍內的區域
作者:
rory1999 (我不會組語)
2014-05-29 15:40:00smalltwo您是文組的嗎?
作者:
CPer (CPer)
2014-05-29 15:40:00我比較想問非恐怖攻擊的原子彈 那是什麼東西
作者: deceaseslash 2014-05-29 15:41:00
造謠被打臉說人轉彎
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-29 15:41:00對岸射過來的善意 就是非恐怖攻擊的核彈
作者:
sexonly (QQQ)
2014-05-29 15:42:00美國丟出來的叫做正義的核彈 一樣是非恐怖攻擊
作者:
CPer (CPer)
2014-05-29 15:42:00台北市有原子彈爆炸 木柵動物園要如何疏散
作者:
natsugo (無銭優雅)
2014-05-29 15:42:00不是+<><自己說的嗎？還是誰說的？
作者:
YesHi 2014-05-29 15:42:00假如核彈丟來台北市 捷運還需要疏散嗎？？
作者:
CPer (CPer)
2014-05-29 15:43:00台北市有原子彈爆炸 台北地下街的宅男要如何疏散?
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-05-29 15:43:00坐捷運的人 會被汽化 變成氣體"疏散"到大氣
作者: lazo (臘肉) 2014-05-29 15:44:00
猴群水準...
搭淡水線圓山站以後的也不用疏散.小碧潭線也不用疏散
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-05-29 15:44:00循著蕈狀雲熱對流方向 疏散
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-05-29 16:13:00不是說捷運上原子彈爆炸要衛生局負責嗎？這種話誰會忘
作者:
pcmaner (jas)
2014-05-29 16:46:00白賊魚
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2014-05-29 17:30:00白賊魚
作者:
arran (存心不良)
2014-05-29 20:10:00真敢講
作者:
lucef 2014-05-29 20:24:00正個頭
作者: heavensun 2014-05-29 20:38:00
很多愛戰文組的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-29 23:12:00是自己講出來的話就要負責難道說話不經腦 亂放炮都沒關係?這不是戰什麼文組 理工講這種話 也是會被笑沒sense也別認為掛了文組這塊牌子 講話就能免責
作者:
Dducky (DDY)
2014-05-29 23:58:00google搜尋「原子彈爆炸誰負責」 高嘉瑜開砲質詢郝新聞都被移除了..........這議員............