Re: [新聞] 超車遭輾女騎士亡 分局長遭函送

作者: Maxs717077 (BanalityOfEvil)   2014-05-29 13:19:57
到底要函送什麼啦 問號?
對方無照耶
魯蛇小弟天天騎山路
不要說彎道了
連直線超車都有點危險
因為路不寬又可能小有坡度
更何況還無照
沒改裝拉轉就又要多一點時間
彎道就不用講了
低速過還在彎道超車是當作在打電動喔
能在下雨天又在彎道超車的
本魯想的到的大概只有藤原拓海
(離題了
聽說人走了
R.I.P
本魯覺得分局長沒錯
真有錯應該就錯在他在那條路上
算他衰
不要在用過失致死還啥的爛理由究責好嗎
真的是條害死人的法
以下開放對過失致死的看法
穴穴指教
※ 引述《a1052026 (親民黨忠貞黨工)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 超車遭輾女騎士亡 分局長遭函送
: 2014年05月29日12:23
: 基隆市安一路,本周日下午3時許,1名20歲女子詹文玉,為了趕到保齡球館上班,騎車跨
: 越雙黃線超車卻自摔,遭後方四分局局長許頌嘉的駕車捲入車底拖行約10公尺,送醫後因
: 重傷昏迷,直到今天凌晨1時15分,因多重器官衰竭過世。
: 原本家屬質疑警方包庇,僅提供3秒的監視器畫面,事後警方公布畫面,證實詹女超車自
: 摔釀禍,對此家屬不願意回應,低調說「我們現在很忙,不方便回應!」基隆市交通隊隊
: 長呂自喜表示,今天將對分局長許頌嘉製作筆錄,一切依法辦理決不護航,並依過失傷害
: 致死罪嫌函送分局長。(陳偉周/基隆報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140529/406462
: 4.備註:
: 分局長有夠衰 另外死者家屬與親友團的態度也頗ㄏ
: 再看看那台機車的胎紋 只能說三寶加上那種車以及彎道那樣玩
: 不死才叫奇蹟
作者: Mature (馬球兒)   2014-05-29 13:21:00
過失殺人本來就是公訴....
作者: pigTaiwan   2014-05-29 13:21:00
無照就不能騎機車? 看不起南部人溺
作者: lions0164 (Lowe)   2014-05-29 13:21:00
本來就要送好嗎 這是程序 跟是否有責無關
作者: design0606 (飛)   2014-05-29 13:22:00
準備迎接哭喊司法不公的新聞
作者: newtom   2014-05-29 13:22:00
移送法辦 起訴 定罪 你先把這些分清楚
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-29 13:22:00
是不是過失還得由法官判 我是認為毫無過失只有倒楣
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-05-29 13:22:00
送是一定要送的 接下來就看檢察官那裡了
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-05-29 13:22:00
無照歸無照 駕駛行為另外算
作者: tokyoto (東京京都)   2014-05-29 13:22:00
有人傷亡就要函送啊 要不要起訴是檢察官的事
作者: Niown (Niown)   2014-05-29 13:22:00
問一下 拓海雨天過灣超車是哪一集
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-05-29 13:23:00
之後起不起訴在說 這樣只是照行程走....不起訴就好..
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:23:00
已有不少類似情況 不起訴 ..
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-29 13:23:00
誰叫分局長剛好開在那台機車後面 這就是他倒楣的地方
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-05-29 13:23:00
警察不能不送,但是檢察官可以不起訴
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-05-29 13:23:00
如果真的沒錯 這起訴就沒天理拉
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2014-05-29 13:23:00
雙黃線止滑系數不夠 導致雙黃線超車自摔 故申請國賠
作者: hrpe (hrpe)   2014-05-29 13:23:00
照程序就是要函送啊 就看檢察官會不會被三寶家屬影響了
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-05-29 13:24:00
當然是應注意,看到三寶沒閃遠就是不注意
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 13:24:00
胎紋磨平了 然後來哭雙黃線止滑系數不夠是哪招
作者: qscgg (QSC)   2014-05-29 13:24:00
說不定真的可以申請國賠...只要針對雙黃線導致滑倒
作者: Koibito (戀人)   2014-05-29 13:25:00
馬的台灣道路品質就是這樣!那些穿吊嘎隨便鋪柏油畫標線的
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2014-05-29 13:25:00
恩 搞不好真的有國賠 ..嘖嘖
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:25:00
民國103年 台灣的標線還在用打滑材質...
作者: hsuchihjung (阿榮)   2014-05-29 13:25:00
函送不一定起訴,函送是作業流程
作者: frostmourne (Task Force141)   2014-05-29 13:25:00
這頂多民事賠償 光是無照就站不住腳
作者: ganlinlows (蝦霸)   2014-05-29 13:25:00
法官最後應該會判無過失
作者: sr20detll (愛與不愛灰色地帶)   2014-05-29 13:26:00
台灣的劃線材料 防滑系數好像不是很好
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-29 13:26:00
如果不雙黃線超車 根本不必雨天在雙黃線上急煞
作者: hsuchihjung (阿榮)   2014-05-29 13:26:00
分局長沒道理賠三寶
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-29 13:26:00
光看她車子的胎紋 那輪胎早該報廢了 平滑得跟什麼一樣
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 13:27:00
不是剎車問題吧..就只是打滑而已
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-05-29 13:27:00
台灣標線滑歸滑 死者車胎幾乎沒紋路才是最可怕的
作者: Go1denDragon (金龍)   2014-05-29 13:27:00
雙黃線的設置本來就不預期會被碾過,貴島真愛無限上綱
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:27:00
所以:請注意車況 請支持路平跟更換標線材質..
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-29 13:28:00
整個行車邏輯都很可怕 是腦袋思考判斷的問題
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-05-29 13:28:00
程序上都要走 不一定最後有事 相信一毛賠償都拿不到
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 13:28:00
請支持在不能超車路段中線架設雞爪釘
作者: Leo4891 (Leo)   2014-05-29 13:28:00
就算正常輪胎 在標線上煞車本來就很容易造成打滑
作者: chienk (.................)   2014-05-29 13:30:00
酒駕似乎也是用過失致死...
作者: stu88019 (想我請水球我)   2014-05-29 13:30:00
雙黃線就是不要讓你越過去的啊………
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-29 13:30:00
父母可拋棄繼承賠償
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-05-29 13:30:00
根本不該超過雙黃線 沒有打滑不打滑問題
作者: Oxhorn   2014-05-29 13:31:00
真的是倒楣
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:31:00
我比較想知道哪條輪胎在濕滑的標線上煞車還不打滑的XD
作者: GR1v (shoot you)   2014-05-29 13:32:00
有嫌疑本來就要送檢察官,不然警察可以自己判斷有罪無罪喔?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-29 13:33:00
不 是親友團還在那邊追殺警察 現在改口雙方都有錯
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:33:00
親友團在哪?
作者: a1052026 (永恆孤寂)   2014-05-29 13:34:00
親友團在報導底下發揮神邏輯
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 13:34:00
親友團?基隆版就有了呀
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-29 13:35:00
親友團四處亂竄最怕的不是法律 是親友團 到時讓你活得像坐牢
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:36:00
收到 來看看 謝謝
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 13:38:00
AeIoUy:姑且不論責任歸屬 一場車禍雙方都有責任<XDDDDDD
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-05-29 13:40:00
要我體諒祝福犯錯的死者 當然沒問題 好歹先知錯
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 13:41:00
問題是XDD現在不是稅金補貼呀
作者: yoyo9146 (LWhite)   2014-05-29 13:42:00
這如果起訴,台灣就真的沒救了
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 13:42:00
技術再好 車胎再好 在彎道上的標線上急煞都一定打滑拉差別只是技術好可能可以補救回來 但是還是很危險對於車子掌控程度好的人 看到濕濕的標線都會閃遠了
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:44:00
技術不用說好 正常人也不會選這情況逆超...
作者: rinatwo (無)   2014-05-29 13:44:00
因為更能感受到 騎在標線上那種稍微的失控感
作者: AmekawaKou (灰色,深淵。)   2014-05-29 13:45:00
或是在盲彎逆超 常在北宜跟台2看到這種天兵。
作者: t8754035   2014-05-29 13:51:00
死了剛好而已,警察衰洨
作者: bill19911026 (海線金城武)   2014-05-29 13:53:00
活該
作者: comegay (kkk)   2014-05-29 13:55:00
知錯就祝RlP,不知錯就慢走不送
作者: jagdtiger88 (爆肝的趴趴虎)   2014-05-29 14:02:00
跑程序而已
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2014-05-29 14:06:00
跑程序而已啦 不過這種無妄之災 花一秒都嫌倒楣
作者: babguo99   2014-05-29 14:10:00
分局長可否要求 修車費用+精神賠償 不過台灣好像死者為大 會要分局長賠償... 很倒楣的分局長
作者: asstitle (ass)   2014-05-29 14:25:00
路上輾到別台車撞散的人肉塊 也是要被函送
作者: Maxs717077 (BanalityOfEvil)   2014-05-29 14:29:00
原來如此 感謝八卦版眾讓才疏學淺小弟又長知識了 謝謝!
作者: jamesban18 (james)   2014-05-29 14:54:00
無照騎車撞死死好,記得白包要賠人家修車的錢
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-05-29 15:05:00
無照 無胎紋 超車.... 結果分局長要被起訴 真的很倒楣汽車本身根本沒問題啊 = =
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-05-29 15:10:00
函送還沒起訴
作者: CassSunstein (Pm)   2014-05-29 15:50:00
只是跑程序而已你在杞人憂天什麼?最後99%不起訴的啦~
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-05-29 15:55:00
一睹北七,雙黃線就是不準跨越的還在靠北雙黃線太滑,死光光算了
作者: hank780420 (hank)   2014-05-29 16:19:00
標線的問題是確實存在的 台灣標線摩擦係數標準太低
作者: HBO10383 (KenYu)   2014-05-29 20:31:00
滑不滑是一回事,喜歡騎上去摔倒再來叫的人也不在少數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com