※ 引述《jamesyu545 (大濕好溼)》之銘言：
: 有歷史紀錄這五千年以來，
: 中華強盛時代佔了大部分，
: 最近真正開始落後，被其他歐美列強看扁，也不過是這一兩百年時間，在工業革命之後。
: 大部分人的一生不要說百年，80年都不到，對比歷史數千年，實在是以管窺天。
: 在這嘲笑中國，不知道是自卑感太重，
: 還是嘲笑別人以掩飾自己的短小。
: 我們台灣人何時才能不卑不亢，。
整篇文章，我搞不懂的是，
台灣人不能嘲笑近代中國史的落後，竟是因為中國歷史比台灣長很多？
如果只要歷史長就不算落後，全世界那些隨便算都上萬年的原住民部落，
中國跟他們比起來算個屁！？
那美國這種立國不到三百年的"歷史小國"，泱泱大中國根本無需理會才對吧！(噗哧~)
中國強盛時代為什麼只能在工業革命之前佔了大部分，
就是因為中國單一市場人口多資源多啊！
而印度在工業革命之前做不到的原因，則是因為他們當時是很多分裂的城邦罷了。
能不能嘲笑中國，跟中國歷史的長短，一點屁關係都沒有吧！
請不要告訴我，因為老人歲數長，所以就不能批評。

不要這樣嘛 支那人自卑易崩潰 只能一直自慰泱泱大國科科

我比較好奇為何不能酸中國

國家的強盛與否要看經濟 政治 文化的影響力 以這標準來看歐洲文藝復興前的中國確實是世界強權 但其實印度根本不輸中國甚至超越中國 在整個東南亞古代都是大印度文化圈 印度的宗教思想影響全亞洲 文化上的影響力

不知道台灣有什麽值得驕傲的

印度是超過漢文化的

支那人邏輯很怪

中國沒民主的一天就注定永遠被人嘲笑" target="_blank" rel="nofollow">

佛教還有梵文就是印度來的。