※ 引述《tone0408 (鐵頭)》之銘言：
: 我必須語重心長地說
: 很多人覺得社會組只要背背書 就可以拿高分了
: 都很好解決的 不像理組每天都活在地獄之中
: 但是...有多少人是因為逃避背書而選擇理組的
: 另外又是高中時 若你不選擇理組有辦法擊敗背書狂嗎?
: 另外我也是覺得前前po 秀出成績不妥
: 不過說人家菜雞掰 就有點給人感覺太驕傲了
: 說真的 我完全聽不懂什麼幾級分的幾級分?!
: 因為我那麼年代沒有什麼級分的問題存在
: 至於有人可能會說社會組上大學就是爽
: 說真的看科系啦 難道理組沒有爽系?
: 你以為看懂一本中華民國六法全書很簡單嘛?!
: 就我而言 那是一門玄學!極度深奧
: 戰學校 戰文理組 甚至戰科系 我都覺得是不太可取的行為
: 甚至缺少了同理心
我必須懇切地說 真的是背背書就好 不然你還想怎樣?
有多少人背了書應付考試之後 真正想過難道這些都是真理嗎?
難道台灣學者引進的知識就是對的嗎?
台灣學者有通透了解? 還是只是出書賺錢? 內容則非常奇怪?
你說的法律學者那麼優秀 奇怪怎麼都是引進國外見解 東抄西抄
就是不會弄出符合台灣國情的東西 是智商不足嗎?
東抄西抄 還會亂講亂抄 弄出運行上很奇怪的制度和東西 這些你在背書的時候有懷疑過嗎
如果真的那麼好 你去背書 那怎麼在台灣運行起來就是荒腔走板
好聽點是說在解決問題 但實際看來是在製造問題 不是嗎?
文組你背的東西 大概1/3是大便級的垃圾 1/3是你不懂硬背的
1/3才是人類社會基本的, 這本來你就應該要會的
什麼叫缺乏同理心? 你不會去看看將依畫就好 她讀的東西跟他的作為看起來就全是大便
你有懷疑過你背的東西能夠經世致用嗎? 還是製造更多的奇怪和紛爭
還是理工科好... 不會殘害國家社會
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-05-28 08:40:00方丈:開門查內褲
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-05-28 08:43:00沒看選出來的痢法萎員中,混了些什麼貨色在裏面
作者: zoie98 (請你給我好一點的麒麟) 2014-05-28 08:43:00
理工科不會殘害社會？那要看你為誰工作啊
作者:
ewayne (ec)
2014-05-28 08:44:00核彈：我不殺人。
作者:
SaHEL11 (碰碰)
2014-05-28 08:44:00理工科是比較好 但讀理工有資格說社會組殘害社會?
作者: billy2769 (Da) 2014-05-28 08:44:00
法律學者又不是立法委員 也不看看立法委員長期多數黨是?
作者:
linein (linein)
2014-05-28 08:45:00理科系大部份都是背 尤其三四類
作者:
ewayne (ec)
2014-05-28 08:45:00智慧型手機：我不製造低頭族
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-05-28 08:46:00身邊朋友理組讀私立出來還不是領2XK又沒女生可憐人生..
作者:
blunch (左手邊的月亮)
2014-05-28 08:46:00法律那段，是因為立法委員不是法律學者阿.......
作者:
ristart (invincible)
2014-05-28 08:48:00知識是死的 智慧是活的 做人有智慧 不成功也難
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-05-28 08:49:00NO~ 那是個人延伸辭 查水表變查內褲(梗的確是司法內褲那張圖)
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-05-28 09:13:00有沒有某些鄉民認為社會組很輕鬆的八卦
作者:
yujeff (kevinfire2)
2014-05-28 09:21:00你知道理組的人都喜歡幹大事嗎？不像文組的在家乖乖玩玩任天狗！
作者:
momomom (momomom)
2014-05-28 09:51:00理組才超馴化的吧 對社會問題根本沒有提出論述的能力只能用常識思考 但常識往往是意識形態大本營還不自知還有原po對文組所受的訓練有極大的誤解 建議有空挑幾個台大的研討會聽聽 或許會有不一樣的想法
作者: kalacrunch 2014-05-28 10:01:00
快談一下怎麼馴化文人
他在下面那篇直接說文組是理組的附庸喔！既然如此，只好按下2了
作者: c10121 (阿俊) 2014-05-28 10:59:00
理組才被馴化吧...
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2014-05-28 13:26:00井蛙之見