其實新聞媒體並沒有把重點點出來，這樣造成社會的混亂實在不應該。
這次新聞的重點不是在於「該不該道歉」，而是，「他們再逃避」。
今天可以跟美國的阿宅殺人魔「羅傑」和台灣阿宒殺人魔「鄭捷」的比較。
羅傑的父母在收到兒子復仇宣言後立刻報警，十三分鐘後羅傑開始大屠殺，最後自盡。
最重要的「他們的父母面對了大眾，讓大家知道他兒子要做錯事的時候他們依然在面對，
然後做對的事情。」
鄭捷的父母我相信至少在鄭捷被捕後會收到警察的電話通知，先不管他父母有沒有
走秘密通道去警局關心，但給大眾的感覺就是沒有，這樣反而會讓大家越來越認為，
今天鄭捷的問題「家庭因素會不會佔一個很重要的原因。」
所以今天在法律上鄭捷的父母完全不需要道歉，在情理上或許他們應該道歉是可以的。
但是最重要的，鄭捷的父母應該要盡早去跳出來說些話、做些事。
而最後一刻父母選擇的是道歉而不是解釋又是一個錯誤，而現在一切都太遲了。


美國在台灣的新聞至少是不斷的再檢討槍枝氾濫、心理輔導制度漏洞、警察調查漏洞等
台灣卻在討論父母該道歉不道歉，道歉該不該被接受。
更應該把目標放在如何讓大家搭捷運更安心和安全、心理輔到制度等等的問題吧。
北捷到底要提出甚麼方案？只能叫警察浪費我們納稅錢站哨幾個月後鋒頭過了再繼續
營運嗎？這才是台灣的問題吧。從上到下的推拖拉，哪天服冒又闖關了我也不意外。

這個千瘡百孔的家，難道還想讓鄭捷死後重新過自己好日子嗎

.....你邏輯太好了。不像八卦版風。Zeroyeu 你覺得這個家，日後該如何活下去，才是合理?

傻傻DER 嗜血酸民只是想找東西戰而已

我本以為他家人會在贖罪與公益付出中渡過，不過似乎不像~現在我猜測，脫產完成，等風頭過就出國了，台灣再無此人~

兒子都要死刑了~還要怎樣 告他父母不道歉好了

簡單說 就是兇手犯行確定且已關起來 沒什麼可炒的,就開始找其他題材來發揮了

要替兒子贖罪到怎樣，才夠? 內心一輩子的陰影已經擺脫不了了如果父母最後自殺了。是否成為蛋堡唱的 兇手不只一個?所謂多數的一方往往霸佔著正義「鄉民的正義」

理性分析，但實際遇到誰不會逃避？

不用幫他們美化那麼多，現況就是一對自私逃避的父母~

范xx的媽媽 才不自私，別人小孩被玩死，還說自己家的很乖完全不顧慮受害者感受，才叫做不自私。

我想起陳進興的家人……

就 冷血父母 養出 冷血殺手……

推

羅傑家人不也是發書面聲明稿?這一樣呀而且，他們為什麼不能逃避?