作者:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
2014-05-26 13:57:07※ 引述《arext (月伴琴)》之銘言：
: 真是奇怪了，原po是引用的標題是什麼
: ""呼籲鄭捷父母現身！ 解青雲遺孀談負責""
: 或許與論真的是要請那二老出來面對
: 但畢竟不是當事人，正當性雖然有但沒這麼強
: (或許會有原po所謂的仇富心態，我相信比鄭家更富有的更多，
: 不會因為這事件產生仇富，而要求他們出面)
: 但現在受害者家屬都已經希望 鄭父鄭母 出面了
: 繼續隱身下去，只會讓這個社會的價值觀扭曲
: "原來父母親和小孩可以切割"
→ a1052026:父母的債務小孩都能切割了 父母不能切割小孩的罪惡? 05/26 12:18
父母的債務小孩能切割是因為小孩管不到父母會欠多少錢...
小孩的人格形成卻是父母一定會牽涉到的事情...
這家的家長真的敢說他們沒有影響到小孩的性格嗎？
（真的完全沒有影響到，那就是缺席的瀆職父母，一樣有責任在的）
作者:
AxelGod (Axel)
2014-05-26 13:58:00護航的會說:都成年人了，沒有自我思考的能力嗎？
作者: StylishTrade 2014-05-26 13:59:00
所以呢? 以後父母要考監護人執照嗎不是每個人都天生會照顧小孩 或有耐心照顧小孩
每個人到成年都會自己思考就不用教育了 給他飯吃到18歲
作者: StylishTrade 2014-05-26 14:00:00
三寶拿到駕照 要三寶負責? 還是監理處負責?
作者:
AxelGod (Axel)
2014-05-26 14:02:00對啊，所以沒有責任?請父母出面道歉說明這麼困難
作者:
deann (古美門上身)
2014-05-26 14:06:00不是已經有公開信了 一直逼人出面是什麼心態?!
父母有責任。但跟出面無涉。他弟看來就算正常。試問大學生你願意花多久時間聽長教育你?願不願意聽進爸媽的話都未定了。一直出面能改變什麼?
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-05-26 14:39:00我跟你說 他已經護航三天以上了 你跟他講沒用的
那怎不說某些人從事發第二天開始就拼命要人家父母出來?然後護航三天又怎樣?難道護航還會依據時間不同而改變?